基于局部优化算法的不同进口边界形状 PEMEC 平行流道中的传热与传质研究

《International Journal of Hydrogen Energy》:Study on heat and mass transfer in PEMEC parallel channels with different inlet boundary shapes using local optimization algorithms

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月12日 来源:International Journal of Hydrogen Energy 9.2

编辑推荐:

   摘要本研究开发了质子交换膜电解槽(PEMEC)的三维非等温数值模型,以解决传统平行流道的两大主要缺陷,即流体分布不均和局部过热。提出两种新型入口边界结构,包括三角形和不规则形状,并通过局部优化算法进行优化,以通道间质量传递速率的离散度作为优化目标。仿真结果表明,优化后的结构将

  

摘要

本研究开发了质子交换膜电解槽(PEMEC)的三维非等温数值模型,以解决传统平行流道的两大主要缺陷,即流体分布不均和局部过热。提出两种新型入口边界结构,包括三角形和不规则形状,并通过局部优化算法进行优化,以通道间质量传递速率的离散度作为优化目标。仿真结果表明,优化后的结构将流体分布均匀性提高了最高七倍,温差降低了约45%,同时提升了电流密度和气体产量。对两种优化后的入口形状进行线性拟合,生成了一条参考曲线,证明符合该曲线的入口边界能够保持优异的水热传输性能。对于斜率小于拟合曲线的线性入口边界,水分分布均匀性与斜率呈近似线性关系。研究成果为未来PEMEC流道设计提供了一些参考。

引言

清洁能源已成为未来能源转型的主导力量,氢能是其主要支柱之一[1]。氢与电力的协同互动将改变电网能源利用的格局和配置[2]。制氢方式有很多种,水电解作为一种极具前景的绿色制氢方法脱颖而出[3,4]。
当前用于制氢的水电解技术主要包括四种类型:碱性水电解(ALK)、质子交换膜电解(PEM)、阴离子交换膜电解(AEM)和固体氧化物电解(SOE)。ALK是目前应用最广泛的,但其存在电流密度性能差和维护成本高等缺点。SOE需要高温运行,对材料有特殊要求,且稳定性较低。AEM成本过高。与其他方法相比,PEM是配合清洁能源电网系统运行的最佳选择。与可再生能源结合时,PEM技术将发挥至关重要的作用[[5], [6], [7]]。
此前,大量研究探讨了结构参数对质子交换膜电解槽(PEMEC)性能的影响。最初,一维(1D)模型被广泛用于研究PEMEC参数与性能之间的关系[[8], [9], [10]]。1D模型的不足促成了2D和3D PEMEC模型的创建。Onda等人[11]首次提出了简化的2D模型,但该模型过于简化,无法应对复杂场景。三维模型能更好地模拟PEMEC内部的热量和质量传递现象。Wang等人[12]构建了三维非等温模型,研究了各种参数(入口温度、流速和结构厚度)对PEMEC性能的影响,发现性能对温度最为敏感。Mao等人[13]使用优化算法研究了各种参数对PEMEC性能的影响。结果表明,电压、进料水温度和膜厚度对电流密度和温度均匀性指数影响最大。
双极板具有多种功能,包括结构支撑、水输送和热传递,是PEMEC中的关键组件。双极板流道设计约占总成本的50%。传统流道结构包括平行流道、蛇形流道和指交指流道。Toghyani等人[14]对比了多种蛇形流场与平行流场,得出结论认为双路蛇形流场性能最佳。由于传统流道在水分布和压降方面存在固有局限,研究人员探索了其他流道设计。Sun等人[15]改进了蛇形流场,电流密度提高了60%。Li等人[16]基于多通道蛇形流场开发了梯形流场,对气泡去除有积极效果。Wang等人[17]设计了两种同心螺旋场结构,展现出比传统设计更优越的综合性能。Wang等人[18]构建了指交射流孔流场,在降低欧姆电阻和增强质量传递方面显示出显著优势。一些研究人员已突破传统流道框架,例如采用三维钛网结构[19]作为流道,或使用泡沫镍[20]作为流道肋,为PEMEC结构设计提供了新思路。
近年来,受自然启发,许多PEMFC研究人员利用仿生结构设计了流道。大部分研究将流道结构模仿动脉[21,22]、叶脉和肺部[23]。这些改进增强了质量和热量传递,改善了电池内的水分和温度均匀性。此外,一些研究人员提出了结构简化的仿生流配置。Yan等人[24]引入了水滴形肋流道结构,与传统流场相比,显著改善了水饱和度和温度均匀性。
上述流道研究均使用固定参数进行。因此,优化算法的应用为研究人员开辟了新途径[25]。一些研究将仿生学与优化算法相结合。Cai等人[26]设计了仿生波形结构并优化了其波形,最终将功率密度提高了2.2%。Wang等人[27]通过算法优化了叶脉流场结构。该优化设计显著改善了电流密度均匀性,但对温度的改善效果有限,仅提高了1.3%。Zhuang等人[28]细化了平行流道的尺寸参数(宽度和高度),缓解了气体停滞问题。值得注意的是,该优化并未显著提升整体性能,仅在低电压下的压降性能方面取得了明显改善。考虑到平行流道本身已展现出优异的压降性能,该优化的实际价值有限。Zhang等人[29]在蛇形流道弯折处加入了弧形肋,并使用算法优化了圆柱形肋的参数,大幅改善了氧气去除效果,然而工程结构复杂且显著增加了压降。其他研究人员采用拓扑优化[[30], [31], [32], [33]]进行流道设计,与传统流道相比展现出优异的水输送和热传递性能。然而,拓扑优化得到的流道结构复杂多变,类似于血管和自然河床,制造难度大。
综上所述,PEMEC和PEMFC的流场研究主要以增强水分和温度均匀性为目标,从而促进质量和热量传递。目前,大多数研究无法同时实现结构简洁和性能显著改善。本研究采用基于平行流道的逐步优化方法,优化入口处的水分分布,重点在于各通道流体输送速率的一致性。提出了一种新型PEMEC流道设计,比大多数优化结构更简单,同时显著提高了温度分布均匀性。

章节摘要

几何模型

基于PEMEC结构,建立了电极板采用平行流道配置的电解槽模型,如图1所示。如图所述,该模型由阴极和阳极双极板(CBP、ABP)、阴极和阳极流道(CCH、ACH)、阴极和阳极催化剂层(CCL、ACL)、阴极和阳极气体扩散层(CGDL、ADGL)以及PEM膜组成。平行流道电解槽的结构参数如下表1所列。

模型假设

为了简化

平行流道入口形状对PEMEC性能的影响

为探索入口流道几何形状如何影响PEMEC性能,构建了两种不同的入口边界形状:三角形和不规则形。本研究采用BOBYQA(二次逼近边界优化)进行模型优化。优化过程的流程图如图4所示。由于BOBYQA能够连续构建二次模型,在本研究的条件下,它提供了更快的优化速度和更高的优化精度。
多个参数

结论

本研究设计了一种在平行流道入口优化的PEMEC模型,分析了流道入口几何形状如何影响PEMEC性能。通过局部优化算法,推导出了最优三角形入口边界形状和不规则入口边界形状。对两种优化结果进行线性拟合,得出了一种最佳几何形状的基准。主要发现如下。
  • (1)
    可以调节流道内部的物质分布以及

CRediT作者贡献声明

廖鑫宇:撰写—审阅与编辑,撰写—初稿,验证,软件,形式化分析,数据整理。张钰倩:监督,资源。周宇辰:监督,方法学。张浩杰:监督,方法学。李赫尧:监督。孟祥龙:监督。朱鲁炜:监督。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的竞争性经济利益或个人关系,这些可能影响本论文所报告的工作。
廖鑫宇|张钰倩|周宇辰|张浩杰|李赫尧|孟祥龙|朱鲁炜
北京交通大学机械与电子控制工程学院,北京,100044,中国
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号