《Current Opinion in Psychology》：Meaning in the age of AI: Experiencing less, needing more
编辑推荐：
当人工智能（AI）能够以越来越高的精度模拟人类的思维和创造性劳动时，作为人类意味着什么？与AI不同，人类在生活中体验到意义。然而，AI可能会引发关于意义本身的悖论。AI可能通过破坏自我意识（努力的减弱和自我效能感的丧失）、社会关系（重要性和联系的减少）以及文化（价值观和稳定性的侵
当人工智能（AI）能够以越来越高的精度模拟人类的思维和创造性劳动时，作为人类意味着什么？与AI不同，人类在生活中体验到意义。然而，AI可能会引发关于意义本身的悖论。AI可能通过破坏自我意识（努力的减弱和自我效能感的丧失）、社会关系（重要性和联系的减少）以及文化（价值观和稳定性的侵蚀）来降低人们体验意义的能力。同时，它也可能通过质疑人类的独特性并在动荡中增加了对一致性的需求，从而提高人们对于意义的需求。这种悖论——体验到的意义减少了，但需求却增加了——我们称之为“AI意义缺口”。不过，意义的缺失并非不可避免。如果AI能够被有目的地开发和使用，它可能会成为反思、理解和自我成长的工具，从而增强生活的意义。
引言
想象一下Angela，一名金融专业的学生，她花了几个小时来完成一个作业。她选择金融专业是因为这个领域似乎能带来稳定且受人尊重的未来。但当新闻头条不断报道人工智能（AI）正在迅速改变这一领域时，她不再清楚自己到底在为什么而努力。她的目标变得模糊不清。当一个聊天机器人能在几秒钟内完成同样的作业时，那些曾经让她感到有所进步的长时间努力学习突然显得微不足道了。
AI可以使生活变得更加轻松。但是AI剥夺了人们的一些东西——努力、挣扎以及对某项技能的慢慢掌握——而这些正是赋予生活意义的部分。当人们让大型语言模型代笔时，他们就错失了理解信息并将其融入自己整个人生观的机会（即对信息的理解和生活的连贯性）。当人们求助于AI而不是朋友或同事时，他们也就错失了相互产生积极影响的机会（即彼此在生活中的重要性）。当人们因为AI而失去工作和人际关系时，他们可能会忘记自己努力奋斗的初衷。这三者——对信息的理解与连贯性、在生活中的重要性和目标——构成了生活意义的核心要素[1]。
在生活中找到意义是人类的基本需求，这对幸福感至关重要[2,3]，缺乏意义甚至与更高的死亡率有关[4]。AI通过改变人们对自我的认知、他们与他人之间的关系以及文化所重视的价值，可能会降低人们体验意义的能力。同时，通过引入广泛的不确定性并挑战人类独特的地位，AI也可能增强人们对意义的需求。我们将这种悖论——对意义的需求增加与满足这种需求的能力下降——称为“AI意义缺口”（见图1）。
章节片段
AI与意义的体验
关于AI如何影响意义的研究仍然有限，因此我们通过探讨AI如何扰乱人们获取意义的关键过程来探索可能的路径：人们如何反思自我、如何与他人建立联系以及如何融入文化。这些领域从自我出发，逐渐扩展到他人，最终到文化，这为理解AI对意义的影响提供了一个自然的秩序。
AI与对意义的需求
如前所述，人们在不断变化的世界中寻求生活的连贯性和稳定性[13,14]。历史上，变化是外在的，因此人类构建了一种文化叙事，认为自己因卓越的认知能力而与众不同[39]。这种认为人类独特的信念成为了人们意义的来源，使他们在肉体逐渐衰老和有限的生命中仍能感受到稳定感[13,14]。然而，AI时代威胁到了这一意义的源泉...
结论性思考
AI在人类生活中的角色仍存在争议。如果按照目前的趋势发展，AI可能会导致成就的实现却缺乏归属感、社交关系的建立却缺乏重要性，以及文化的传承却缺乏稳定性。然而，AI也有可能成为一个有意义的工具，辅助人们过上更有意义的生活。如果AI的设计能够促进反思和学习[45]，那么它可以通过加深自我认知和保护自我效能感来增强生活的意义。对于人们来说，这意味着需要批判性地评估自己真正想要拥有的技能和成果...
作者声明
Nicole Mead：概念构思、撰写——初稿；Magdalena Heynicke：概念构思、撰写——初稿；Lawrence Williams：概念构思、撰写——审稿与编辑；Mark Heitmann：概念构思、撰写——初稿、审稿与编辑。
利益冲突声明
作者声明，他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。
Nicole L. Mead|Magdalena Heynicke|Lawrence E. Williams|Mark Heitmann
