《Computers in Human Behavior Reports》：An immersive virtual reality (IVR) and neuroscience-based approach to study and change attitudes and behaviour towards mafia-type organized crime.
编辑推荐：
黑手党型犯罪组织（MCOs）自19世纪起源于意大利南部以来已显著演变。"黑手党"一词最初指西西里犯罪集团，但现已扩展至全球范围的类似组织。MCOs区别于普通犯罪之处在于其结构化的等级体系以及渗透金融和政治领域的能力。它们保持深厚的地域联系，常在当地经济和政治事
黑手党型犯罪组织（MCOs）自19世纪起源于意大利南部以来已显著演变。"黑手党"一词最初指西西里犯罪集团，但现已扩展至全球范围的类似组织。MCOs区别于普通犯罪之处在于其结构化的等级体系以及渗透金融和政治领域的能力。它们保持深厚的地域联系，常在当地经济和政治事务中取代合法机构。MCOs的特征在于其基于家族结构的强大群体认同及严格的行为准则。MCOs的另一优势在于其能诱导社区对其犯罪活动漠不关心，这一现象被称为"缄默法则"。理解MCOs与非有组织犯罪的区别至关重要，因其具有重大的经济和社会影响。心理学研究探讨了参与和反对MCOs的影响因素。临床研究否定了精神病态与黑手党参与之间的关联，反而强调由群体价值观塑造的人格特质在MCO成员中更为突出。另一方面，社会心理学研究考察了反黑手党态度，识别出诸如相信需要根本性社会变革、将黑手党视为威胁以及对黑手党活动感到替代性羞耻等预测因素。相反，支持MCOs的态度则与荣誉意识形态、系统正当化和社会支配取向相关。不仅个体差异，情境因素也在决定对黑手党的共谋中发挥重要作用。MCOs的力量源于缄默法则——即其运作所在的社区不与执法部门合作，对其犯罪活动漠不关心。这种共谋形式因社会经济脆弱性而加剧，如薄弱的当地治理。经济绝望和对官方机构的不信任导致习得性无助。黑手党利用这些条件，将自己呈现为保护者和恩人，从而深深嵌入当地社会结构。此外，MCOs将其价值观与地方文化对齐以增强影响力，与民众建立强烈的共享身份认同。近期，"新型"黑手党已超越传统活动，通过腐败白领专业人士和政客渗透合法经济、操纵市场并进行串通投标等计划。这使其得以维持控制并隐蔽运作，造成重大经济和社会危害，同时减少公开暴力的需求。与此同时，MCOs日益整合数字工具以支持非法赌博和网络诈骗等非法活动，将其触角延伸至数字媒介环境。这种双重演变——既向经济渗透又向数字整合发展——要求研究范式能够捕捉超越面对面胁迫遭遇的共谋。在本视角文章中，研究人员认为，沉浸式虚拟现实（IVR）结合神经生理学测量，为研究MCOs共谋背后的认知和情感机制提供了一个新颖框架，并为未来旨在强化反黑手党态度和行为的公民教育及政府干预提供依据。
1. 引言
黑手党型犯罪组织（MCOs）区别于普通犯罪，具备结构化等级体系和渗透政治金融领域的能力，并通过缄默法则诱导社区冷漠。心理学研究表明，MCOs成员的人格特质受群体价值观塑造，而反黑手党态度与对社会变革的信念、威胁感知及替代性羞耻相关。支持MCOs的态度则与荣誉意识形态和社会支配取向有关。情境因素如社会经济脆弱性和制度不信任会强化共谋。当前研究缺乏验证有效的反黑手党干预方案，亟需整合神经科学方法进行量化研究。
2. 理解与黑手党型犯罪的共谋
2.1. 共谋涉及的认知过程
个体在MCOs营造的权威服从、群体从众和胁迫情境下，主体感（SoA）和共情能力可能被削弱。道德脱离机制使个体合理化不道德行为，而群体动力学可抑制道德判断。研究表明，在胁迫下维持较高SoA和共情的个体更能抵抗不道德指令。
2.2. 研究MCOs共谋神经生理学的重要性
探究与有组织犯罪互动时的生理和神经认知过程，有助于理解个体如何抵抗勒索、腐败和勾结压力，并打破缄默法则。目前仅有少数研究尝试通过团体分析干预促进态度改变，但缺乏定量数据验证有效性。
2.3. 研究MCOs共谋面临的挑战
现有方法存在生态效度低、易受社会赞许性偏差影响等问题。调查问卷和假设场景难以捕捉真实决策中的情感直觉影响；计算机化经济游戏虽具激励性但缺乏情境压迫感；视频模拟多为被动观察。现场数据虽生态丰富但混杂变量多且受信息隐瞒限制。因此需要兼具伦理可控性与生态效度的新范式。
3. 利用IVR揭示MCOs共谋的神经认知机制
3.1. IVR再现犯罪的沉浸式生态可控性
沉浸式虚拟现实（IVR）能创建高可信度的虚拟环境，参与者通过化身（avatar）进行身体交互，产生临场感。结合语言AI的智能体可动态适应对话，提升自然交互体验。已有研究表明，IVR可引发接近真实的情绪和生理反应，如对虚拟威胁的应激反应。
3.2. IVR结合运动生物特征与神经生理测量
IVR可集成无标记运动追踪、眼动追踪、面部追踪等技术，量化决策冲突（如手部运动复杂度）、情绪识别（面部模仿）和注意力分配（注视模式）。瞳孔测量法可反映唤醒水平和认知负荷。便携式生理记录设备（如心率HR、皮电反应GSR）和脑电图（EEG）可监测自主神经活动和神经振荡。EEG的事件相关电位（ERP）和时频分析能揭示威胁/奖赏加工、认知冲突（额叶中线theta节律）、主体感（感觉运动alpha抑制）和共情（mu节律去同步化）等过程的神经标志物。非侵入性脑刺激（NIBS）技术（如经颅交流电刺激tACS）可进一步调节相关脑区活动以因果检验其作用。
3.3. IVR通过观点采择改变态度
沉浸式虚拟现实（IVR）可通过全身错觉（FBI）实现化身具身，产生普罗透斯效应（Proteus effect），使个体态度和行为向化身特征趋同。观点采择能增强共情并减少偏见，例如具身受害者化身可提高暴力犯罪者的恐惧识别能力，具身英雄化身（如反黑手党人物）可能激发亲社会行为。
4. 结合IVR与神经生理学研究MCOs共谋
4.1. 沉浸式多试次经济游戏与神经生理学
借鉴行为经济学中的多试次博弈任务（如贿赂游戏、最后通牒博弈），可在IVR中构建模拟MCOs互动的场景，结合物理疼痛（弱电击）和金钱奖惩作为真实后果。通过手部运动追踪和EEG额叶中线theta活动量化决策冲突，利用面部追踪和生理指标监测情绪应激，通过EEG mu节律变化评估共情。
4.2. 利用智能体和观点采择开发教学范式
采用AI驱动化身和强化学习算法，可创建动态反馈的交互场景，让参与者体验举报犯罪的后果或加入犯罪活动的代价。通过具身受害者化身增强共情，或具身反黑手党英雄化身（如检察官法尔科内）激活普罗透斯效应以促进反黑手党行为。增强现实（AR）可作为补充工具应用于实地培训。
5. 研究黑手党型犯罪在IVR中的伦理问题
需确保参与者知情同意，明确告知暴力胁迫内容，允许随时退出并保障心理支持。应强调无对错评价、匿名性和自愿性，避免道德评判引发的羞耻感。对于收集的眼动和面部表情等生物特征数据，需应用k-匿名化等隐私保护技术，离线操作并限制第三方传输。
结论
整合沉浸式虚拟现实（IVR）与神经科学方法可为研究和对抗黑手党型有组织犯罪共谋提供创新、伦理且实证严谨的框架。IVR能在受控环境中重建复杂道德场景，揭示行为背后的内隐机制，并通过观点采择促进反黑手党态度和亲社会行为。所有研究必须遵循严格伦理原则以确保参与者福祉。
