《Consciousness and Cognition》:Autistic traits are associated with suboptimal decision Bias strategies in subsecond timing
编辑推荐:
研究人员发现,孤独症特质与亚秒级时长辨别中的次优决策偏差策略相关。孤独症特质并未与亚秒级时长辨别中的敏感性受损相关联。信号检测论(SDT)将感知敏感性与决策偏差分离,有助于解释孤独症计时研究中的不一致性。在五个经验证的自闭症谱系商数(AQ)子量表中,仅想象(I
研究人员发现,孤独症特质与亚秒级时长辨别中的次优决策偏差策略相关。孤独症特质并未与亚秒级时长辨别中的敏感性受损相关联。信号检测论(SDT)将感知敏感性与决策偏差分离,有助于解释孤独症计时研究中的不一致性。在五个经验证的自闭症谱系商数(AQ)子量表中,仅想象(Imagination)独立预测了计时判断中决策策略的偏移。大多数参与者依赖基于重复标准刺激的内部参照模型。较高的想象分数预测了选择第一个刺激的更大概率。时间困难可能反映次优决策策略,而非时长感知受损。
研究背景方面,孤独症谱系障碍(Autism Spectrum Disorder, ASD)个体常报告日常时间结构管理困难,但亚秒级时间感知研究结论高度不一致:有研究称辨别完好甚至超常,有研究称阈值升高或变异性增加。既往多依赖时点主观相等点(Point-of-Subjective-Equality, PSE)或辨别阈值,无法分离真正的感知敏感性(d')与决策偏差(criterion, c)。标准位置效应显示,重复标准刺激先呈现时敏感性更高,符合内部参照模型(Internal Reference Model, IRM)跨试次建立先验的解释。弱中枢一致性、增强感知功能、预测编码等理论都提示孤独症特质可能影响跨试次统计规律利用,而非基本时长编码。因此研究人员在《Consciousness and Cognition》发表该研究,用信号检测论重构亚秒级时间辨别中的感知与决策成分。
主要技术方法上,研究人员招募意大利博洛尼亚大学社群65名亚临床孤独症特质成人,完成自闭症谱系商数(AQ)与短任务100 ms、长任务500 ms的两区间强迫选择(two-interval forced-choice, 2IFC)视觉棋盘刺激时长辨别。分析采用信号检测论计算d'与两类判据:标准偏差判据和顺序偏差判据(time-order error, TOE);个体差异常用五个人口学标准化AQ子量表同时进入试验水平广义线性混合模型(Generalized Linear Mixed Model, GLMM),并以贝叶斯相关、方差分析、Steiger Z检验为补充。
研究结果如下。
Sample-level discrimination performance:样本整体在长任务d'高于短任务,标准先呈时d'显著更高,复制标准位置效应;标准偏差判据全条件负向,说明总体锚定重复标准而非固定位置;顺序偏差分析显示偏向随标准位置移动,证明样本主导策略为标准基锚定。
Individual differences: autistic traits and temporal performance:AQ总分与想象子量表均不预测d',贝叶斯因子低于1,支持空模型;即孤独症特质不伴亚秒级时长敏感性缺陷。
Trial-level evidence: Generalized linear mixed model:五个AQ子量表中仅Imagination显著,较高Imagination分数增加选择首刺激概率(χ2=4.68, p=.031),说明想象维度驱动由标准基锚定向位置基锚定的偏移。
Condition-specific structure: SDT criterion analyses:标准偏差判据在标准先呈时与Imagination负相关、标准后呈时正相关,Long Task中符号反转经Steiger Z检验显著,表明高Imagination者偏向“先出现者”而非“标准本身”。
Order-Bias criterion and positional anchoring across subsecond scales:Short Task仅在标准先呈见首刺激偏差相关;Long Task两位置均相关,说明位置启发式在较长亚秒区间更稳定,但本质为跨试次内部参照利用减弱后的次优决策。
讨论部分总结:研究人员指出,孤独症特质相关的时间问题不是感知编码缺损,而是跨试次统计规律提取与利用减弱,使决策权重由IRM式标准先验转向首刺激位置启发式。这与预测编码中自上而下先验弱化、弱中枢一致性中全局整合动机降低、增强感知功能中即时感觉输入权重上升一致。该框架可调和文献中“完好”与“变异增大”的矛盾:任务结构若奖励位置启发式则表现佳,若需跨试次标准整合则表现差。临床意义上,过渡与计划困难可能源于隐性时间预期建构不足,而非时长知觉障碍。
结论部分翻译:总之,本研究结果表明,孤独症特质与决策策略偏移的关系强于与时间辨别中感知缺陷的关系。信号检测论使研究人员能将敏感性与偏差分离,揭示首呈现刺激锚定受孤独症特质剖面中特定维度即想象(Imagination)降低所调节。这些发现细化了对ASD时间处理的理解,凸显SDT在分离感知与策略贡献中的价值,并提示干预应聚焦提升认知灵活性,而非感知补救。与Gil等人一致,高孤独症特质个体具备时间估计的感知“原材料”;时间行为差异更可能反映与注意、记忆和决策策略等高层认知过程的整合,而非核心感知缺陷。