
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
任务定义的处理需求调节字面与隐喻动作语言理解中的效应器相关信息
《BMC Psychology》:Task-defined processing demands modulate effector-related information in literal and metaphorical action language comprehension
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月13日 来源:BMC Psychology 4.6
编辑推荐:
摘要背景隐喻性动作短语为研究隐含意义提供了有价值的案例,因为其预期含义并非由字面身体动作直接表达,而是通过从身体经验到抽象领域的概念映射来推断。具身语言理论认为,此类理解可能涉及感觉运动表征。然而,目前尚不清楚效应器相关信息是否参与隐喻性动作语言的处理,以及这种参与是否因任务
隐喻性动作短语为研究隐含意义提供了有价值的案例,因为其预期含义并非由字面身体动作直接表达,而是通过从身体经验到抽象领域的概念映射来推断。具身语言理论认为,此类理解可能涉及感觉运动表征。然而,目前尚不清楚效应器相关信息是否参与隐喻性动作语言的处理,以及这种参与是否因任务定义的处理条件不同而有所变化。
三十六名以中文为母语的大学学生完成了三项任务,其任务定义的处理需求各不相同:符号判断任务、词汇决策任务和效应器判断任务。实验材料为中文字面和隐喻性动作短语,涉及手部或腿部相关动作。采用身体部位一致性范式,检验当短语所隐含的效应器与执行反应所用的效应器相匹配时,运动反应是否得到促进。反应时数据采用2(材料类型:字面、隐喻)× 3(处理深度:低、中、高)× 2(一致性:一致、不一致)重复测量方差分析。
效应器相关一致性效应最稳定地出现在高处理深度的效应器判断任务中,在该任务中,当动作短语所隐含的效应器与反应效应器匹配时,反应速度比两者不匹配时更快。在低处理深度的符号判断任务或词汇决策任务中,未观察到可靠的一致性效应。进一步的线性趋势分析显示,跨任务定义的处理深度条件中,一致性效应存在显著的总体线性成分;然而,在材料特异性分析中,该趋势仅在隐喻性动作短语中达到统计可靠性。材料类型 × 处理深度 × 一致性三阶交互作用不显著。
效应器相关信息可以影响字面和隐喻性动作短语的处理,但其行为表现因任务定义的处理条件不同而变化。研究结果表明,隐喻性动作语言中的具身效应不一定是自动化的,但当处理条件促进对效应器相关语义信息的显式提取时,才会变得在行为上可测量。
隐喻性动作短语为研究隐含意义提供了有价值的案例,因为其预期含义并非由字面身体动作直接表达,而是通过从身体经验到抽象领域的概念映射来推断。具身语言理论认为,此类理解可能涉及感觉运动表征。然而,目前尚不清楚效应器相关信息是否参与隐喻性动作语言的处理,以及这种参与是否因任务定义的处理条件不同而有所变化。
三十六名以中文为母语的大学学生完成了三项任务,其任务定义的处理需求各不相同:符号判断任务、词汇决策任务和效应器判断任务。实验材料为中文字面和隐喻性动作短语,涉及手部或腿部相关动作。采用身体部位一致性范式,检验当短语所隐含的效应器与执行反应所用的效应器相匹配时,运动反应是否得到促进。反应时数据采用2(材料类型:字面、隐喻)× 3(处理深度:低、中、高)× 2(一致性:一致、不一致)重复测量方差分析。
效应器相关一致性效应最稳定地出现在高处理深度的效应器判断任务中,在该任务中,当动作短语所隐含的效应器与反应效应器匹配时,反应速度比两者不匹配时更快。在低处理深度的符号判断任务或词汇决策任务中,未观察到可靠的一致性效应。进一步的线性趋势分析显示,跨任务定义的处理深度条件中,一致性效应存在显著的总体线性成分;然而,在材料特异性分析中,该趋势仅在隐喻性动作短语中达到统计可靠性。材料类型 × 处理深度 × 一致性三阶交互作用不显著。
效应器相关信息可以影响字面和隐喻性动作短语的处理,但其行为表现因任务定义的处理条件不同而变化。研究结果表明,隐喻性动作语言中的具身效应不一定是自动化的,但当处理条件促进对效应器相关语义信息的显式提取时,才会变得在行为上可测量。