粮食安全、农业与健康结果：基于FMOLS、DOLS和DKSE方法的高农业经济体证据

《Sustainable Futures》：Food security, agriculture, and health outcomes: Evidence from selected high-agricultural economies using FMOLS, DOLS, and DKSE approaches

　　

自有文明以来，健康一直是国家的优先事项。多年来，平均预期寿命显著增加，主要归因于社会经济状况的改善和医疗保健领域的进步。本研究考察了农业、粮食生产、人口密度和收入水平对七个农业土地面积最大国家预期寿命的影响。研究首先进行了诊断检验，包括多重共线性（multicollinearity）、截面依赖（cross-sectional dependence）、第二代单位根性质和Westerlund协整模式。在证实这些问题后，研究采用了高级计量经济学工具，即完全修正最小二乘法（Fully Modified OLS, FMOLS）、动态最小二乘法（Dynamic OLS, DOLS）和Driscoll-Kraay标准误（Driscoll-Kraay Standard Errors, DKSE）估计量。研究结果表明，农业土地面积每增加1%，预期寿命将下降约0.18%–0.21%，反映出不可持续农业做法对健康的负面影响。相比之下，粮食生产每提高1%，预期寿命将提升0.11%–0.12%，而人口密度具有正向贡献，使预期寿命提高0.15%–0.16%。令人惊讶的是，GDP每增加1%与预期寿命下降约0.08%相关，这可能与收入不平等、工业化和环境退化有关。这些发现的意义强调了可持续农业实践、收入增长和有效的人口管理策略在促进更长寿和更健康生活方面的重要性。这项研究为政策制定者和利益相关者提供了宝贵的见解，有助于制定基于证据的战略，促进可持续发展并改善农业背景下的公共卫生结果。

健康始终是各国关注的优先事项。过去几十年，全球平均预期寿命显著提高，主要得益于社会经济条件改善和医疗技术进步。然而，不同国家之间的健康水平差异仍然明显，这促使学术界关注影响预期寿命的深层因素。在农业占重要地位的经济体中，农业活动与健康结果之间的关系尤为复杂：一方面，农业提供食物和收入，有助于改善营养和生活水平；另一方面，不可持续的农业扩张可能造成土地退化、农药暴露、环境污染等健康风险。现有文献对农业、粮食生产与预期寿命之间关系的证据并不一致，且多数研究将收入、农业和粮食生产分开考察，忽略了国家间的