
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
来自中国六个城市的成年女性面部皮肤暴露相关参数与护肤行为
《Scientific Reports》:Facial dermal exposure-related parameters and skincare behaviors among adult women from six cities in China
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月13日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要面部是护肤品、化妆品及阳光暴露的主要部位。然而,关于中国成年女性面部尺寸和产品使用的人群特异性数据仍然有限。目前皮肤暴露评估通常依赖源自欧洲或北美人群的默认参数,在应用于中国消费者时可能引入不确定性。本研究旨在描述中国成年女性的面部皮肤暴露相关参数和护肤行为,并探索其与敏
面部是护肤品、化妆品及阳光暴露的主要部位。然而,关于中国成年女性面部尺寸和产品使用的人群特异性数据仍然有限。目前皮肤暴露评估通常依赖源自欧洲或北美人群的默认参数,在应用于中国消费者时可能引入不确定性。本研究旨在描述中国成年女性的面部皮肤暴露相关参数和护肤行为,并探索其与敏感皮肤状态及皮肤客观生物物理测量值之间的关联。本多中心横断面研究纳入来自中国六个城市、年龄在18至65岁之间的5081名女性,研究时间为2025年3月至2025年6月。采用二维(2D)和三维(3D)成像技术测量面部总面积及区域面积。使用标准化问卷和皮肤客观生物物理测量方法收集护肤行为、防晒行为、社会人口学特征及皮肤相关变量数据。统计分析包括描述性统计、Pearson相关性分析、一致性分析、组间比较、聚类分析、卡方检验和方差分析(ANOVA)。参与者平均年龄为40.7岁,平均体重指数(BMI)为23.4 kg/m2。平均2D和3D面部总面积分别为21,173.4 mm2(211.7 cm2)和39,381.0 mm2(393.8 cm2);3D值(393.8 cm2)低于SCCS默认面部涂抹面积565 cm2,但接近EPA估算的约380 cm2。需要指出的是,与EPA估算值的接近并不构成对外部测量验证,因为各来源之间的边界定义和测量方法存在差异。有效3D数据来自4740名参与者;62.0%的受访者表示每天护肤两次。2D和3D面部总面积呈中度相关(r = 0.667,P < 0.001),而校准分析、Bland–Altman分析和ICC分析显示存在系统性差异和较差的绝对一致性,表明两种测量系统的数据不可互换。探索性聚类分析提示护肤行为模式存在异质性,但聚类分离度和稳定性有限。本研究提供了来自中国六城市便利样本中成年女性的系统生成面部面积估算值和护肤行为描述性数据。研究结果揭示了面部面积测量和护肤行为的异质性,可为本地化皮肤暴露场景的制定提供依据。然而,面部面积估算值具有设备特异性,需要独立验证,且观察到的行为模式和皮肤相关差异应作为探索性横断面关联而非稳定亚组或因果关系来解读。