# 城市健身设施的分龄可达性与空间公平性:对哈尔滨市中心区社会可持续社区规划的启示
《Sustainability》:Age-Differentiated Accessibility and Spatial Equity of Urban Fitness Facilities: Implications for Socially Sustainable Neighbourhood Planning in Central Harbin, China
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年09月13日
来源:Sustainability 4.1
编辑推荐:
促进健康的公共服务均等化获取是社会可持续城市发展的重要组成部分,但健身设施可达性评估往往基于同质化需求假设。本研究开发了一个适用于中国哈尔滨中心城区的分年龄段框架,整合了100米网格年龄分层人口数据、设施功能区、步行网络通行成本以及身体活动参与率,并纳入MGH-3SFCA模型
促进健康的公共服务均等化获取是社会可持续城市发展的重要组成部分,但健身设施可达性评估往往基于同质化需求假设。本研究开发了一个适用于中国哈尔滨中心城区的分年龄段框架,整合了100米网格年龄分层人口数据、设施功能区、步行网络通行成本以及身体活动参与率,并纳入MGH-3SFCA模型。研究在15分钟门槛下评估了四个年龄组的可达性,并进行了较短门槛对比、人口暴露分析、双变量LISA以及敏感性测试。成年人和学生通常构成相对可达性较高的组合,而儿童和老年人仍处于更为弱势的地位。各年龄组中超过91%的人口处于零可达性、极低可达性或低可达性类别中。高强度球类运动设施以地理覆盖缺失为主,而力量训练设施虽然覆盖范围更广,但多数处于极低可达性水平。成人与老年人在15分钟门槛下的零可达性人口差距为3.52个百分点,在5分钟门槛下扩大至13.66个百分点。高值—低值集聚仅占土地网格的5.90%–7.39%,却容纳了11.77%–13.25%的对应人口。广泛的空格局势在替代性综合权重方案下保持稳定,但部分年龄对比结果依赖于模型设定。该框架通过区分空间覆盖、人口暴露以及潜在的地方性错配,为支持分年龄响应和社会可持续的社区规划提供了依据。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号