U-Net卷积架构用于叶尖凹槽气膜冷却预测与多目标优化

《Energy and AI》:U-Net convolutional architecture for squealer tip film cooling prediction and multi-objective optimization

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月13日 来源:Energy and AI 9.7

编辑推荐:

  涡轮叶片叶尖凹槽冷却系统的优化受到计算流体动力学(CFD)模拟高计算成本的限制,阻碍了大设计空间的探索和高效冷却布局的识别。研究工作提出一种基于机器学习(ML)的框架,用于GE-E3高压涡轮叶片叶尖冷却系统,保持叶尖凹槽腔几何结构固定,改变气膜冷却孔的数量、直

  
涡轮叶片叶尖凹槽冷却系统的优化受到计算流体动力学(CFD)模拟高计算成本的限制,阻碍了大设计空间的探索和高效冷却布局的识别。研究工作提出一种基于机器学习(ML)的框架,用于GE-E3高压涡轮叶片叶尖冷却系统,保持叶尖凹槽腔几何结构固定,改变气膜冷却孔的数量、直径和位置。利用2000次计算流体动力学(CFD)模拟的数据集,训练两个人工神经网络(ANN)以预测面积平均绝热效率和冷却剂质量流量,并训练一个U-Net以重构完整叶尖温度场。将训练好的代理模型与粒子群优化(PSO)算法耦合,使用四个代表不同冷却设计优先级的目标函数。该框架能够快速识别随所选目标变化的优化构型。最佳方案相对于基准设计,在平均叶尖绝热效率、冷却剂质量流量以及温度场与冷却剂温度的偏差三方面均得到改善。U-Net重构完整温度场的最大预测误差低于约5.92开尔文,同时将设计评估时间从数小时缩短至数秒。针对所研究的几何结构和运行条件,优化布局表明冷却剂通过多个小直径孔能够更有效地分布,而位于叶尖高压区域的孔可能因局部表面压力而收益有限。这些结果表明,数据驱动代理模型与进化优化相结合,可以实现涡轮叶片冷却设计的快速有效探索。
涡轮叶尖凹槽(squealer tip)设计对燃气轮机叶片的气动与热性能至关重要。叶顶间隙约贡献转子气动损失的三分之一,且高温来流形成的涡结构对叶尖产生极大热负荷。然而,基于计算流体动力学(CFD)的优化设计成本极高,严重限制了对大设计空间的探索。已有研究虽通过参数化、代理模型或遗传算法优化叶尖几何与气膜冷却孔布局,但通常受仿真数量限制。为此,研究人员提出一种将全连接人工神经网络(ANN)与U-Net卷积神经网络相结合、并耦合粒子群优化(PSO)的机器学习框架,用于GE-E3高压涡轮第一级叶尖凹槽冷却系统设计。该成果发表于《Energy and AI》。

研究采用44个设计变量(每孔含直径、x/y坐标和激活状态)参数化固定凹槽腔内的冷却孔布局,用Sobol序列生成2000个CFD样本(来源于GE-E3第一级高压涡轮叶尖,基准条件与Kwak等的线性叶栅实验一致);CFD使用ANSYS Fluent与Realizable k-ε模型。两个ANN分别预测面积平均绝热效率和冷却剂质量流量;U-Net输入256×256 RGB几何图,输出完整温度场,并用几何掩码和SmoothL1+梯度损失训练,RGB图经最近颜色映射(NCM)转标量场。代理模型与PSO耦合,采用四种目标函数优化,并用独立CFD(另1100个样本)验证误差。

**4.1 代理模型性能**
ANN对面积平均绝热效率在测试集上的决定系数R2为0.9311,对冷却剂质量流量的R2为0.8732,训练约300轮收敛。U-Net在测试集上R2=0.9373,最大局部温度误差约5.92 K,能重现多冷却射流相互作用形成的复杂温度图案。额外1100个独立CFD样本统计显示,质量流量ANN平均归一化误差为2.60%,面积平均温度ANN为1.40%,U-Net为1.24%;误差随总有效冷却面积增大而上升。

**4.2 基线流场**
基准构型为11个直径1.27 mm沿弧线排列的冷却孔。CFD显示冷却射流在凹槽腔内被腔流压向壁面并输运至压力侧,导致从弧线到吸力侧超过一半叶尖表面几乎无冷却。基线平均叶尖温度为299.462 K,面积平均绝热效率为0.0794,冷却剂质量流量为0.001429 kg/s。

**4.3 约束违反统计**
PSO采用阶跃罚函数(罚值5)处理孔与腔边界、孔间最小间隙等几何约束。即使罚值降至1,无效粒子比例也趋于零;偏移量主要影响初始无效个体数,最终均收敛到零。

**4.4 优化结果**
四种目标产生不同优化构型:θ1(仅最大化效率)激活全部11孔,多数直径达上限,面积平均绝热效率ηaw=0.396,但冷却剂质量流量达0.008835 kg/s,约为基线6.18倍,尾缘附近仍有未冷却区。θ2(最小化温度场与冷却剂温度的均方根偏差RMSD(T,T0,cool))效率略降至0.360,流量降至0.006943 kg/s,RMSD由基线31.496 K降至29.581 K,未覆盖区大幅减少,但前缘高压区附近仍冷却不足。θ3(最小化冷却剂质量流量同时最大化效率)采用10个小直径孔,流量仅0.000653 kg/s,为基线的45.7%,效率为0.0705;高压区孔因外部压力高几乎不出流。θ4(最小化冷却剂质量流量与RMSD(T,T0,cool))包含11孔,其中10个接近最小直径、一个2.666 mm中心孔,效率升至0.101,流量0.001153 kg/s,比基线低19.3%,RMSD从31.496 K降至31.283 K,是唯一同时改善三项指标的方案,工程上认为最优。

**讨论与结论**
讨论部分指出,仅优化面积平均效率可能导致过度耗冷并留下局部未冷却区;引入全场RMSD能促进均匀覆盖。冷却剂质量流量与全场目标组合更符合工程折中。优化结果一致表明:在有限冷气预算下,多个小直径孔比少数大孔能更均匀地分配冷却剂;孔位置需结合当地压力场考虑,高压区中的孔可能因背压限制出流。结论部分翻译如下:本研究提出基于机器学习的GE-E3第一级高压涡轮叶尖凹槽冷却系统优化框架,将CFD、ANN和U-Net嵌入PSO循环,在数秒内评估新几何构型。ANN能较好预测标量输出,U-Net能以R2=0.937和最大约5.92 K误差重构全场温度;不同目标导向下可识别显著不同的优化构型。同时最小化冷却剂质量流量与RMSD的构型在效率、流量和温度均匀性上均优于基准。优化趋势偏好多个小直径孔而非少大孔。局限性在于研究仅针对单一叶尖几何、固定冷却孔配置和特定边界条件;前缘高压区难以冷却,未来可修改凹槽几何以降低压力峰值、研究不同边界条件、转动效应,并加入气动损失或叶顶泄漏等目标,实现更全面的多物理场优化。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号