基于标准有效温度的湿热气候区经济适用房热韧性性能评估

《ENERGY AND BUILDINGS》：Performance-based assessment of thermal resilience in hot-humid affordable housing using standard effective temperature

　　

• •
  调查显示，室内有效体感温度（SET）经常超过30°C，超过了全球宜居安全阈值。
• •
  基于居住者热感觉投票（TSV）实证推导的SET阈值范围为：舒适：27.5–30.5 °C-SET；警报：30.5–31.8 °C-SET；紧急：31.8–32.5 °C-SET。
• •
  将低热质量材料与改善的气流相结合，可达到最佳的热韧性水平。
• •
  在密集的保障性住房开发项目中，场地级规划和交叉通风潜力是比单个单元朝向更主要的热韧性驱动因素。
• •
  通过合理的场地规划，结合低热质量材料和增强自然通风，可将旱季阈值超标降低50%（9.81 °C-日 SET 减少）。

章节摘要

背景

多年来，不断上升的全球气温被认为是造成人类居住者各种负面影响的原因。菲律宾气候炎热潮湿，也不例外。预测表明，到2050年气温将上升1.8°C至2.2°C，这将影响7400万菲律宾人，同时进一步加剧电力系统压力[1], [2], [3]。除了面临这些问题之外，该国当前的保障性住房开发项目还面临热不适问题。

方法

本研究采用定量准实验研究设计，结合基于传感和计量的现场环境监测以及通过IESVE进行的建筑模拟。这与文献中广泛采用的基于性能的评估框架相一致。这涉及两个阶段——(1)基于ASHRAE-55指南的横断面热环境监测和居住者调查，以及(2)使用参数化变体对基线保障性联排别墅街区模型进行模拟。

热环境与SET计算

热环境的定义条件通过ASHRAE-55中引用的标准对每个单元测量一次。这些包括室外干球温度(to)、室内干球温度(ti)、室外相对湿度(rho)、室内相对湿度(rhi)、相对风速(v)，以及墙壁、地板和天花板的表面温度。表6显示了研究地点雨季期间收集数据的详细分解。这是从连续七天的时间段内记录的。

讨论

第一阶段和第二阶段的实证与计算结果揭示了菲律宾保障性联排别墅开发项目中严重的小气候脆弱性以及潜在的热韧性潜力。第一阶段的横断面现场测量建立了基于居住者热感觉投票（TSV）的本地化实证标准有效温度（SET）阈值（舒适 = 29.4 °C-SET；警报 = 31.8 °C-SET；紧急 = 32.5 °C-SET；最大值 = 33.9 °C-SET）。

结论

本研究量化了菲律宾保障性住房的生理热应力，将讨论从热舒适转变为被动生存。研究结果实证证实了基线单元热脆弱性，在峰值条件下经常超过31.8 °C-SET警报阈值。这种韧性差距源于未绝缘的高热质量建筑围护结构，它们截留太阳辐射并限制交叉通风，使室内湿度和平均辐射温度升高。

缩写

见表25。（见表19、表20、表21、表22。）

稿件准备过程中生成式AI及AI辅助技术的声明

在准备本作品过程中，作者使用Qwen3.6Plus来提高可读性和语言质量。在使用该工具/服务后，作者根据需要审查和编辑了内容，并对已发表文章的内容承担全部责任。

热舒适调查

本调查基于ASHRAE标准-55，将调查范围限定为热感觉，以及与居住者相关的SET变量，如代谢率和服装绝缘值。

CRediT作者贡献声明

Xyrille Aina C. Gregorio：写作 – 原稿撰写，可视化，软件，资源，方法论，调查，概念化。Sheila V. Elardo：写作 – 审阅与编辑，监督，正式分析，数据管理。

出版同意

不适用。

伦理批准和参与同意

所有调查参与者在参与之前都充分了解了研究目标、数据收集过程和任何相关风险。参与完全是自愿的，知情同意通过所有参与者的亲笔签名正式确认。

资金

不适用。

未引用参考文献

[19]

利益冲突声明

作者声明，他们没有已知的可能影响本文所报告工作的竞争性经济利益或个人关系。

致谢

作者感谢学术评审委员会——Ar. Edgar Chavez, Ph.D., ES, Ar. Gracie Ching-Salaya, Ed.D. 和 Ar. Michelle Pernia, Ph.D.——在本研究开发过程中提出的批评性建设性反馈。

对于在Tanza, Cavite的后勤和现场支持，作者感谢Katrina R. Alvarez女士和Glenn Marcus D. Cinco先生。他们在场地导航和促进访问方面的协助对数据收集阶段至关重要。作者还感谢Ms.

Xyrille Aina C. Gregorio|Sheila V. Elardo