
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
聚焦环境证据综合中的公平、多元与包容:从意识到行动
《Environmental Evidence》:Centering equity, diversity and inclusion in environmental evidence synthesis: from awareness to action
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月14日 来源:Environmental Evidence 7.0
编辑推荐:
摘要通过证据综合所产生的知识,是决策者可以采用的方法,用以指导政策和管理决策。证据综合方法(如系统综述)采用结构化方法对证据提供定量和定性的总结,使其具有全面性和可重复性。虽然这些总结可以提高科学证据的适用性,使其对决策者更易获取和使用,但由谁来开展证据综合工作可能是一个重要
通过证据综合所产生的知识,是决策者可以采用的方法,用以指导政策和管理决策。证据综合方法(如系统综述)采用结构化方法对证据提供定量和定性的总结,使其具有全面性和可重复性。虽然这些总结可以提高科学证据的适用性,使其对决策者更易获取和使用,但由谁来开展证据综合工作可能是一个重要的决定因素(例如合法性、有效性和代表性)。目前的证据综合通常侧重于已发表的可获取文献,这可能无法充分代表参与高质量证据生产的各种语言、经验与社区的多样性。基于我们在证据综合方面的多元经验,我们确定了将公平、多元与包容(EDI)原则融入证据综合流程及成果的方法。我们确定了三个核心阶段(前期准备、进行中及后期处理),它们与当前的综合流程相对应,也是可融入EDI理念的关键节点。我们回顾了当前的综合结构与流程,并指出了融入新实践的机会,这些新实践将更好地反映真实的证据基础并最大程度地减少偏见。我们提供了资源和良好实践的示例,以帮助指导作者。人们对EDI重要性的认识不断提高,使当前成为重新审视评审团队如何参与证据综合工作的良好时机,以确保证据综合的流程及其成果均以公平、多元与包容的实践为基础。
通过证据综合所产生的知识,是决策者可以采用的方法,用以指导政策和管理决策。证据综合方法(如系统综述)采用结构化方法对证据提供定量和定性的总结,使其具有全面性和可重复性。虽然这些总结可以提高科学证据的适用性,使其对决策者更易获取和使用,但由谁来开展证据综合工作可能是一个重要的决定因素(例如合法性、有效性和代表性)。目前的证据综合通常侧重于已发表的可获取文献,这可能无法充分代表参与高质量证据生产的各种语言、经验与社区的多样性。基于我们在证据综合方面的多元经验,我们确定了将公平、多元与包容(EDI)原则融入证据综合流程及成果的方法。我们确定了三个核心阶段(前期准备、进行中及后期处理),它们与当前的综合流程相对应,也是可融入EDI理念的关键节点。我们回顾了当前的综合结构与流程,并指出了融入新实践的机会,这些新实践将更好地反映真实的证据基础并最大程度地减少偏见。我们提供了资源和良好实践的示例,以帮助指导作者。人们对EDI重要性的认识不断提高,使当前成为重新审视评审团队如何参与证据综合工作的良好时机,以确保证据综合的流程及其成果均以公平、多元与包容的实践为基础。