
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
健康科学专业学生在人工智能应用方面的参与度的社会人口学差异:一项横断面研究
《BMC Medical Education》:Sociodemographic differences in health sciences students’ engagement with artificial intelligence: a cross-sectional study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月14日 来源:BMC Medical Education 4.2
编辑推荐:
摘要人工智能(AI)正在逐步改变高等教育和健康科学领域的培训方式。然而,关于学生在使用AI方面的社会人口统计差异的证据仍然有限,特别是在拉丁美洲。研究目的本研究旨在根据性别、年龄、学术项目以及民族自我认同,探讨健康科学专业学生在AI使用方面的社会人口统计差异,具体从三个维度进行评
人工智能(AI)正在逐步改变高等教育和健康科学领域的培训方式。然而,关于学生在使用AI方面的社会人口统计差异的证据仍然有限,特别是在拉丁美洲。
研究目的
本研究旨在根据性别、年龄、学术项目以及民族自我认同,探讨健康科学专业学生在AI使用方面的社会人口统计差异,具体从三个维度进行评估:对健康科学教育中AI的批判性认知、AI工具的实际应用能力以及AI相关知识与准备程度。
研究方法
本研究采用定量横断面调查方法,研究对象为厄瓜多尔一所公立大学中四个健康科学专业的668名本科生。研究人员发放了一份包含31个问题的李克特量表(Likert-type questionnaire)。通过探索性因子分析确定了最终的30个测量维度,这三个维度分别是:对健康科学教育中AI的批判性认知、AI工具的实际应用能力以及AI相关知识与准备程度,这些维度的内部一致性很高(Cronbach’s α值介于0.905至0.911之间)。研究还采用了非参数检验、调整后的广义线性模型(adjusted general linear models)和多重对应分析(Multiple Correspondence Analysis)等统计方法。
研究结果
调整后的分析结果显示,性别与学生对AI的批判性认知(p = 0.013)和实际应用能力(p = 0.043)存在关联,其中女性学生的批判性认知水平较高,而男性学生的实际应用能力更强。学术项目与AI的实际应用能力(p < 0.001)和AI相关知识与准备程度(p = 0.003)相关;民族自我认同与AI相关知识与准备程度(p = 0.029)也存在关联。年龄变量与任何维度均无独立关联。各维度上的显著调整效应均较小(部分eta2值介于0.006至0.028之间)。
研究结论
学生使用AI的过程具有多重维度特征,不同社会人口统计特征及学术背景会在具体维度上表现出差异。这些发现支持在健康科学课程中实施结构化且公平的人工智能教育,以提升学生的实际操作技能、知识水平、批判性思维能力以及负责任地使用AI的能力。
人工智能(AI)正在逐步改变高等教育和健康科学领域的培训方式。然而,关于学生在使用AI方面的社会人口统计差异的证据仍然有限,特别是在拉丁美洲。
研究目的
本研究旨在根据性别、年龄、学术项目以及民族自我认同,探讨健康科学专业学生在AI使用方面的社会人口统计差异,具体从三个维度进行评估:对健康科学教育中AI的批判性认知、AI工具的实际应用能力以及AI相关知识与准备程度。
研究方法
本研究采用定量横断面调查方法,研究对象为厄瓜多尔一所公立大学中四个健康科学专业的668名本科生。研究人员发放了一份包含31个问题的李克特量表(Likert-type questionnaire)。通过探索性因子分析确定了最终的30个测量维度,这三个维度分别是:对健康科学教育中AI的批判性认知、AI工具的实际应用能力以及AI相关知识与准备程度,这些维度的内部一致性很高(Cronbach’s α值介于0.905至0.911之间)。研究还采用了非参数检验、调整后的广义线性模型(adjusted general linear models)和多重对应分析(Multiple Correspondence Analysis)等统计方法。
研究结果
调整后的分析结果显示,性别与学生对AI的批判性认知(p = 0.013)和实际应用能力(p = 0.043)存在关联,其中女性学生的批判性认知水平较高,而男性学生的实际应用能力更强。学术项目与AI的实际应用能力(p < 0.001)和AI相关知识与准备程度(p = 0.003)相关;民族自我认同与AI相关知识与准备程度(p = 0.029)也存在关联。年龄变量与任何维度均无独立关联。各维度上的显著调整效应均较小(部分eta2值介于0.006至0.028之间)。
研究结论
学生使用AI的过程具有多重维度特征,不同社会人口统计特征及学术背景会在具体维度上表现出差异。这些发现支持在健康科学课程中实施结构化且公平的人工智能教育,以提升学生的实际操作技能、知识水平、批判性思维能力以及负责任地使用AI的能力。