《Discover Neuroscience》:Anomalies in regional cortical morphology and associations with neurocognitive function in children with prenatal cannabis exposure and unexposed comparisons
编辑推荐:
产前大麻暴露(PCE)与儿童期神经认知损伤相关,但其潜在的神经发育过程尚不清楚。研究人员对美国一个有/无PCE的儿童前瞻性队列(年龄7–8岁,n=56)的子集数据进行分析,发现PCE与工作记忆能力任务表现较低相关,尽管在控制产前烟草暴露后,该关联减弱(且不显著
产前大麻暴露(PCE)与儿童期神经认知损伤相关,但其潜在的神经发育过程尚不清楚。研究人员对美国一个有/无PCE的儿童前瞻性队列(年龄7–8岁,n=56)的子集数据进行分析,发现PCE与工作记忆能力任务表现较低相关,尽管在控制产前烟草暴露后,该关联减弱(且不显著)。在若干其他认知任务上,暴露组之间未出现明显差异。与未暴露的同伴相比,在考虑混杂变量后,PCE儿童还表现出主要位于额叶和顶叶皮层的皮层厚度多变量指标降低。探索性假设生成分析提示,区域脑形态与注意和执行功能领域的神经认知表现之间存在关联,尽管PCE儿童的临床和功能意义仍有待确定。
论文解读:产前大麻暴露与儿童皮层形态及神经认知
大麻在孕期使用日益普遍,2021年美国约7%的孕妇报告过去一个月内使用过大麻。公众常认为孕期使用大麻安全,部分人将其用于缓解恶心、改善情绪和睡眠。然而,已有证据表明,产前大麻暴露(PCE)可通过内源性大麻素(eCB)系统失调扰乱神经发育,Δ
9-四氢大麻酚(THC)可快速通过胎盘。动物研究提示PCE与社交行为、记忆功能及多动改变有关。但PCE对儿童神经认知功能影响的证据并不一致,注意力、执行功能(如抑制控制)和品行问题是最为一致的发现,也有研究未观察到显著关联。关于PCE儿童脑结构的研究较少,尤其在学龄早期,少数研究报道了皮层厚度异常但结果相互矛盾。方法学差异,如依赖回顾性母亲自我报告可能低估或错分暴露,也是不一致的原因之一。为此,研究人员利用多变量方法,在PCE儿童和未暴露的年龄匹配对照中表征区域皮层厚度和表面积,并假设PCE儿童存在皮层形态异常;同时探索皮层形态与注意、执行功能等神经认知功能的关系。
研究人员从美国“生活方式与早期家庭成就”(LEAF)队列中纳入56名7–8岁儿童(22名PCE,34名对照),采用主成分分析(PCA)提取皮层厚度和表面积的第一主成分(PC1)进行组间比较,并检验与神经认知表现的关系。结果显示,PCE儿童在工作记忆任务上表现较低,但控制产前烟草暴露后不再显著;PCE儿童在额叶和顶叶皮层表现出皮层厚度降低;探索性分析提示区域脑形态与注意及执行功能存在关联。该研究发表在《Discover Neuroscience》,为理解PCE对儿童早期大脑结构发育的影响提供了新证据。
关键技术方法概述:研究基于LEAF队列(源自美国俄亥俄州围产期研究网络围产期研究库)的前瞻性子样本,共56名7–8岁儿童。PCE通过储存尿液样品的色谱-串联质谱法检测11-去甲-羧基-Δ
9-四氢大麻酚代谢物、母亲自我报告及产科医疗记录综合判定。神经认知功能采用NIH Toolbox早期儿童认知量表的列表排序工作记忆、侧翼抑制控制与注意、维度变化卡片分类、图片序列记忆分测验,以及河内塔计划能力测试。结构MRI使用西门子3T Prisma扫描仪采集,FreeSurfer v7.3.2基于Desikan-Killiany图谱分割68个皮层区域,提取皮层厚度和表面积。统计分析采用PCA降维,以PC1代表整体皮层形态,使用一般线性模型校正产前烟草暴露和头动等协变量。
研究结果如下:
**3.1 人口统计学与神经认知数据的组间差异**:PCE组在列表排序测试得分(M=82.14, SD=16.47)上显著低于对照组(M=92.0, SD=11.61),效果量为中等(r=0.32);其他认知任务(侧翼、维度变化卡片分类、图片序列记忆、河内塔)无显著组间差异。敏感性分析显示,控制产前烟草暴露后组间差异不显著,但仍有趋势;额外控制母亲教育程度和母亲认知功能后差异仍显著,而控制家庭收入后差异不再显著。
**3.2 皮层形态的组间差异**:全样本PCA中,皮层厚度和表面积的第一主成分分别解释方差的28.37%和44.72%。PCE组的皮层厚度PC1均值显著低于对照组,效果量为中等;表面积PC1也较低但不显著,效果量为小。在控制母亲教育程度、母亲认知功能、家庭收入后,皮层厚度组间差异不再显著。
**3.3 探索性假设生成的脑-行为相关分析**:一般线性模型未发现皮层厚度或表面积的PC1与神经认知功能的显著关联。未校正的探索性分析中,左侧中央前回、右侧顶下小叶、右侧缘上回厚度增加与更好的认知灵活性(维度变化卡片分类)表现相关;左侧缘上回厚度增加与更好的抑制控制/注意(侧翼)和计划(河内塔)表现相关;左侧三角部厚度降低与更好的情景记忆(图片序列记忆)相关;左侧颞上回、右侧额上回、右侧颞上回表面积增加与更差的侧翼表现相关。但所有相关性均未通过错误发现率(FDR)校正,且无显著的皮层形态与组别交互作用。
讨论部分指出,本研究中PCE儿童皮层厚度降低与El Marroun等人报道的额叶皮层增厚相反,可能源于FreeSurfer软件版本、样本暴露时点和剂量等差异。一项基于ABCD研究的数据未发现PCE儿童的显著形态学差异,这种不一致可能与年龄范围、横断面设计及暴露确定方法有关。本研究中PC1载荷较高的多个区域(如双侧缘上回、顶下小叶)与腹侧注意网络重叠,该网络在儿童期动态发育并涉及注意定向。虽然未观察到前额叶形态的组间差异,但额叶成熟过程持续至二三十岁,PCE相关异常可能随年龄增长才更明显。总体而言,未发现皮层形态主成分与认知表现的显著关联;探索性相关提示额顶叶皮层厚度与注意、执行功能正相关,但未达校正后显著性。研究还强调了环境因素的重要性:家庭收入减弱了工作记忆上的组间差异,控制母亲教育程度、认知功能和家庭收入后皮层厚度差异也不再显著,说明PCE与相关风险因素共同作用的复杂性。未来需更大样本、纵向随访以及网络水平分析。
研究结论部分翻译如下:在这个包含有和无产前大麻暴露的学龄儿童的小型随访队列中,暴露儿童表现出较低的皮层厚度和较差的一项执行功能测试表现。然而,这些异常与临床和功能结局的相关性仍未知。研究结果可能为有关产前大麻使用潜在危害的临床指导提供信息,并强调需要进行更大规模的纵向调查。