《JPRAS Open》：Exploring the aesthetic and sexual health impacts of reported lower extremity lymphedema-related symptoms in 174 patients following inguinal lymphadenectomy
编辑推荐：
背景：腹股沟淋巴结清扫术（inguinal lymph node dissection, ILND）不仅导致功能性损害，还伴随一系列身体变化。尽管身体意象改变和性健康问题对癌症幸存者的身心健康影响深远，但其心理社会后遗症仍未得到充分描述。理解这些结局对于全面患
背景：腹股沟淋巴结清扫术（inguinal lymph node dissection, ILND）不仅导致功能性损害，还伴随一系列身体变化。尽管身体意象改变和性健康问题对癌症幸存者的身心健康影响深远，但其心理社会后遗症仍未得到充分描述。理解这些结局对于全面患者咨询及识别可能受益于重建手术的患者至关重要。
方法：本横断面研究遵循STROBE指南进行设计并报告。研究人员对1990年至2022年间在荷兰三家医疗中心接受ILND的174例患者进行了身体意象和性健康结局评估。身体意象采用身体意象量表（Body Image Scale, BIS）评估，性健康采用欧洲癌症研究与治疗组织性健康问卷（EORTC Sexual Health Questionnaire, SHQ-22）评估。临床和手术数据从医疗记录中提取。采用多变量线性回归分析确定美观和性健康损害的预测因素。
结果：报告存在淋巴水肿相关症状的患者，其身体意象不满意度和性健康损害显著更为严重。女性患者、年龄较轻者以及术后出现需手术切除的血清肿等并发症者，独立预测更差的身体意象结局。女性患者和年龄较大者与性功能减退相关。手术指征所对应的恶性肿瘤晚期分期显著增加性健康相关发病率。
结论：身体意象障碍和性功能障碍是ILND术后重大但长期被低估的负担。这些发现强调需要考虑心理社会因素，以帮助识别可能受益于重建显微手术等干预措施的高危患者。
论文解读：腹股沟淋巴结清扫术后淋巴水肿相关症状对美观与性健康的影响
一、研究背景与意义
腹股沟淋巴结清扫术（inguinal lymph node dissection, ILND）是妇科、泌尿生殖系统及皮肤恶性肿瘤区域淋巴转移治疗的核心手段。除已充分记录的下肢淋巴水肿（lower extremity lymphedema, LEL）功能性后遗症外，该手术对身体意象和性健康的影响是癌症幸存者管理中至关重要却长期被忽视的维度。对于经历癌症治疗后的个体而言，身体外观的改变和性功能障碍可深刻影响心理健康和人际关系。
既往荟萃分析估计，ILND术后约24%（95% CI: 17–31）的患者出现可测量的淋巴水肿，但客观测量与主观体验之间的脱节凸显了以患者为中心评估心理社会结局的重要性。传统淋巴水肿管理依赖压力袜和徒手淋巴引流，但这些干预本身已被证实会对身体意象产生负面影响并强化身体差异感。显微外科重建方案如淋巴管静脉吻合术（lymphaticovenous anastomosis, LVA）和血管化淋巴结移植术（vascularized lymph node transfer, VLNT）的出现为综合治疗创造了新的机会。
本研究利用大型多中心队列，通过验证过的患者报告结局测量工具（patient-reported outcome measures, PROMs）系统评估ILND术后身体意象和性健康结局，旨在阐明淋巴水肿相关症状与心理社会功能的关系，并为患者咨询和显微手术干预的患者筛选提供循证依据。
二、主要研究方法
本研究为横断面研究，数据来源于荷兰三所医疗中心（乌得勒支大学医学中心、安东尼·范列文胡克国家癌症研究所、马斯特里赫特大学医学中心）2009年至2022年间接受ILND的174例患者组成的QALY队列。研究人员采用三套经荷兰语人群验证的问卷进行评估：使用淋巴水肿功能、残疾与健康问卷（Lymphoedema Functioning, Disability and Health Questionnaire for Lower Limb Lymphoedema, Lymph-ICF-LL）评估淋巴水肿相关症状，采用探索性症状阈值（>4分）区分有无症状；使用身体意象量表（Body Image Scale, BIS）评估外观相关困扰；使用欧洲癌症研究与治疗组织22项性健康问卷（EORTC SHQ-22）评估性健康多维结局。统计方法包括描述性统计、卡方检验、Welch t检验及多变量线性回归，采用Akaike信息准则（AIC）进行后向逐步回归优化模型。
三、研究结果
队列特征
研究共纳入174例患者（47%女性，53%男性），ILND时平均年龄58.99±12.71岁，随访时平均年龄65.01±12.51岁，平均随访时间72.23±42.82个月。患者于2009至2022年间接受手术，75%以上于2017年后手术，中位手术年份为2019年。
淋巴水肿相关症状
采用Lymph-ICF-LL问卷评估发现，134例患者（77%）报告存在淋巴水肿相关症状。有症状组总分为26.01±17.29，无症状组为1.41±1.37。有症状组在身体功能（32.31±19.81 vs. 2.67±3.60）、心理功能（19.79±20.08 vs. 0.58±1.87）、日常活动（18.21±22.55 vs. 0.08±0.53）、活动能力（29.17±21.86 vs. 1.86±3.36）及生活领域/社会生活（27.24±22.18 vs. 0.90±2.09）五个维度均显著受损（p<0.001）。
身体意象
有淋巴水肿相关症状的患者在BIS全部10个条目上的身体意象不满均显著高于无症状组。具体关注领域包括对外观感到不自在（1.15±1.04 vs. 0.28±0.56；p<0.001）、感觉身体吸引力下降（0.99±1.08 vs. 0.13±0.40；p<0.001）及对外观整体不满意（1.04±1.04 vs. 0.23±0.48；p<0.001）。行为层面，有症状组更难以正视裸露身体（0.60±0.92 vs. 0.10±0.38；p=0.001）并因外观担忧回避他人（0.37±0.70 vs. 0.03±0.16；p=0.002）。BIS总分有症状组为7.43±6.20，无症状组为1.92±2.68（p<0.001）。
身体意象预测因素
多变量线性回归显示，淋巴水肿相关症状是身体意象不满的最强预测因素，使BIS评分增加4.55分（95% CI: 2.55, 6.55；p<0.001）。女性患者身体意象显著差于男性（估计值2.46；95% CI: 0.68, 4.24；p=0.007）。随访时年龄小于65岁者身体意象障碍更显著（估计值1.94；95% CI: 0.27, 3.60；p=0.023）。术后需手术切除的血清肿与BIS评分显著升高相关（估计值11.93；95% CI: 1.57, 22.29；p=0.024）。
性健康
有淋巴水肿相关症状的患者性功能量表得分显著更低（17.07±8.66 vs. 22.03±9.25；p=0.002），症状量表得分显著更高（14.85±5.12 vs. 11.80±2.97；p<0.001）。具体表现为性欲下降（2.13±1.07 vs. 1.53±0.93；p<0.001）、对性生活满意度降低（2.12±0.96 vs. 2.68±0.89；p=0.001）、疲劳影响性生活（1.71±0.86 vs. 1.25±0.59；p<0.001）及性活动疼痛（1.23±0.45 vs. 1.00±0.00；p=0.008）等。
性健康预测因素
功能结局方面，淋巴水肿相关症状使功能量表得分降低4.71分（95% CI: -7.57, -1.86；p=0.001）；女性患者功能得分降低4.56分（95% CI: -7.17, -1.96；p=0.001）；手术时年龄≥65岁（估计值-3.43；95% CI: -6.75, -0.12；p=0.043）及随访时年龄≥65岁（估计值-5.80；95% CI: -9.05, -2.55；p=0.001）均预测性功能降低；吸烟使功能得分降低6.24分（95% CI: -10.08, -2.39；p=0.002）。症状结局方面，淋巴水肿相关症状使症状得分增加3.33分（95% CI: 1.72, 4.94；p<0.001）；TNM II期（估计值5.55；95% CI: 2.70, 8.40；p<0.001）、III期（估计值3.62；95% CI: 1.27, 5.96；p=0.003）及IV期（估计值4.28；95% CI: 0.84, 7.71；p=0.015）均较I期预测更高的性健康症状负担。
四、讨论与结论
讨论总结
本研究证实，ILND术后淋巴水肿相关症状负担与身体意象和性健康的临床显著损害独立相关。有症状患者在多维度性健康方面表现出显著损害，且这种关联在术后多年仍持续存在。跨工具关联的发现强化了症状负担超越身体领域、承载重要心理社会后果的证据。
研究揭示，淋巴水肿相关症状不仅导致患者感觉身体吸引力下降和更不自在，还引发社交回避和难以正视自身身体等行为改变，表明身体意象障碍不仅是审美关切，更反映对身体完整性和社会身份的根本性破坏。性健康方面，尽管有症状患者与无症状组对性生活重要性的认知相似、参与度相当，但前者获得的满足感和愉悦感显著降低，提示疼痛、疲劳和活动受限等身体限制构成了愉悦性表达的障碍，而非消除性兴趣。
保守治疗可能反而加剧心理社会问题。压力袜虽能有效控制症状，但作为身体差异的可见标记，可能强化身体意象障碍并限制着装选择。患者为追求外观吸引力和恢复身体掌控感，有时会选择放弃穿戴压力袜，从而在症状管理和心理社会福祉之间形成两难选择。
显微外科干预可能在解决功能与心理社会双重维度方面发挥作用，但本研究未直接评估接受LVA或VLNT的患者。现有估计显示肢体周径和体积的临床改善率为30-40%，即使缺乏临床改善，接受重建显微手术的患者也报告了生活质量改善和对保守治疗更好的反应。
研究结论翻译
身体意象障碍和性健康损害是ILND术后与淋巴水肿相关症状相伴的实质性且持续被低估的结局。患者报告的淋巴水肿相关症状的存在强烈预测导致发病率的心理社会结局受损。这些发现倡导扩展结局测量，以识别最易受身体意象担忧和性功能障碍影响的淋巴水肿相关症状患者。对于线性回归模型识别出的身体意象不满和性健康损害风险最高的患者，医患之间可考虑早期探讨重建显微手术。此类显微手术干预是否能在身体症状和心理社会福祉两方面提供有意义的改善，仍有待未来前瞻性研究证实。
本研究发表于《JPRAS Open》。
