
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
由重度抑郁症转化的双相障碍患者静息态脑电图的微状态分析
《Scientific Reports》:Microstate analysis from resting state electroencephalography in patients with bipolar disorder converted from major depressive disorder
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月14日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要关于重性抑郁障碍(MDD)与双相障碍(BD)神经病理学的对比研究有限,亟需进一步深入调查。我们比较了由MDD转为BD患者的脑电图(EEG)微状态特征,并利用机器学习评估特定特征能否区分这两种疾病。我们纳入了53名未经治疗的MDD患者和17名由MDD转为BD的患者。评估的临
关于重性抑郁障碍(MDD)与双相障碍(BD)神经病理学的对比研究有限,亟需进一步深入调查。我们比较了由MDD转为BD患者的脑电图(EEG)微状态特征,并利用机器学习评估特定特征能否区分这两种疾病。我们纳入了53名未经治疗的MDD患者和17名由MDD转为BD的患者。评估的临床参数包括双极性、抑郁、焦虑、冲动性和认知功能。通过静息态EEG微状态分析比较各组特征,并将其与临床特征进行相关性分析。在全频段(1–30 Hz)中,与MDD组相比,转为BD组中微状态B的持续时间更长、出现频率更高、覆盖范围更广。从微状态A、C和D向B的转换概率在转为BD的患者中明显更高。delta频段中从D到A的转换与冲动性指标呈相关。基于微状态特征进行分组分类的准确率为75.71%(95% CI 65.71%–85.71%;p?<?0.001),灵敏度为70.59%(95% CI 47.06%–88.24%;p?=?0.027),特异度为77.36%(95% CI 66.04%–88.68%;p?<?0.001),ROC-AUC为0.766(95% CI 0.644–0.875;p?<?0.001)。本研究的局限性包括BD组样本量较小、各组间存在年龄差异、横断面设计限制了因果推断,以及微状态全局解释方差(GEV)值相对较低。这些初步的探索性发现表明,微状态特征可能为未来旨在区分MDD患者与后续转为BD的患者提供具有潜在信息价值的候选特征。