
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
土耳其 PET 瓶装水与光伏直饮水系统的对比生命周期评价
《Scientific Reports》:Comparative life cycle assessment of PET-bottled versus photovoltaic point-of-use drinking water systems in Türkiye
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月14日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要土耳其的饮用水供应以一次性PET瓶装水为主,依赖集中式处理与分配基础设施,该基础设施易受灾害和气候相关中断的影响。光伏供电的终端净化系统(PV-POU)提供了一种去中心化的替代方案,但在土耳其背景下,其生命周期表现尚未被量化。本研究依据ISO 14,040/14,044标
土耳其的饮用水供应以一次性PET瓶装水为主,依赖集中式处理与分配基础设施,该基础设施易受灾害和气候相关中断的影响。光伏供电的终端净化系统(PV-POU)提供了一种去中心化的替代方案,但在土耳其背景下,其生命周期表现尚未被量化。本研究依据ISO 14,040/14,044标准,对现行的PET瓶装水系统和光伏供电的终端净化系统进行了比较性生命周期评价(LCA),使用SimaPro 10.1、ecoinvent 3.8和ReCiPe 2016(层级法,中点法),功能单位为一年内向一个家庭供应1,000升饮用水。PET途径的全球变暖潜势为每功能单位341.0千克CO?当量,而PV-POU为22.4千克CO?当量,其中气候变化、化石资源稀缺和土地利用方面的减排超过90%,其余所有中点类别的减排幅度较小但方向一致。PET的影响主要来自运输和瓶装生产用电,而PV-POU的影响主要集中在终端净化单元本身。敏感性分析证实该排名对输入不确定性、处理技术选择、组件使用寿命以及灾害驱动的压力具有稳健性,且在此情况下PV-POU的优势进一步扩大。由于分析依赖于ecoinvent的二手数据和针对土耳其背景的代表性过程,绝对值应被解释为指示性而非确定性的;尽管如此,结果支持PV-POU作为土耳其农村地区饮用水供应的具有韧性、低影响的替代方案。