《Nordic Journal of Music Therapy》：“In this moment, I can see his landscape”: A qualitative interview study of music therapists’ experiences with attunement dynamics in improvisational music therapy with autistic children
编辑推荐：
摘要
引言：这项基于实践的研究探讨了六名自闭症儿童与其音乐治疗师在音乐治疗中如何实践并共同创造协调动力学（attunement dynamics），考察了阻碍或促进这些动力学的因素。在理论上，该研究以批判自闭症研究（critical autism studi
摘要
引言：这项基于实践的研究探讨了六名自闭症儿童与其音乐治疗师在音乐治疗中如何实践并共同创造协调动力学（attunement dynamics），考察了阻碍或促进这些动力学的因素。在理论上，该研究以批判自闭症研究（critical autism studies）和优势取向（strength-based approaches）为基础，关注个体的资源、生活质量与福祉。
方法：一个由自闭症和非自闭症成员组成的多元化研究团队对六名经验丰富的音乐治疗师进行了质性深度访谈，这些治疗师从自身实践中选择了视频场景。研究人员采用解释性诠释学方法（interpretative hermeneutical approach），对场景进行了多模态微观分析（multi-modal micro-analysis），并为每个场景绘制了速写（sketches）。
结果：研究结果包括两个主题领域：第一个领域探讨了访谈对象丰富的词汇，用以描述协调作为一种治疗核心元素的经验性、动态性、普遍性和相互性，包括协调（attunement）、失调（un-attunement）和再协调（re-attunement）阶段。第二个领域确定了协调动力学的三个核心成分：（i）物理空间中的隐性和显性期望（如学校环境）；（ii）情感参与（affective involvement）和治疗师的存在感（presence）；（iii）对共同框架（shared frame）和共同兴趣（shared interest）的共同创建意识。
讨论：通过以协调动力学的视角探索治疗性互动，该研究强调专注倾听个体的运动、感知和沟通方式。它为批判自闭症研究和去污名化自闭症患者的社交与沟通技能做出了贡献，并提出了音乐治疗中四个相互关联的策略：（i）培养不已知（not knowing）；（ii）构建安全与建立信任；（iii）感知并承认行动与存在中的差异；以及（iv）接纳自闭症感知和超越人类（more-than-human）的视角。
论文解读：协调动力学的生成——来自音乐治疗师的声音
**一、研究背景与目的**
已有即兴音乐治疗（improvisational music therapy）研究多聚焦于治疗互动中的可观察行为，但对协调动力学（attunement dynamics）如何在治疗师与自闭症儿童之间生成和演化，仍缺乏治疗师第一人称经验的深入理解。该研究在批判自闭症研究（critical autism studies）和优势取向（strength-based approaches）的理论框架下，强调个体的资源、生活质量与福祉，并借鉴米尔顿（Milton）的双重共情问题（double empathy problem）概念，指出自闭症/非自闭症沟通困境源于神经类型不匹配，而非单方面缺陷。基于先前对视频场景的微观分析，研究团队已提出协调动力学是双方每时每刻共同创造的相互关注过程，但尚未考察音乐治疗师自身如何觉察和理解这一过程。为此，该研究设计了六次深度访谈，旨在回答两个问题：其一，音乐治疗师如何觉察、描述并理解其协调动力学体验；其二，从治疗师视角看，哪些因素促进、阻碍或有助于协调动力学的发展及其后果。
**二、研究方法与样本来源**
研究数据取自TIME-A临床试验（Bieleninik et al.，2017）的视频资料，该试验纳入4至7岁被诊断为自闭症谱系障碍（autism spectrum disorder, ASD）的儿童，接受为期五个月的即兴音乐治疗。研究团队为一名自闭症身份成员和两名非自闭症身份成员，采用解释性诠释学（interpretative hermeneutical）策略进行多模态微观分析，并嵌入埃林森（Ellingson）提出的“生成分析”（becoming analysis）策略，以迭代、多轮的解释过程处理文本、视频和视觉材料。样本队列来自三个不同国家的六位经验丰富的音乐治疗师，他们各选取两段视频场景（一段自感协调、一段自感失调），共形成12段约三分钟的场景。研究通过半结构化深度访谈收集治疗师对场景的描述；随后，视觉传达设计师根据治疗师的叙事和视频绘制12幅速写（sketches），在六个月的周期内研究团队通过六次讨论会议不断修正和细化速写，以捕捉场景中情感和关系的细微特质。
**三、研究结果**
**第一主题领域：音乐治疗师对协调动力学的描述与体验**
该主题通过对访谈材料的主题分析和速写共同生成，回答了第一个研究问题。治疗师将协调描述为一种“潜在的基本品质”，是治疗互动的基础，而非固定阶段或可达到的目标。协调具有动态性、经验性、无处不在性和相互性。治疗师强调协调与失调并存，且经历从协调到失调再到再协调的循环过程。在协调场景中，治疗师描述到通过共同兴趣（如摄像机屏幕）自发进入相互关注，产生同步声音和愉悦的互动，并逐渐发展为亲密感。在失调场景中，治疗师报告不安、矛盾、距离或迷失感，例如面对儿童多样化的主意而难以决定如何反应。但治疗师也指出，失调体验可促使其回到当下，甚至有时需要“故意不协调”以保持距离感，等待重新进入互动。速写分析进一步揭示，协调体验中治疗师与儿童的身体和情感同步性更强，而在失调体验中双方更容易借助物品间接表达情感。
**第二主题领域：协调动力学的三个核心成分**
该主题通过生成分析中对速写、访谈片段和视频的交叉检视，回答了第二个研究问题。**第一个成分：物理空间的隐性和显性期望。** 治疗师描述了教室等物理空间中的杂乱、环境噪音和他人期望对其治疗临在感和自由度的限制。教育机构中的治疗师担心同事对“奇怪声音”的评价，而私人执业治疗师较少受此影响，但仍会受到家长期望和研究情境的影响。对比场景显示，当治疗师摆脱这些期望并关注当下时，共享情感空间可能超越物理空间，使房间的“杂乱”退至背景。**第二个成分：情感参与和治疗师的存在感。** 治疗师指出协调与“此时此地”的存在感密切相关；在失调场景中，治疗师常报告“心不在焉”或感到压力，而儿童却完全沉浸于当下。分享儿童的强烈情感（如兴奋、幽默）可能是有风险的，但若治疗师能够“全心全意”投入，则可能进入新视角，例如一位治疗师描述站在窗边的孩子：“在那一刻，我看到了他的风景”。速写中的色彩标记显示，协调场景中的情感更多通过身体和声音同步表达，而失调场景中情感更多转移到物品和乐器上。**第三个成分：共同框架和共同兴趣的共同创建意识。** 协调体验常发生在治疗师与儿童共同构建一个玩要框架之时，例如用乐器搭建“音乐围栏”、将摄像机作为互动媒介，或一同站在窗前。这些框架为互动提供了边界和共同焦点，而失调场景的视觉表征中则缺少这种清晰框架，房间内的物品全貌吸引注意力，互动呈碎片化。治疗师意识到，共同框架的建立需要尊重儿童对房间和物品的独特使用方式，并避免强加治疗师自身的计划。
**四、讨论与结论**
讨论部分围绕四个相互关联的策略展开：第一，培养“不已知”（not knowing）的态度，即容忍不确定性和对经验复杂性保持开放，这是反压迫性音乐治疗实践的基础；第二，共同构建安全与建立信任，肯定儿童的选择和控制权，并承认儿童的认识权威；第三，感知和承认差异，通过关注自闭症文化中的感觉运动偏好（如stimming）和不同互动风格，将失调阶段视为平衡权力动态的机会；第四，接纳自闭症感知和超越人类视角，认识到儿童可能同时整体地感知房间、物品、人物和活动，这种感知方式使得非音乐物品和自然环境与乐器具有同等重要的关系意义。
研究结论指出，协调动力学不是固定目标，而是儿童与治疗师相互了解的基础动态品质。该研究支持将即兴音乐治疗理解为一种生成方法（enactive approach），它重视双方的生活具身经验、情感表达方式以及与空间、乐器、材料和人的多重关系，从而将儿童的资源和能力视为其福祉发展的路标。局限性方面，研究团队坦诚该研究并非与自闭症个体共同设计，自闭症合作者在数据收集完成后才加入；研究结果不追求普遍化，而是作为批判性反驳，强调未来研究应在与自闭症人士的合作中共同开发问题和方法。
