非线性永磁同步电机的电磁性能评估及基于查找表的TD3电流控制
《Electronics》:Electromagnetic Performance Evaluation and Lookup-Table-Based TD3 Current Control of a Nonlinear PMSM
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年09月14日
来源:Electronics 2.9
编辑推荐:
场定向控制(FOC)中常用的比例积分(PI)电流控制器在线性电机模型下具有可接受的性能,但当考虑非线性电机特性时,其性能会下降。本文使用高保真非线性电机模型,对永磁同步电机(PMSM)驱动中PI控制器与孪延迟深度确定性策略梯度(TD3)控制器的电流控制性能进行了对比评估。首先
场定向控制(FOC)中常用的比例积分(PI)电流控制器在线性电机模型下具有可接受的性能,但当考虑非线性电机特性时,其性能会下降。本文使用高保真非线性电机模型,对永磁同步电机(PMSM)驱动中PI控制器与孪延迟深度确定性策略梯度(TD3)控制器的电流控制性能进行了对比评估。首先,在JMAG中使用有限元分析对PMSM进行建模和验证,以评估其电磁特性。随后,利用JMAG-RT生成非线性磁通、转矩和电感映射表,并将其以查找表(LUT)的形式在MATLAB/Simulink(R2026a)中实现,以准确捕捉电机的非线性行为。然后,在集总参数模型和非线性电机模型下分别测试了PI控制器和TD3控制器的性能。结果表明,在非线性工况下,PI控制器存在明显的转速振荡和电流波动,而基于TD3的控制器具有更好的跟踪精度和电流调节性能。在积分绝对误差(IAE)方面,与基于非线性电机参数的PI控制器相比,TD3控制框架将转速IAE降低了17.6%,q轴电流IAE降低了0.4%,从而在非线性工况下实现了精确的参考跟踪。这些发现表明,当考虑高保真非线性电机模型时,强化学习对于提升PMSM驱动系统的性能是有效的。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号