日本社区居住且有健康问题老年人的“家”的意义:一项反思性主题分析

《International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being》:Meaning of home among community-dwelling older adults with health concerns: a reflexive thematic analysis

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月14日 来源:International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being 2.4

编辑推荐:

  目的:家不仅仅是提供照护的场所,但关于日本社区居住且有健康问题(health concerns)的老年人如何理解其意义,目前知之甚少。本研究探讨了他们赋予家的共同意义,并得出对居家护理(home care)的启示。 方法:这项定性研究在非实证主义框架(non

  
目的:家不仅仅是提供照护的场所,但关于日本社区居住且有健康问题(health concerns)的老年人如何理解其意义,目前知之甚少。本研究探讨了他们赋予家的共同意义,并得出对居家护理(home care)的启示。

方法:这项定性研究在非实证主义框架(non-positivist framework)内采用了反思性主题分析(reflexive thematic analysis, RTA)。研究人员通过上门护理服务(home-visit nursing services)和在线调查面板(online survey panel),有目的地招募了54名年龄在65至95岁、居住在城市、郊区和农村地区的成年人。采用日语进行了半结构化访谈(semi-structured interviews)。访谈数据逐字转录,并以日语进行迭代分析。

结果:研究产生了四个主题:“自主与独立”、“维持日常生活的居住环境”、“具有依恋感的熟悉场所”和“与他人有个人意义的联系”。家被理解为不仅仅是物理住所:它是一个熟悉、珍惜且具有个人意义的基础,用以维持自决和独立的生活、个人身份以及与他人的关系,并且其意义延伸至住宅周边的社区。

结论:研究结果表明,居家护理专业人员应理解家作为每位老年人生活场所的意义,在尊重自主性、熟悉性和偏好的同时支持独立性和安全性,并在他们偏好的关系距离内促进有意义的联系。
随着全球老龄化,许多老年人希望原地养老(aging in place),日本亦不例外。当长期照护成为必要时,居家护理(home care)常常被用来支持这一愿望。然而,与医院和机构不同,家并非主要为治疗或照护而设计,而是充满个人意义的场所。引入居家护理可能将私人住所变为公共空间,干扰老年人日常生活。国际研究已表明,家是一个与身份、独立、依恋、安全和人际联系相关的多维动态现象,但相关证据主要来自西方,亚洲国家尤其是日本的研究极为有限。一项对2006至2022年间46项研究的质性综述中,仅5项涉及亚洲参与者,且没有日本研究。因此,本研究旨在探讨日本社区居住且存在健康问题(health concerns)的老年人对家的共同意义,并为居家护理实践提供依据。

研究人员采用非实证主义框架(non-positivist framework)下的反思性主题分析(reflexive thematic analysis, RTA)。参与者通过日本的三家上门护理服务(home-visit nursing services)和一个在线调查面板(online survey panel)提供者进行有目的招募,最终纳入54名65至95岁的社区居住老年人(community-dwelling older adults),其中9名来自上门护理服务,45名来自在线面板;样本覆盖城市、郊区和农村地区,平均年龄73.3岁,男33名、女21名,51名可独立行走,健康问题以肌肉骨骼、心血管和认知问题最常见。第一作者于2024年9月至2025年9月以日语进行半结构化访谈(semi-structured interviews),大部分通过在线会议平台完成,少数居家面对面进行;访谈录音并逐字转录,按RTA六阶段迭代分析,并由合著者讨论核验。研究经名古屋大学医学研究科伦理审查委员会批准(批准号2024-0057-3)。

结果部分生成四个主题、八个子主题。第一,“自主与独立”(autonomy and independence),包含“不受他人干扰地按自己的方式生活”和“不成为他人负担地保持独立”。参与者通过访谈讲述家意味着可以自行决定日常节奏和空间布置、拥有隐私和自由;同时,健康问题使其十分担心失去独立而拖累家人,为此会主动锻炼、关注认知,并愿意接受针对具体困难的选择性帮助。第二,“维持日常生活的居住环境”(residential environment that sustains daily life),包含“生活在安全有保障的居住环境”和“生活在便利且宁静的社区”。参与者强调住宅在火灾、自然灾害和防盗方面的安全,以及周边有购物、交通、医疗设施和自然景观的重要性;此外,各类人员频繁进出家中可能削弱安全感。第三,“具有依恋感的熟悉场所”(familiar place with attachment),包含“在熟悉场所中感到安心”和“通过个人历史与偏好产生依恋”。长期居住形成的熟悉感使老年人在家感到放松和安心;家中的回忆、照片、铭刻着个人历史的改造空间以及
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号