《The Journal of Economic Asymmetries》：Unveiling heterogeneous impacts of green innovation, ICT, and natural resources on sustainable development in D-8 economies
编辑推荐：
摘要D-8成员国面临着持续的环境挑战，这些挑战阻碍了它们的可持续发展。本研究考察了1995年至2024年期间绿色创新（GI）、信息和通信技术（ICT）以及自然资源租金（NRR）对D-8经济体生态足迹（EFP）的影响。在检测到截面相关性和斜率异质性存在之后，采用截面增强的自回归
摘要
D-8成员国面临着持续的环境挑战，这些挑战阻碍了它们的可持续发展。本研究考察了1995年至2024年期间绿色创新（GI）、信息和通信技术（ICT）以及自然资源租金（NRR）对D-8经济体生态足迹（EFP）的影响。在检测到截面相关性和斜率异质性存在之后，采用截面增强的自回归分布滞后（CS-ARDL）方法进行估计。长期CS-ARDL估计表明，绿色创新和ICT降低了生态足迹，而自然资源租金则增加了生态足迹。可再生能源（RE）的系数在长期中统计显著且为负值，但在短期中为正值，表现出过渡性调整效应。然而，MM-QR估计揭示了分位数特有的图景：可再生能源在整个条件分布上对EFP施加了正向但逐渐减弱的影响，这与反弹效应相一致。CS-ARDL和MM-QR估计在RE和NRR上存在分歧。Emirmahmutoglu–Kose（E-K）因果检验表明，RE是最一致且具有因果关联的变量。总体而言，研究结果支持异质性的、特定国家的政策应对，而非单一的相同政策处方。
引言
2025年在巴西举行的联合国气候变化谈判（COP30）凸显了应对全球气候挑战的紧迫性。所有国家都被要求加强减缓战略以减轻环境退化，从而加入全球应对努力。发展八国（D-8）是一个成立于1997年的多边组织，旨在实现经济合作和发展目标。成员国包括孟加拉国、埃及、印度尼西亚、伊朗、马来西亚、尼日利亚、巴基斯坦和土耳其，这些均为新兴市场经济体（EMEs）。新兴经济体的工业扩张和人口增长加大了对自然系统的压力，评估生态足迹的驱动因素已成为制定有效环境政策的关键。由于人口迅速增长和经济增长，EMEs对化石燃料的需求正在上升。这些快速增长的国家主要依赖传统化石燃料，这对它们的生态可持续性构成巨大挑战；因此，解决与生态足迹相关的因素变得当务之急，以便采取适当的补救措施。
全球人均生态足迹约为2.58公顷，在全球范围内存在1.1公顷的赤字（全球足迹网络，2023年）。生态足迹近年来作为一种衡量环境污染的有效指标而受到关注（Hussain等人，2022年）。技术进步和生态法规的实施被认为是实现环境库兹涅茨曲线（EKC）假设最终阶段的基本条件。绿色创新在塑造环境质量与经济活动之间的联系方面发挥着关键作用，因为绿色创新驱动的商业实践影响可持续性（Zhang和Li，2020年）。通过促进能源效率并加强可再生能源的使用，在获得适当融资的情况下，能源部门的创新可能有助于减轻生态损害。然而，在许多发展中国家，由于资金限制，获取昂贵的环保技术的途径仍然有限。Akhtaruzzaman等人（2025年）发现技术创新对可再生能源消费有正向影响。
20世纪90年代，研究人员开始考察经济增长与自然资源之间的关系，EKC提出GDP与环境排放之间存在倒U形关系。自1961年以来，由于工业和经济扩张，全球生态足迹大幅增长。在大多数国家，能源消耗是工业化的基本驱动因素，而工业化是经济增长的关键决定因素。因此，主要经济体继续依赖石油、煤炭和天然气等传统能源，这些能源显著增加了它们的生态足迹（Li等人，2023年）。越来越多的研究关注转向可再生能源、自然资源与生态足迹之间的联系。Danish和Ulucak（2020年）认为，大规模的经济扩张加剧了自然资源租金的使用，最终破坏了生态可持续性。当自然资源被过度开发时，生态足迹会加剧。
ICT也是人类福祉和经济增长的重要驱动因素。多项研究表明，ICT的扩展与环境恶化呈负相关，从而提高了生活质量（Caglar等人，2021年；Jie等人，2023年）。因此，考察ICT对生态足迹的影响至关重要，特别是在D-8经济体中ICT的采用正在快速加速。我们的研究发现了经济增长、自然资源、ICT和绿色技术创新之间的相互作用。它对文献做出了一些有用的贡献。首先，它使用生态足迹作为环境压力的关键指标，承认生态足迹合理地捕捉了环境退化的多维性质（Majeed和Asghar，2021年；Dogan等人，2022年；Addai等人，2022年）。其次，据我们所知，这是首次在D-8背景下共同考察可再生能源、自然资源租金、ICT和绿色创新在塑造生态足迹方面所起作用的初步尝试。第三，我们采用CS-ARDL方法进行估计，这是一种考虑截面相关性和斜率异质性的优势方法。第四，使用MM-QR来捕捉不同生态压力水平之间的潜在异质性。
ICT在解决环境问题方面也发挥着关键作用。ICT部门在过去三十年经历了快速增长，主要由企业、消费者和政府推动。Ahmed等人（2017年）认为技术进步为可持续发展提供了支持。Fryer（2019年）确定了ICT帮助减轻环境恶化的两个渠道。这些渠道涉及更多地依赖可再生能源和能源效率，以及通过远程工作减少运输排放。由于ICT具有相对较低的能源强度，其采用有助于减少生态足迹。随着全球互联网用户超过46.7亿，ICT的持续扩展被认为高度支持可持续性（Khan等人，2022年）。
本研究的主要目标是考察绿色创新（GI）、信息和通信技术（ICT）以及自然资源租金（NRR）对D-8经济体生态足迹（EFP）的影响。与Aydin等人（2025年）、Balsalobre-Lorente等人（2025年）和Hojnik等人（2025年）的最新相关论文相比，本研究在以下方面对文献做出了创新贡献。首先，它基于D-8发展中经济体，提供了来自多样化新兴市场而非美国或欧盟等发达国家的证据。其次，它使用生态足迹作为衡量环境退化的更广泛指标，而非环境质量或可持续发展目标（SDG）代理指标。第三，研究采用了CS-ARDL和MM-QR的强大计量经济学方法，该方法允许考虑截面相关性、斜率异质性和分布不对称性，这些在以前的文献中常被忽视。最后但同样重要的是，虽然以前的研究假设效应是同质的，但本研究得出结论，绿色创新、ICT和自然资源的影响在生态足迹的不同分位数上是异质的，这为发展中经济体的可持续发展战略提供了更具政策相关性和更加细致的洞察。
本文其余部分在引言之后包括文献回顾、实证方法论（其中在应用CS-ARDL估计技术之前进行了截面相关性、斜率异质性和第二代单位根检验）。MM-QR的结果用于解释变量之间的异质关系。然后是结果与讨论部分，用于反思和解释短期和长期的实证结果。在最后一节，我们提供结论以总结主要发现。
章节摘要
文献回顾
多个文献流派与我们的研究相关。一个重要的文献领域涉及自20世纪90年代以来经济增长与环境恶化之间的关系。这一联系基于EKC假设，即收入与环境恶化之间存在倒U关系。Grossman和Krueger（1995年）考察了EKC假设与环境问题，并在北美贸易背景下得出了混合结论。
变量与数据来源概述
收集了1995年至2024年D-8成员国的面板数据集，即孟加拉国、印度尼西亚、伊朗、马来西亚、土耳其、埃及、巴基斯坦和尼日利亚。选择这些经济体是因为它们具有共同的发展合作框架和共同的新兴市场特征。选择D-8国家的主要动机是所有国家均为中等收入、人口众多、正在工业化的经济体，同时实现了以工业扩张为基础的能源密集型增长。
结果与讨论
在本研究中，我们考察了1995-2024年期间绿色创新、信息和通信技术、可再生能源和自然资源租金对D-8经济体生态足迹的影响。在应用截面增强的自回归分布滞后（CS-ARDL）估计技术之前，已进行了截面相关性、斜率异质性和单位根检验。随后使用bootstrap检验了变量之间的因果关联。
结论
本研究考察了1995年至2024年期间ICT、自然资源、可再生能源、绿色创新与D-8经济体生态足迹之间的关系。在解决截面相关性后，采用CS-ARDL方法获得短期和长期估计。在估计之前进行了单位根检验和相关性诊断以确保稳健性。在CS-ARDL和MM-QR估计中，EFP随着经济增长而扩大，代表……
CRediT作者贡献声明
Muhammad Atiq ur Rehman：概念化、形式分析、方法学、软件、撰写——初稿。Mina Sami：概念化、调查、方法学、监督、撰写——初稿、撰写——审阅与编辑。Thao Nguyen：概念化、数据整理、方法学、验证、撰写——初稿、撰写——审阅与编辑。Uzooba Hureem：概念化、调查、方法学、项目管理、撰写——初稿、撰写——审阅与编辑。
利益冲突声明
作者声明他们没有已知的竞争性财务利益或个人关系，这些利益或关系可能影响本文所报告的工作。
Muhammad Atiq ur Rehman|Mina Sami|Thao Nguyen|Uzooba Hureem
