《Cleaner Energy Systems》:Mapping the Scientific Landscape of Green Hydrogen for Decarbonization: A Bibliometric and Thematic Analysis
编辑推荐:
绿色氢(green hydrogen),通过可再生能源进行水电解(water electrolysis)生产,已成为一种多功能且可持续的能源载体。本研究对截至2026年3月18日发表在Scopus和Web of Science上的关于绿色氢用于脱碳的科学文献进
绿色氢(green hydrogen),通过可再生能源进行水电解(water electrolysis)生产,已成为一种多功能且可持续的能源载体。本研究对截至2026年3月18日发表在Scopus和Web of Science上的关于绿色氢用于脱碳的科学文献进行了文献计量学(bibliometric)和主题分析(thematic analysis)。在初步检索获得的11,617条记录中,经过筛选和去重,最终保留了4,865篇独特出版物进行分析。科学图谱(science mapping)技术,包括关键词共现(keyword co-occurrence)、共被引(co-citation)和文献耦合(bibliographic coupling),揭示了六个核心研究集群:技术经济评估(techno-economic assessment)、能源转型与政策(energy transition and policy)、氢储存与能源系统(hydrogen storage and energy systems)、制氢路径(production pathways)、替代燃料(alternative fuels)以及电解技术(electrolysis technologies)。研究结果证实了该领域的指数级增长,特别是在2019年之后,并在2025年达到峰值。主要障碍仍然集中在高生产成本、基础设施不足、淡水需求以及对综合治理框架的需求。研究将绿色氢定位为工业脱碳的系统性路径,强调其在不同领域的整合潜力,同时指出未来研究需要关注资源管理、社会接受度以及区域特定的实施策略。
1. 引言
缓解气候变化的迫切性促使各国探索经济脱碳方案。绿色氢作为通过可再生能源水电解产生的清洁能源,因其在难以减排行业(如重工业、航运和航空)的减排潜力而备受关注。它可作为能源载体和工业原料,推动绿色经济深度融合。然而,大规模应用面临技术、经济和监管挑战,包括高昂的基础设施投资、淡水消耗以及社会接受度问题。本研究采用文献计量学和科学图谱方法,从时间、社会、概念和知识结构四个维度描绘绿色氢研究的全貌,旨在识别该领域的主要研究主题、合作模式及未来方向。
2. 方法论
研究方法包含六个步骤:数据库选择、检索词定义、纳入排除标准设定、数据提取、文献计量分析和文献综合分析。研究选取了Web of Science(WoS)和Scopus两大数据库以确保覆盖广度。检索策略围绕两个概念模块构建:“绿色/可再生/清洁/低碳氢”与“脱碳/排放/政策/治理/市场/社会接受度”。纳入标准为2000年至2026年3月18日间发表的同行评审期刊文章,语言限定为英语和西班牙语。排除会议论文、社论等灰色文献以及与蓝色/灰色氢相关的文献。初始获得11,617条记录,经筛选后保留7,486条,通过交叉比对去除2,621条重复记录,最终得到4,865篇独特出版物。数据分析在RStudio中进行,网络构建则使用VOSviewer软件。分析内容包括作者关键词共现、合著网络、共被引关系以及文献耦合。
3. 结果
3.1 科学生产与引文分析:绿色氢研究在2019年后呈现指数级增长,于2025年达到峰值。引文分析显示,由于近期发表的文章引文窗口不完整,因此对引文影响的解释仅限于2023年之前的出版队列。Scopus的收录量高于WoS,但WoS在某些年份显示出较高的引文强度。
3.2 来源分析:《国际氢能杂志》(International Journal of Hydrogen Energy)是产出最多的期刊(181篇,7,567次引用)。而《美国化学会志》(Journal of the American Chemical Society)和《自然》(Nature)等期刊虽发文量少,但单篇引用影响力极高,表明该领域存在专门化期刊与高影响力综合期刊并存的双重结构。
3.3 关键词共现与概念结构:关键词网络揭示了六个核心主题集群:
- •
集群1(红色):技术经济与可持续性评估,聚焦于技术经济分析(techno-economic analysis)、生命周期评估(life cycle assessment)和碳捕集(carbon capture)。
- •
集群2(绿色):能源转型与政策框架,涉及能源转型(energy transition)、碳中和(carbon neutrality)和社会接受度(social acceptance)。
- •
集群3(蓝色):氢储存与能源系统,涵盖氢储存(hydrogen storage)、燃料电池(fuel cell)及与光伏(photovoltaic)、风能(wind)等可再生能源的集成。
- •
集群4(橙色):制氢路径与电力转氢,重点研究电力转氢(power-to-hydrogen)和净零(net zero)战略。
- •
集群5(紫色):替代燃料与化学过程,关联替代燃料(alternative fuels)和温室气体(greenhouse gas)减排。
- •
集群6(棕色):电解与先进生产技术,专注于水电解(water electrolysis)、光催化(photocatalysis)等技术。
3.4 国家层面科研合作:国家合著网络显示出一个地理分布不均但高度互联的结构,中国、美国、德国、印度等国处于核心位置。
3.5 机构合作:机构合著分析识别出多个研究中心,包括中国科学院、清华大学、美国能源部等,表明知识生产分散于多个地区和学科社区。
3.6 作者合作:作者合著网络显示该领域由众多规模不等、整合程度不同的合作团队支撑。
3.7 共被引分析与知识基础:共被引网络揭示了该领域的知识基础,主要包括国际氢能战略文件、电解技术综述、技术经济研究及生命周期评估等。
3.8 文献耦合与当代研究前沿:文献耦合图谱展示了围绕生产技术、可再生能源集成、技术经济评估等方向的多个差异化研究前沿。
3.9 综合性文献分析
- •
3.9.1 绿色氢的生产、储存与分配技术进步:研究正超越传统水电解,向更优化、更多元的路径发展,包括提升电解槽在波动性可再生能源输入下的性能、开发生物质气化和地热辅助电解等替代路线,以及探索海水和废水等非传统水源。储存与分配技术也从压缩氢气向金属氢化物储氢、盐穴储氢等方向发展。
- •
3.9.2 技术经济可行性与基础设施制约:平准化氢成本(Levelized Cost of Hydrogen, LCOH)对电价、融资条件等因素高度敏感。基础设施成本、供应链瓶颈以及生产地与需求地的空间错配是主要障碍。研究表明,绿色氢的商业化不仅取决于技术可行性,更依赖于其经济上的可融资性和在真实世界条件下的可扩展性。
- •
3.9.3 未来前景、治理与行业部署:绿色氢的未来最有望在具备支持性政策框架、明确工业需求和系统级整合能力的条件下实现。工业应用(如玻璃、水泥、钢铁行业)被认为是近期最有潜力的领域。交通领域的应用前景广阔但高度依赖具体部门。环境效益并非无条件实现,需谨慎管理成本、水资源、基础设施和社会合法性问题。
4. 讨论
4.1 增长、整合与引文时效性:2019年后的快速增长反映了科学关注度的提升,而非技术成熟度的直接证据。近期研究仍集中于技术改进与路径多样化,表明该领域正处于活跃的技术探索阶段。引文分析需注意时效性偏差。
4.2 概念结构:从生产技术到系统整合:关键词网络显示,研究核心已从单一生产技术转向系统层面的整合,涵盖储存、分配、水资源管理和政策框架。电解槽性能优化、系统稳定性及催化剂耐久性是当前热点,同时研究日益关注生产与下游应用的连接。