氨(NH3)是一种主要的空气污染物,其排放与畜牧业粪便和农业化肥的使用密切相关(Nair和Yu, 2020)。在荷兰,335,000户家庭位于集约化畜牧场250米范围内,这些区域观察到较高浓度的氨和其他畜牧业相关空气污染物(Hagenaars等, 2017; L?等, 2025; Van Os等, 2016)。长期暴露于较高环境氨浓度会对人类健康构成风险,并与哮喘和慢性阻塞性肺病等呼吸系统疾病有关(Borlée等, 2017; Loftus等, 2015; Radon等, 2007; Van Kersen等, 2020)。这些健康影响可能源于氨本身,也可能源于以氨为标志物的畜牧业相关空气污染物(Loftus等, 2015; Smit和Heederik, 2017)。除了对人类健康的影响外,氨在自然区域的沉降会通过降低土壤pH值或造成直接损害而伤害含有敏感植物物种的生态系统,同时为其他植物充当肥料。这可能导致生物多样性丧失,这是荷兰和整个欧洲面临的一个重大问题(Post等, 2020)。
鉴于氨的这些负面影响,准确表征其环境空气浓度至关重要。然而,在畜牧业密集区域,由于氨浓度在主要排放源(畜牧场)周围存在强烈梯度,以及排放位置和大小的不确定性,这使得准确表征仍然具有挑战性。在荷兰常见的这些畜牧业密集区域,室外浓度在几百米范围内可以存在显著差异(L?等, 2025; Sommer等, 2009; Sutton等, 1998; Tietema等, 2023)。因此,依赖单一附近或中心位置监测点的数据存在显著暴露错分风险。为解决这一问题,扩散模型被广泛使用(Sauter等, 2025; Wichink Kruit等, 2017)。这些模型整合排放数据和物理传输方程,包括沉降过程和化学转化方程,以模拟污染物在环境中的扩散方式。扩散模型通过实测数据进行验证和校准,但该过程无法完全校正排放清单和模型假设中的不确定性。
作为扩散模型的常见替代方案是土地利用回归(LUR)。其关键优势在于以实际测量数据为基础,这些数据天然地捕捉了排放源和扩散机制。这些机制因与扩散模型等相关假设的困难性而难以建模。LUR模型基于空间预测变量(例如土地利用、距畜牧场距离和道路网络)预测空气污染物的环境浓度(Azmi等, 2023; Hoek等, 2008)。为开发这些模型,获取监测站点周围区域的预测变量并将其与实测浓度进行统计学关联。这些预测变量与污染物浓度之间的关系使用线性回归模型(例如最小二乘法、最小绝对收缩与选择算子[LASSO]或岭回归)或非线性技术(如随机森林[RF])进行建模。
尽管LUR在其他领域(如工业行业和交通相关的二氧化氮排放)中得到广泛应用,但尚未记录氨的LUR模型。在先前的一项研究中,我们在一个畜牧业密集、混合用途区域建立了一个高密度氨监测网络(L?等, 2025)。在本研究中,我们旨在利用这些测量数据,基于畜牧业和非畜牧业相关预测因子开发和评估长期氨暴露的LUR模型。此外,我们探讨了不同的预测因子集合和模型算法如何影响模型性能。我们假设,监测网络的高空间分辨率可以为稳健的氨LUR模型开发提供坚实的基础。