《Environmental and Sustainability Indicators》：Evaluation of urban parks’ Cultural Ecosystem Services from the Perspective of Supply-Demand Matching: Based on coupling coordination degree and social media text analysis in Shanghai
编辑推荐：
摘要：城市公园是居民体验文化生态系统服务（CES）的主要场所。随着城市的快速发展，日益增长的CES需求与有限城市空间之间的失衡问题愈发突出。本研究以上海市30个城市公园为样本，构建了CES供给与需求的评估指标体系，并应用耦合协调度（CCD）、Z-score及社
摘要：城市公园是居民体验文化生态系统服务（CES）的主要场所。随着城市的快速发展，日益增长的CES需求与有限城市空间之间的失衡问题愈发突出。本研究以上海市30个城市公园为样本，构建了CES供给与需求的评估指标体系，并应用耦合协调度（CCD）、Z-score及社交媒体文本分析方法。利用这些方法，研究人员考察了不同公园类型和区域间的供需协调性、关键影响因素及实际CES需求。研究结果表明，在该样本范围内，上海市城市公园的CES供需关系相对较弱，仅有36.7%的公园处于过渡发展类（其中16.7%勉强协调，20%濒临失调），其余63.3%的公园呈现不同程度的供需失衡（40%轻度失调，10%中度失调，13.3%重度失调）。其中占比最大的类型为“低需求-低供给”，占公园总数的56.7%，且协调度自城市中心向外围递减。通过采用隐含狄利克雷分配（LDA）模型进行词频分析和情感文本分析，研究揭示了不同供需匹配类型及不同LDA主题下公园的CES需求特征与满意度差异。最后，基于分析结果，针对不同类型的城市公园提出了相应的CES供需匹配优化策略与规划建议。研究结果为提升城市CES供给质量、实现精准供需匹配提供了实践参考。
论文解读：城市公园文化生态系统服务供需匹配研究——以上海为例
一、研究背景与问题
文化生态系统服务（Cultural Ecosystem Services, CES）是生态系统服务（Ecosystem Services, ES）的重要组成部分，指人类从生态系统中获得的非物质福祉，包括精神丰富、认知发展、游憩和审美体验等。由于CES具有内在的无形性、主观性和难以量化特征，不同个体对其感知差异显著。随着快速的社会经济发展，城市居民日益增长的CES需求与有限城市空间之间的矛盾日趋尖锐。通过考察CES供给与需求的空间匹配，可评估CES的配置效率与城市生态资源分布的公平性，为城市生态规划和管理提供依据。
然而，现有研究多集中于CES供给侧的量化与空间格局分析，对需求侧的偏好与情感反馈、供需失衡的内在机制探讨不足。虽有省级尺度的多指标供需评估和兴趣点（POI）数据应用，但整合社交媒体文本挖掘与供需匹配类型的小尺度微观研究仍较缺乏。多数研究停留在空间分布描述阶段，缺少对“失衡为何发生、发生在何处、如何优化”等机制的解释。为此，本研究构建了融合设施供给、空间可达性与服务多样性的CES供给指标体系，以及整合活动强度与社交媒体话题热度的需求指标体系，结合LDA主题模型、词频分析和情感评分，揭示不同供需匹配类型公园的需求特征和满意度，提出针对性的类型化优化策略。
二、技术方法概述
研究以上海市为案例区，依据公园类型（大型城市公园、社区公园、口袋公园）和空间分布进行分层抽样，选取30个公园作为样本。数据来源包括：上海市绿化和市容管理局的公园公开信息、高德地图API设施数据、中国移动2023年典型日手机信令数据（500米分辨率）、大众点评网的评论数据（共获取15,487条评论）。核心方法包括：①采用熵权法确定指标权重，使用Z-score方法划分供需匹配四象限类型（高需求-高供给、低需求-高供给、低需求-低供给、高需求-低供给）；②运用耦合协调度（CCD）模型量化供需系统间协调水平，并按等分法划分10个等级；③采用灰色关联分析识别影响供需匹配的关键因素；④应用Python爬取社交媒体评论，经Jieba分词、去停用词后，进行词频分析、LDA主题建模（8个主题）和基于情感词典的情感文本分析。
三、研究结果
3.1 供需匹配类型
基于Z-score分析，70%的样本公园处于低供给水平，56.7%处于低需求水平。供需匹配类型中，“高需求-高供给”占30%，“高需求-低供给”占13.3%，“低需求-低供给”占比最大（56.7%）。社区公园多呈现匹配较好类型，口袋公园因面积小、功能单一，以“低需求-低供给”为主。稳健性检验表明，Z-score分类结果具有良好稳健性，使用面积标准化指标后仅10%的公园分类变化。
3.2 耦合协调度
上海市城市公园的CES供需耦合协调度总体偏低。仅36.7%的公园处于过渡发展类（勉强协调16.7%，濒临失调20%），其余63.3%存在不同等级失衡（轻度40%，中度10%，重度13.3%）。空间上，CCD随距市中心距离增加而显著下降（Pearson r=-0.600, p<0.001），呈“中心高、外围低”的梯度格局。全局空间自相关分析显示Moran's I=0.2366（p=0.0397），存在显著的空间集聚：热点集中于内环黄浦、静安、长宁等区，冷点位于外郊。按公园规模分类，社区公园的CCD最高（40%达到勉强协调），大型城市公园整体协调水平低但较均匀，口袋公园CCD差异显著。
3.3 影响供需匹配的因素
灰色关联分析显示：人类活动强度是与CES供需CCD关联最强的指标（关联度0.914），属于强相关层；社交媒体话题热度、地铁站数量、CES服务设施数量与种类构成中等偏强相关层（均值0.85-0.9）；公交站数量的关联最弱且离散度最大。这表明需求激活和公众感知对供需平衡具有核心作用，而供给多样性也至关重要。
3.4 词频与LDA主题模型
通过LDA模型将用户主要感知的CES划分为8个主题：交通便利性、餐饮设施、文化教育设施、休闲娱乐场所、体育锻炼设施、公共服务设施、审美欣赏和公园管理。对三类代表公园的分析显示：“高需求-高供给”型公园（天山公园）各类CES关键词频率均衡（约0.1），供给多样且需求匹配；“高需求-低供给”型公园（浦江郊野公园）评论集中于审美、交通、餐饮和管理四方面，而文化教育、休闲娱乐和公共服务设施关键词频率低，存在供给缺口；“低需求-低供给”型公园（寺湾幸福公园）仅存在审美、体育锻炼和公园管理三类主题，对年轻群体吸引力有限。
3.5 情感文本分析
结合LDA主题与情感分析：天山公园整体正面评价占比高达57%，各主题正面评价均超50%，情感词得分均衡（均值10.04，方差1.46），反映供需匹配良好；浦江郊野公园正面评价占比49%，主题间差异显著，餐饮、公共服务和管理主题负面评价较多，情感得分差异大（方差10.94），说明供给部分满足需求但多处存在短板；寺湾幸福公园总体情感得分最低（均值5.64，方差5.24），“环境”和“改造”等关键词得分极低，整体满意度不高。各类公园中“审美欣赏”是普遍具备且满意度较高的CES，但存在垃圾和水污染等极端案例。“文化教育设施”满意度最高但部分小型公园缺乏；餐饮和游憩设施在中小型公园中较少被提及；公园管理主题的总体满意度最低，游客主要关注娱乐项目门票、主题展览及运行维护。
四、讨论与结论
讨论部分对供需匹配的空间格局和成因进行了分析：中心城区因高人类活动强度、历史文化公园聚集及社交媒体高话题度，形成“高需求-高供给”格局；外围区域受活动强度低、交通可达性差及服务功能单一制约，多呈“低需求-低供给”或“高需求-低供给”状态。灰色关联分析确认人类活动强度为最关键关联因素，而社交媒体话题热度作为“空间乘数”，可通过提升网络曝光激活潜在需求。研究还提出三类治理策略：优化空间布局（如结合河道和生态廊道构建公园网络）、建立标准化的需求响应机制（数字化监测游客反馈、及时回应负面评价）、分类治理（高供给类型侧重提质和限流，高需求低供给类型侧重内部服务密度调整，低需求低供给类型侧重需求激活和场所营造）。研究创新在于将社交媒体文本情感分析与供需匹配类型相结合，从需求端深入解释失衡原因；但存在供给指标偏重可量化因素、样本量有限、手机信令与评论数据时间不完全匹配、口袋公园需求可能高估、词典法难以处理反讽语义等局限，未来建议采用大语言模型（LLM）进行更精细的情感与主题提取。
结论部分翻译如下：本研究以上海市3类30个城市公园作为探索性案例样本，在该样本情境下得出以下结论（应视为假设生成而非全市确定性结论）：（1）上海多数城市公园呈“低需求-低供给”匹配状态，占56.7%；仅30%为“高需求-高供给”，13.3%为“高需求-低供给”。整体CES供需耦合协调水平偏低，过渡发展类占36.7%（勉强协调16.7%，濒临失调20%），失衡类占63.3%（轻度40%，中度10%，重度13.3%）。三类公园中，社区公园CCD最高（40%达勉强协调），并呈现随距中心城区距离增大而递减的空间格局。（2）灰色关联分析显示，人类活动强度是与CES供需匹配关联最强的因素，其次为社交媒体话题热度、地铁站数量及CES服务设施数量与种类，公交站数量关联最弱。提升人类活动强度（受公共认知、网络曝光和口碑传播驱动）以及将公园转变为多元化、多功能休闲空间，是推动公园从“低需求-低供给”转向“高需求-高供给”的关键。（3）通过社交媒体文本分析，CES关键词被归为8类，其中高频关键词包括“地铁、停车、野餐、烧烤、博物馆、游乐场、散步、放风筝、花、绿化、环境、摄影、门票、费用”。“高需求-高供给”公园各关键词词频和情感得分较高且分布均匀；“高需求-低供给”公园部分关键词得分极高或极低，整体得分偏低且不均；“低需求-低供给”公园情感得分最低且部分CES供给缺失。三类公园共同的问题是需求信号传导不畅与供给响应滞后之间的矛盾，“公园管理”为主题中情感得分最低者。供需匹配的核心前提是供给方精准感知需求方，但当前多数公园的需求管理存在“渠道单一、传导受阻、响应缺失”三大问题，导致负面评价增加和供需矛盾持续积累。（4）基于上述分析，研究提出了优化供需匹配的策略，主要聚焦于优化城市公园空间布局、建立标准化需求响应机制和实施城市公园CES分类治理。
