**标题:** 微计算机断层扫描评估SWEEPS、XP-endo Finisher与被动超声冲洗去除根管内氢氧化钙的效果

《Lasers in Medical Science》:Effectiveness of SWEEPS, XP-endo finisher and passive ultrasonic irrigation in calcium hydroxide removal: A micro-computed tomography study

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月15日 来源:Lasers in Medical Science 2.7

编辑推荐:

   **目的:** 本研究旨在利用微计算机断层扫描(micro-CT),评估冲击波增强发射光声流(SWEEPS)、XP-endo Finisher(XPF)、被动超声冲洗(PUI)以及传统注射器冲洗(CSI)对下颌磨牙近中根管内氢氧化钙(CH)的去除效果。

  


**目的:** 本研究旨在利用微计算机断层扫描(micro-CT),评估冲击波增强发射光声流(SWEEPS)、XP-endo Finisher(XPF)、被动超声冲洗(PUI)以及传统注射器冲洗(CSI)对下颌磨牙近中根管内氢氧化钙(CH)的去除效果。

**方法:** 根据术前micro-CT分析,将四十个下颌磨牙近中根按根管形态配对,并随机分配到四个组(n=10)。在标准化的根管预备后,根管内放置CH并储存两周,随后采用指定的冲洗方案进行去除。在CH去除前后分别进行micro-CT扫描,并定量分析根尖区、根中区、根冠区及根管全区域的残留CH体积。

**结果:** 与基线相比,所有方法在所有根管水平均显著减少了CH体积(p<0.05)。CSI在根冠区和根中区的CH去除效果显著低于其他组,且在根尖区的效果不如XPF和SWEEPS(p<0.05)。SWEEPS和XPF在根尖三分之一的CH清除效果显著优于PUI(p<0.05)。

**结论:** 尽管任何技术均未实现CH的完全去除,但SWEEPS和XPF显示出相对较高的去除效果。这项体外研究表明,包括SWEEPS和XP-endo Finisher在内的先进冲洗激活策略,改善了复杂根管系统中氢氧化钙的清除。
**论文解读文章:**

**一、研究背景与现存问题**

根管治疗的首要目标是消除根管系统内的感染,并维护根尖周组织的健康。治疗成功在很大程度上取决于能否有效清除根管系统内的微生物。氢氧化钙(CH)因其公认的抗菌特性,被广泛用作根管内封药。然而,在根管充填前彻底清除CH至关重要,因为残留的CH材料可能对根管封闭剂的粘接、其在牙本质小管内的渗透以及根尖封闭效果产生不利影响。彻底清除CH目前仍具挑战性,原因在于传统的机械预备无法充分清洁峡区、侧副根管等复杂解剖结构,而使用次氯酸钠(NaClO)或乙二胺四乙酸(EDTA)的传统注射器冲洗(CSI)往往效果不足。这些挑战在下颌磨牙的近中根管中尤为突出,该区域常存在峡区、鳍状结构及其他解剖不规则性,可能阻碍冲洗液的渗透和根管内药物的去除。因此,微计算机断层扫描(micro-CT)等三维成像技术能为评估残留CH提供更精确的手段。此外,基于基线根管形态进行配对,可以减少解剖变异性,提高实验组间比较的可靠性。

**二、研究目的**

尽管多种冲洗激活技术已被广泛研究并显示出比CSI更优的效果,但在标准化条件下对不同激活系统进行直接比较的研究仍然有限,尤其是在下颌磨牙近中根管这类解剖复杂的根管系统中。此外,涉及激光等新型激活方法(如SWEEPS,即冲击波增强发射光声流技术)的比较数据依然稀缺。鉴于PUI(被动超声冲洗)、XPF(XP-endo Finisher)和SWEEPS通过根本不同的激活机制发挥作用,进行标准化比较有助于更深入地理解它们在CH去除中的相对效力。因此,本研究旨在利用micro-CT,定量比较SWEEPS、XPF、PUI和CSI四种技术对下颌磨牙近中根管内CH的去除效果。研究零假设为四种冲洗技术之间无显著差异。

**三、关键技术方法**

本研究为一项体外实验,使用了20颗拔出的人类下颌第一、第二磨牙,共计40个近中根管(近颊和近舌根管)。研究人员首先通过micro-CT进行术前扫描,获取根管体积、表面积、结构模型指数(SMI)等基线解剖数据,并根据这些参数对牙齿进行配对,以最大程度减少标本间的解剖差异。配对后,样本被随机分配至四个实验组(每组5颗牙,10个根管)。样本经过标准化根管预备后,在根管内放置CH糊剂并储存两周,以模拟临床封药期。随后,各组根据表2所示的方案进行冲洗。关键评估手段是使用micro-CT在CH放置后和清除后进行扫描,通过CTAn软件以灰度阈值分割法定量分析根管各区域(根尖、根中、根冠及整体)的残留CH体积,并计算去除百分比。研究还采用了三维图像配准程序以确保前后扫描对齐。

**四、主要研究结果**

**CH去除效果**:表3和图1展示了CSI、PUI、XPF和SWEEPS四种方法的CH去除效果。研究结果显示,与放置CH后的基线相比,所有方法在所有根管水平和总体上都显著减少了CH体积(p<0.05)。

**各组间区域差异**:CSI组在根冠和根中水平的CH去除量显著低于其他所有组(p<0.05),在根尖区的去除效果也弱于XPF和SWEEPS组(p<0.05)。在根尖区,PUI组的CH去除率虽高于CSI组,但差异无统计学意义(p>0.05)。SWEEPS和XPF组在根尖区的去除率显著优于PUI组(p<0.05)。图2的三维重建图像直观显示了各组在根尖水平可见的CH残留(以红色标示)。

**部分完全清除**:在SWEEPS和XPF组中,各有3个样本在根冠和根中部分实现了CH的完全清除,但所有组均未能在整个根管系统内实现CH的完全去除。

**五、讨论与结论**

研究人员在讨论部分指出,本研究采用人体下颌磨牙,相较于使用标准化人工根管或单根牙的研究,更好地代表了临床中遇到的解剖复杂性。与以往研究一致,本研究没有任何一种技术能完全清除根管系统中的CH,这与下颌磨牙复杂解剖(尤其是根尖区)有关,该区域存在冲洗液渗透受限、气锁效应和液体交换不足等问题。SWEEPS和XPF效果更优可能归因于其不同的激活原理:SWEEPS通过激光诱导的光声流促进冲洗液运动;XPF则通过适应根管形态提供直接的机械接触,增强冲洗液搅动。而PUI的空化效应仅限于振荡锉尖端周围的小范围,可能限制了其在根尖区的效果。本研究中CH残留百分比(4%-9%)低于既往micro-CT研究报告的14%-28%,这可能与冲洗液总量等方案差异有关。研究强调了根尖区仍是最具挑战的区域。本研究的优势在于采用基于micro-CT的配对设计和全面的技术比较;局限性则包括体外实验环境、微-CT分割依赖阈值、样本量相对较小,以及XPF组为满足器械相变要求需在37°C下操作等。

**研究结论**:在这项体外研究的局限性内,所有测试的冲洗技术均未能完全清除根管系统内的氢氧化钙。尽管SWEEPS和XPF显示出比其他技术更高的CH去除率,但这种优势应被理解为相对优势而非绝对优势。根尖区CH的持续存在凸显了清洁解剖结构复杂的下颌磨牙所面临的挑战。因此,这些实验室发现需要通过设计严谨的体内研究进行验证,之后才能提出临床建议。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号