软饮料基质组分与香气化合物相互作用调控香气保留与释放的研究进展

《JOURNAL OF FOOD SCIENCE》:Recent Advances in the Study of Aroma Control and Release Through the Interaction of Matrix Components and Aroma Compounds in Soft Drinks

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月15日 来源:JOURNAL OF FOOD SCIENCE 4.1

编辑推荐:

  软饮料的香气是决定产品竞争力与消费者接受度的核心属性。香气化合物的保留与释放行为受基质组分与香气化合物之间相互作用的调控。尽管在软饮料香气化合物鉴定方面已取得显著进展,但由于这些复杂相互作用的存在,软饮料香气的精准调控仍面临挑战。本综述首先介绍了软饮料中典型基

  
软饮料的香气是决定产品竞争力与消费者接受度的核心属性。香气化合物的保留与释放行为受基质组分与香气化合物之间相互作用的调控。尽管在软饮料香气化合物鉴定方面已取得显著进展,但由于这些复杂相互作用的存在,软饮料香气的精准调控仍面临挑战。本综述首先介绍了软饮料中典型基质组分的组成特征,继而系统阐述了香气化合物与蛋白质、碳水化合物、甜味剂、脂质及有机酸之间的相互作用机制。同时,讨论了基质-香气相互作用(matrix-aroma interactions)的表征方法,以及环境条件(如温度、pH)和加工技术(如灭菌、微胶囊化)的影响。最后,探讨了当前面临的挑战,并提出了未来的研究方向。
本文系统综述了软饮料基质组分与香气化合物的相互作用及其对香气保留与释放的调控机制。软饮料的香气是决定产品质量与消费者接受度的核心属性,其释放行为受基质与香气分子之间复杂相互作用的支配。

1 引言(Introduction)
软饮料是指酒精含量(质量分数)低于0.5%的天然或调配饮品,包括碳酸饮料、果汁、茶饮料和乳饮料等。香气不仅是衡量饮品整体品质的关键指标,也是影响消费者购买决策的首要因素。香气化合物在消费过程中的有效释放,取决于其浓度与理化性质,更受制于其与碳水化合物、蛋白质、脂质、有机酸等基质组分的复杂相互作用。这些基质-香气相互作用从根本上决定了香气保留与释放动力学,最终形成不同软饮料体系特有的感官特征。阐明基质组分调控香气保留与释放的分子机制,对软饮料香气的理性设计与精准调控具有重要的理论与应用价值。

2 软饮料中的基质组分(Matrix Components in Soft Drinks)
软饮料基质高度复杂,其主要非挥发性组分包括碳水化合物、蛋白质、甜味剂、脂质、有机酸及多酚等。碳水化合物(单糖、双糖、多糖)既是甜味来源,又可调节香气释放,其中多糖如淀粉、果胶等常用作增稠剂和稳定剂。蛋白质主要存在于动物蛋白饮品(乳、酸奶)及植物蛋白饮品(豌豆、燕麦、大豆)中,具有乳化、稳定及风味结合能力。人工甜味剂(如三氯蔗糖、安赛蜜、阿洛酮糖)因低热量特性被广泛用于无糖饮料,其添加浓度远低于蔗糖,对基质物化性质影响较小。脂质常见于乳饮料和咖啡中,既提供必需营养,又显著影响疏水性香气化合物的保留。有机酸(柠檬酸、苹果酸、磷酸等)调节pH并增强风味。多酚(黄酮类、酚酸类、芪类、木脂素、鞣质)广泛存在于植物源饮料中,可与蛋白质及香气分子发生非共价相互作用。

3 软饮料中的香气化合物(Aroma Compounds in Soft Drinks)
按感官属性,软饮料中常见香气化合物分为果香型、乳香型、焦香/烘烤/坚果香型及花香/茶香型。果香型以酯类、醛类、萜烯类为主,如乙酸丁酯、丁酸乙酯、柠檬烯等,赋予饮品水果香气。乳香型以内酯、酮类及醛类为特征,如乙偶姻、双乙酰、γ-癸内酯,常见于酸奶及牛乳饮品。焦香、烘烤与坚果香型主要由呋喃和吡嗪类化合物贡献,如2-乙酰呋喃、四甲基吡嗪,多产生于焙烤过程中的美拉德反应。花香与茶香型以芳樟醇、苯甲醇、β-紫罗兰酮等醇、酮、酯类为代表,是茶饮料风味的重要来源。

4 软饮料中基质组分间的相互作用(Interactions Between Matrix Components in Soft Drinks)
4.1 蛋白质-碳水化合物相互作用:蛋白质与多糖可形成三维网络或凝聚层,包埋香气分子,减缓释放。在中性pH下,多糖作为填料增强蛋白质网络;接近等电点时,多糖诱导蛋白质聚集形成松散凝胶。淀粉与蛋白质通过氢键竞争结合,改变有序结构。

4.2 蛋白质-脂质相互作用:脂质以液滴形式分散,蛋白质吸附在油-水界面形成稳定界面膜。界面膜的密度和弹性越大,对疏水性香气释放的阻滞作用越强。短链脂质可降低界面张力,促进蛋白质吸附;长链不饱和脂质因空间位阻抑制蛋白质穿透,从而影响传质阻力。

4.3 有机酸-蛋白质相互作用:柠檬酸通过离子键结合于β-乳球蛋白(β-lg)亲水性表面,同时伴随疏水作用,导致蛋白质β-折叠含量降低、α-螺旋含量增加,构象改变进而影响香气结合。

4.4 脂质-碳水化合物相互作用:壳聚糖等多糖可通过静电、氢键和疏水作用吸附于脂质囊泡表面,形成致密包覆层,减缓疏水性香气释放。直链淀粉的疏水空腔可与脂质结合,增强螺旋稳定性。

4.5 多酚-蛋白质相互作用:多酚通过氢键、疏水作用、范德华力及共价交联与蛋白质形成复合物,改变蛋白质二级结构(α-螺旋减少、β-折叠增加)和聚集行为。酪蛋白对儿茶素的结合能力强于乳清蛋白,多酚结合可减轻茶饮的涩味并增强香气持久性。

5 基质组分与香气化合物之间的相互作用(Interactions Between Matrix Components and Aroma Compounds)
5.1 蛋白质-香气相互作用:结合方式包括可逆的非共价结合(氢键、疏水作用、范德华力)和不可逆的共价结合(席夫碱、迈克尔加成)。例如,β-酪蛋白与醛类通过氢键和疏水作用结合,同时蛋白质构象展开,暴露更多疏水位点。豌豆蛋白与草莓香气的结合以氢键为主,可抑制豆腥味。β-乳球蛋白可与醛类形成共价加合物,实现香气长效保留。

5.2 碳水化合物-香气相互作用:单双糖通过羟基与水形成氢键,降低自由水量,促进挥发性香气释放。多糖(淀粉)通过形成包合物或多孔结构捕获香气,并可持续释放。不同来源淀粉因支链含量和颗粒结构差异,香气保留能力不同。长链脂肪醛可与环糊精形成稳定包合物,而带环状结构的苯甲醛因弯曲性差,包合较弱。

5.3 甜味剂-香气相互作用:高倍甜味剂(三氯蔗糖、安赛蜜等)因添加量极低,不产生蔗糖那样的物理截留和黏度效应,故香气释放更强。甜味剂还可通过“味觉-香气交互”改变感知,例如安赛蜜的苦味抑制柠檬香气感知,而三氯蔗糖的甜味增强绿色和辛香感知。

5.4 脂质-香气相互作用:大多数香气化合物具有亲脂性,液态脂质促进香气保留,固态脂质则加速释放。提高油脂含量可显著增强亲脂性香气的保留,降低亲水性香气保留。饱和长链脂肪酸形成稳定疏水域,结合香气更牢固;不饱和脂肪酸因构象不规则和易氧化,结合稳定性较低。

5.5 有机酸-香气相互作用:有机酸通过氢键与酯类挥发性化合物结合,甚至形成三元环结构,增强酯的保留。柠檬酸浓度升高会促进酯的释放,尤其对直链酯影响显著。碳酸饮料中二氧化碳可增强多数香气释放,同时酸性条件可能导致柠檬醛等萜烯降解。

5.6 多酚-香气相互作用:多酚与香气分子主要通过疏水作用、氢键及π-π堆积结合。黄酮类多酚可抑制某些挥发性物质(如苯乙醇、β-紫罗兰酮)的挥发。表没食子儿茶素没食子酸酯(EGCG)抑制橙花醇、壬醛等释放,氢键是主要作用力。

6 基质-香气相互作用的表征方法(Characterization Methods for Matrix-Aroma Interactions)
6.1 香气结合与释放的表征:静态顶空(SHS)和动态顶空(DHS)结合气相色谱-质谱联用(GC-MS)是定量分析香气释放的常用技术。顶空固相微萃取(HS-SPME)具有高效、无溶剂、灵敏等优点,但纤维涂层寿命有限且存在吸附竞争。

6.2 光谱表征:包括紫外-可见光谱、荧光光谱、傅里叶变换红外光谱(FTIR)、圆二色光谱(CD)和拉曼光谱。紫外-可见光谱用于判断是否发生相互作用;荧光光谱利用内源荧光基团猝灭定量结合常数;FTIR通过特征峰位移和峰形变化推断氢键等作用模式;CD光谱可分析蛋白质二级结构变化;拉曼光谱对非极性基团和主链敏感,且不受水干扰,适用于水相体系。

6.3 热力学表征:通过结合常数(Ka)、焓变(ΔH)、熵变(ΔS)和吉布斯自由能变(ΔG)判断作用力类型。等温滴定量热法(ITC)可直接测量相互作用的能量变化,但样品消耗大、成本高。

6.4 计算模拟表征:分子对接可预测结合位点和结合能,但属于静态模拟;分子动力学(MD)模拟可动态观察结合过程和构象变化,但受力场参数影响。两者联用可全面揭示基质-香气相互作用的分子机制。

7 环境条件和加工技术对基质-香气相互作用的影响(Effects of Environmental Conditions and Processing Technologies on Matrix-Aroma Interactions)
温度影响基质组分的构象与结合能力。适度升温暴露蛋白质疏水残基,增强结合疏水性香气的能力;但过高温度导致蛋白质聚集,降低结合能力。pH影响蛋白质表面疏水性和聚集状态,在等电点附近香气保留最强。灭菌技术中,高温短时(HTST)处理延长保质期但易造成香气损失;非热技术如超高压(HHP)和脉冲电场(PEF)可在保持风味的同时调控香气释放。微胶囊化技术利用多糖、蛋白质等壁材包埋香气化合物,实现缓释和提高储藏稳定性。

8 结论与未来展望(Conclusions and Future Perspectives)
基质-香气相互作用是调控软饮料香气释放的内在机制。当前研究多基于二元模型体系,难以反映真实多组分饮品中的复杂相互作用。未来应构建多组分基质模型,研究不同基质间的协同效应。此外,需将微观分子机制与宏观香气释放动力学进行跨尺度关联,并利用质子转移反应质谱等实时监测口腔加工过程中的动态香气释放。结合分子模拟和机器学习构建智能预测系统,将有助于软饮料香气的理性设计与精准调控。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号