空间转录组学证据支持大脑皮层的镶嵌假说和纯细胞类型
《Cell Reports》:Evidence from spatial transcriptomics for the mosaic hypothesis and pure cell types in the cortex
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年09月15日
来源:Cell Reports 7.7
编辑推荐:
正文(Cell Reports 44,116363;2025年10月28日)本文最初发表时,在小鼠皮层稀疏GABA能点模式的分区DCLF检验中使用了一种不适当的默认并列处理规则,导致某些GABA能类型的p值不正确。在初始分析中,作者对所有GABA能类型均使用了R包spatst
正文
(Cell Reports 44,116363;2025年10月28日)
本文最初发表时,在小鼠皮层稀疏GABA能点模式的分区DCLF检验中使用了一种不适当的默认并列处理规则,导致某些GABA能类型的p值不正确。
在初始分析中,作者对所有GABA能类型均使用了R包spatstat.explore::dclf.test中的默认随机并列破解规则。发表后,作者确定对于稀疏类型应使用不同的并列破解规则tie.rule = "mean",通过将并列统计量赋予其平均排名来避免并列破解带来的随机性。在重新分析期间,作者还将DCLF检验中使用的最大半径从120 μm扩大到240 μm,以修正GABA能分析。
初始测试造成的错误影响了表1、S4和S8以及补充数据描述中的某些p值和/或R值。表1中受影响的类型包括0754 Pvalb Gaba_8、0740 Pvalb Gaba_3、0741 Pvalb Gaba_3、0624 Vip Gaba_1、0641 Vip Gaba_5、0645 Vip Gaba_6、0747 Pvalb Gaba_4、0742 Pvalb Gaba_3、0811 Sst Gaba_13和0709 Lamp5 Gaba_1。表S8中受影响的类型包括0740 Pvalb Gaba_3、0742 Pvalb Gaba_3、0776 Sst Gaba_4、0819 Sst Gaba_16和0798 Sst Gaba_9。
这些错误继而导致图2和图6B中报告的p值不正确。
这些表格、图表和数据描述已更新。作者对由此错误可能引起的任何混淆表示歉意,并感谢Ian Convy发现了该问题。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号