解码骨-眼轴:机器学习在年龄相关性黄斑变性风险预测中的应用

《Cyborg and Bionic Systems》:Decoding the Bone–Eye Axis: Machine Learning for Age-Related Macular Degeneration Risk Prediction

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月15日 来源:Cyborg and Bionic Systems 20.9

编辑推荐:

  摘要 年龄相关性黄斑变性(Age-related macular degeneration, AMD)是不可逆视力丧失的主要原因,但其风险的系统性决定因素仍未完全阐明。骨矿物质密度(Bone mineral density, BMD)作为骨骼和生物衰老的标志物

  
摘要 年龄相关性黄斑变性(Age-related macular degeneration, AMD)是不可逆视力丧失的主要原因,但其风险的系统性决定因素仍未完全阐明。骨矿物质密度(Bone mineral density, BMD)作为骨骼和生物衰老的标志物,可能反映连接系统性退化与视网膜退化的共同通路。研究人员采用整合流行病学分析、孟德尔随机化(Mendelian randomization, MR)、蛋白质组学和代谢组学分析、机器学习及实验性低BMD模型的多层框架,探讨了BMD与AMD之间的关联。在包括英国生物银行(UK Biobank)、美国国家健康与营养调查(National Health and Nutrition Examination Survey, NHANES)及医院为基础的天津队列在内的3个队列中,较低的BMD与较高的AMD风险持续相关,尽管各队列的AMD确定方式和BMD测量方法存在差异。双样本MR分析提供了支持性遗传证据,与较高BMD可能对较低AMD风险具有适度贡献的假说一致,而敏感性分析未显示反向因果关系的强证据。机器学习模型识别出BMD与年龄一同作为重复出现的预测因子,但其增量临床效用需通过包含和不包含BMD的模型进行正式评估。UK Biobank蛋白质组学和代谢组学分析揭示了涉及细胞外基质重塑、脂质转运、氨基酸代谢及炎症通路的重叠分子特征。两步MR将循环蛋白(包括颗粒酶A、II型胶原α1链及NEL样蛋白1)优先确定为候选分子中间体,而非已确立的机制性介质。在糖皮质激素诱导的低BMD大鼠模型中,观察到与退化相关的视网膜改变,包括外层视网膜变薄、血管狭窄及视觉-空间表现延迟,但这些发现不应被解释为对AMD病理学的直接验证。总体而言,这些发现支持较低BMD与AMD风险之间的关联,并提示BMD可能作为与视网膜易感性相关的系统性衰老过程的可及标志物。
骨-眼轴:骨密度与年龄相关性黄斑变性关联的多维度研究解读
一、研究背景与意义
年龄相关性黄斑变性(Age-related macular degeneration, AMD)是老年人不可逆中心视力丧失的主要原因,约占全球失明病例的9%。随着人口老龄化,其疾病负担持续上升,2020年全球约2亿人受累,预计到2040年将接近3亿。早期AMD以玻璃膜疣沉积和视网膜色素上皮功能障碍为特征,晚期则表现为新生血管性或萎缩性形式。尽管两种晚期形式的临床进程不同,但最终均导致中心视力丧失,对患者独立性和生活质量产生重大影响。AMD的异质性和多阶段进展凸显了早期识别和风险分层的重要性。
骨矿物质密度(Bone mineral density, BMD)是骨骼强度的关键指标,也是系统性衰老的标志物。其下降是骨质疏松和骨折风险增加的基础,50岁以上女性中高达三分之一、男性中五分之一受影响。除骨骼结构外,BMD还反映内分泌、代谢和免疫过程的综合影响,包括激素调节、矿物质稳态、炎症及生活方式因素。骨骼同时作为内分泌器官,影响远处组织,支持BMD作为系统性生物标志物的概念。
新出现的证据提示骨骼健康与AMD之间可能存在"骨-眼轴"关联。共享机制包括慢性低度炎症、氧化应激、线粒体功能障碍和微血管改变,这些因素可能同时影响骨骼和视网膜完整性。脂质代谢紊乱、细胞外基质转换和补体激活的异常进一步支持这种重叠。然而,现有流行病学证据仍不一致且有限,主要基于横断面、单一人群、小样本研究,无法对因果性和普适性做出稳健推断。此外,这种关联的分子机制仍未得到充分表征,整合性多组学方法很少被应用。
为填补这些空白,研究人员建立了跨国、多维框架,整合大规模流行病学数据、多组学分析和机器学习。该研究旨在提供稳健的人群水平证据、识别潜在生物学通路、评估BMD对AMD风险分层的增量预测价值,并通过低BMD大鼠模型桥接人群发现与实验证据。该研究发表于《Cyborg and Bionic Systems》。
二、主要关键技术方法
该研究采用多队列观察性分析与双样本孟德尔随机化(Mendelian randomization, MR)相结合的策略,纳入三个独立数据集:英国生物银行(UK Biobank, UKB)提供大规模前瞻性人群队列,美国国家健康与营养调查(NHANES)2005-2008提供横断面人群调查,天津队列为医院为基础的临床病例对照队列。BMD测量在各队列中有所不同:UKB采用跟骨超声估算BMD,NHANES和天津队列采用双能X射线吸收测定法(DXA)。蛋白质组学分析基于UKB子集的Olink平台(邻近延伸分析),代谢组学基于核磁共振波谱。机器学习采用四种算法:正则化逻辑回归、径向基函数核支持向量机、随机森林和极端梯度提升(XGBoost)。动物实验采用糖皮质激素诱导的低BMD大鼠模型。
三、研究结果
基线特征
分析队列包括270,297名无AMD参与者和5,455名AMD患者。
观察性关联分析
在UKB中采用Cox比例风险模型,在NHANES和天津队列中采用多变量逻辑回归模型评估BMD与AMD的关联。BMD作为连续变量和四分位数(Q1至Q4)进行分析。构建三个调整水平递增的模型:模型1调整年龄、性别和种族;模型2进一步调整体质指数(BMI)、腰围、吸烟状况、饮酒、高血压、糖尿病和教育水平;模型3进一步纳入队列特异性生化变量。三个队列中较低BMD与较高AMD风险一致相关,尽管各队列的AMD确定方式和BMD测量方法不同。模型3被解释为广泛调整的关联模型而非纯混杂控制的因果估计,模型2作为主要多变量模型。
非线性与亚组分析
采用限制性立方样条(RCS)函数和广义加性模型(GAM)评估非线性关联。按性别、吸烟状况、饮酒、高血压和糖尿病进行亚组分析并检测交互作用。
特征选择与风险预测模型
采用Boruta和最小绝对收缩和选择算子(LASSO)回归进行特征选择,两种方法一致选择的变量用于构建多变量逻辑回归模型和列线图。模型性能通过受试者工作特征(ROC)曲线、曲线下面积(AUC)和校准分析评估。
机器学习分类
四种机器学习算法应用于各队列。为防止数据泄漏,缺失值插补、变量缩放、特征选择和超参数调优仅在训练集内进行,学习参数不变地应用于保留测试集。模型可解释性通过SHapley Additive exPlanation(SHAP)评估,平均绝对SHAP值用于排序预测贡献。机器学习模型识别出BMD与年龄一同作为重复出现的预测因子,但其增量临床效用需通过包含和不包含BMD的模型进行正式评估。
孟德尔随机化分析
双样本MR使用公开可用的全基因组关联研究(GWAS)汇总统计数据进行。主要因果估计采用随机效应模型下的逆方差加权(IVW)方法,敏感性分析采用加权中位数、加权众数和MR-Egger回归。水平多效性通过MR-Egger截距检验评估,异质性通过Cochran's Q统计量评估。多变量MR联合建模BMD与BMI、空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯和循环维生素D水平。两步中介MR框架用于识别连接BMD与AMD的潜在蛋白介质。MR分析提供了支持性遗传证据,与较高BMD可能对较低AMD风险具有适度贡献的假说一致,敏感性分析未显示反向因果关系的强证据。
蛋白质组学和代谢组学分析
UKB蛋白质组学和代谢组学分析揭示了涉及细胞外基质重塑、脂质转运、氨基酸代谢和炎症通路的重叠分子特征。参与者按BMD四分位数分层,比较最低(Q1)和最高(Q4)BMD组。与BMD和AMD均显著相关的分子被认为是重叠分子特征。两步MR将循环蛋白包括颗粒酶A、II型胶原α1链和NEL样蛋白1优先确定为候选分子中间体而非已确立的机制性介质。功能通路富集分析使用京都基因与基因组百科全书(KEGG)数据库进行。
动物实验
在糖皮质激素诱导的低BMD大鼠模型中,观察到与退化相关的视网膜改变,包括外层视网膜变薄、血管狭窄和视觉-空间表现延迟。视网膜厚度参数包括总视网膜厚度、内层视网膜厚度和外层视网膜厚度,基于标准化层分割测量。视网膜血管管径从眼底图像量化。视觉-空间和行为表现通过Morris水迷宫测试评估。这些发现不应被解释为对AMD病理学的直接验证。
四、讨论与结论
该研究通过整合多队列流行病学分析、MR、多组学分析、机器学习和实验模型,提供了BMD与AMD关联的多维度证据。三个独立队列一致显示较低BMD与较高AMD风险相关。MR分析提供了支持性遗传证据,提示较高BMD可能对较低AMD风险具有适度贡献。蛋白质组学和代谢组学分析揭示了涉及细胞外基质重塑、脂质转运、氨基酸代谢和炎症通路的共享分子特征。动物实验观察到低BMD状态下的视网膜结构和功能改变。
总体而言,这些发现支持较低BMD与AMD风险之间的关联,并提示BMD可能作为与视网膜易感性相关的系统性衰老过程的可及标志物。该研究为理解骨-眼轴提供了流行病学广度、多组学深度和计算建模的结合,为未来AMD风险分层和系统性衰老相关机制研究奠定了基础。然而,BMD的增量临床效用需通过包含和不包含BMD的模型进行正式评估,蛋白质介质应被视为候选分子中间体而非已确立的机制性介质,动物实验发现不应被解释为对AMD病理学的直接验证。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号