美国慢性髓系白血病患者一线和二线酪氨酸激酶抑制剂不耐受相关不良事件、生活质量与工作损害:一项横断面调查研究

《Leukemia & Lymphoma》:Adverse events, quality of life, and work impairment in patients with chronic myeloid leukemia (CML)—a survey of first- and second-line tyrosine kinase inhibitor (TKI) intolerance in the US

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月15日 来源:Leukemia & Lymphoma 2.1

编辑推荐:

   酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitors, TKIs)可改善慢性髓系白血病(chronic myeloid leukemia, CML)患者的生存,但可能引起不良事件(adverse events, AEs),进而损害生活质量

  


酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitors, TKIs)可改善慢性髓系白血病(chronic myeloid leukemia, CML)患者的生存,但可能引起不良事件(adverse events, AEs),进而损害生活质量(quality of life, QoL)。在美国(United States, US)接受一线或二线TKI治疗的CML成人患者完成了经过验证的量表,以评估AEs(患者报告结局版不良事件通用术语标准,PRO-CTCAE)、QoL(患者报告结局测量信息系统整体生理健康[Global Physical Health, GPH]和整体心理健康[Global Mental Health, GMH])以及工作生产力与活动损害(工作生产力与活动损害量表:特定健康问题版,WPAI:SHP)。在271名参与者中,76.4%经历了至少1种AE(中位数为3种[范围为0–14]),最常见的是疲劳(fatigue)(53.9%)、疼痛(pain)(44.3%)和胃肠道症状(gastrointestinal symptoms)(36.9%)。平均(标准差,SD)GPH和GMH T分数分别为42.6(7.0)和44.4(7.7),均低于一般人群平均值(50)。平均(SD)活动损害为37.3%(24.6)。慢性AEs与更差的GPH/GMH T分数和活动损害相关(p?**论文解读**

**一、研究背景与现存问题**

慢性髓系白血病慢性期(chronic myeloid leukemia in chronic phase, CML-CP)的治疗格局自2001年以来发生了根本性变化,多种酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitors, TKIs)相继获批上市。这些药物通过直接靶向BCR::ABL1的三磷酸腺苷(adenosine triphosphate, ATP)结合位点发挥抗肿瘤作用,包括第一代(1G)TKI伊马替尼(imatinib)、第二代(2G)TKIs达沙替尼(dasatinib)、尼洛替尼(nilotinib)和博舒替尼(bosutinib),以及第三代(3G)TKI普纳替尼(ponatinib)。尽管ATP竞争性TKIs延长了总体生存期,但耐药和不耐受仍是一线(first-line, 1L)和二线(second-line, 2L)TKI治疗中的临床挑战,可能导致CML-CP进展为加速期或急变期,而更晚期的疾病与更差的临床结局相关。

非血液学TKI不耐受可能源于不良事件(adverse events, AEs),即使AEs级别较低,也可能使患者难以坚持治疗;反复或累积的AEs可能进一步使管理复杂化。TKI相关AEs可导致依从性降低、剂量调整或治疗方案变更,进而可能损害疾病控制。此外,TKI不耐受还可能对健康相关生活质量(health-related quality of life, HRQoL)产生负面影响,鉴于大多数患者需要接受无限期治疗,在选择TKI时这一因素至关重要。

在此背景下,深入理解患者在真实世界临床实践中接受TKI治疗的生活体验尤为关键。然而,目前在美国(United States, US)CML患者中,有关TKI相关AEs与QoL及工作生产力之间关系的证据十分有限。因此,研究人员开展了本项名为“CML患者对一线或二线TKI不耐受的人文负担调查”(CML Survey on Humanistic Burden of Intolerance to First or Second TKIs),旨在评估美国成年CML患者在接受1L或2L TKI治疗时的患者报告结局(patient-reported outcomes, PROs),包括TKI相关AEs、健康相关QoL以及工作生产力与活动损害,并评估特定TKI相关AEs与健康相关QoL之间的关联。

**二、主要关键技术方法**

本研究为一项横断面在线调查,数据来源于美国CML患者。参与者由已建立的调查供应商Ipsos及其招募合作伙伴通过现有患者小组和特别方法(包括医生转介、患者协会和社交媒体推广)招募。数据收集时间为2024年6月至12月。该研究获Pearl独立伦理审查委员会(IRB)依据45 CFR § 46.104(d)(2)豁免审查。纳入标准基于自我报告信息:年龄≥18岁的成年人,正在接受1L或2L ATP竞争性TKI治疗(伊马替尼、达沙替尼、尼洛替尼、博舒替尼或仅限2L的普纳替尼),入组时服药至少3个月,CML-CP确诊,所有CML治疗均在干预性临床试验之外接受,除CML治疗外无其他活动性癌症治疗,未接受造血干细胞移植。阿西米尼(asciminib)因研究启动时尚未获批用于早期治疗而被排除。

TKI相关AEs采用PRO-CTCAE(患者报告结局版不良事件通用术语标准,1.0版,英文)评估过去7天内的18种AEs,涵盖频率、严重程度、干扰程度和/或存在/缺失。健康相关QoL采用PROMIS-GH-10(患者报告结局测量信息系统整体健康量表,1.2版,英文)评估,计算GPH(整体生理健康)和GMH(整体心理健康)T分数。工作生产力与活动损害采用WPAI:SHP(工作生产力与活动损害量表:特定健康问题版,2.0版,CPV,英文)评估缺勤率(absenteeism)、出勤率降低(presenteeism)、总体工作损害和活动损害。广义线性模型(log-link函数)用于分析健康相关QoL指标(GPH、GMH和活动损害)与(1)AE存在性及慢性程度,以及(2)AE类型之间的关联,模型校正了年龄、性别、种族和CML相关护理机构类型(学术性或社区性)。统计软件使用SAS Enterprise Guide 7.1版。

**三、主要研究结果**

**(1)基线特征**

共271名接受ATP竞争性TKI治疗的CML-CP参与者完成了调查。中位年龄46.0岁(范围18.0–82.0),59.4%为女性;80.4%为白人,15.9%为黑人或非裔美国人。参与者分布在美国所有地区。约52.0%在职,其余为失业(17.7%)、退休(17.3%)、残疾(7.4%)或其他(5.6%)。私人保险为主要保险类型(62.4%),其次是Medicare(联邦医疗保险)(27.7%)和Medicaid(医疗补助)(8.1%)。在治疗线数方面,59.8%接受1L治疗,40.2%接受2L治疗。54.2%在社区机构接受CML相关护理,41.0%在学术机构。大多数参与者正在接受2G TKI治疗(62.7%),其次为1G TKI(34.3%)或3G TKI(3.0%)。超过半数(53.9%)使用当前TKI治疗1年或以上。

**(2)TKI相关AEs经历**

在调查前7天内,参与者报告的中位AE数为3种(范围0–14),76.4%经历至少1种AE,大多数AEs为轻至中度。参与者报告的中位慢性AE数为1种(范围0–9),60.9%经历至少1种慢性AE。最常见的AEs类型为疲劳(53.9%)、疼痛(44.3%;关节痛、肌肉痛)和胃肠道症状(36.9%;便秘、腹泻、恶心、呕吐)。此外,27.7%报告认知AEs(注意力问题、记忆问题),25.8%报告心理健康AEs(焦虑、沮丧、悲伤),10.7%报告气短,9.6%报告心悸。

77.1%的参与者自开始当前TKI治疗以来报告了至少1个“低点(low point)”,定义为AEs对QoL影响最严重(最不愉快或最负面)的时间或时期。在报告低点的群体中,低点最常发生在治疗早期,55.0%发生在最初3个月内。近四分之一(22.5%)在调查前7天内经历了低点。

**(3)健康相关QoL**

参与者的平均(SD)PROMIS GPH T分数为42.6(7.0),GMH T分数为44.4(7.7),反映整体生理和心理健康均低于一般人群(平均[SD] T分数为50[10])。超过半数参与者(57.9%)报告GPH处于一般至差水平(T分数<43),超过三分之一(37.3%)报告GMH处于一般至差水平(T分数<42)。在过去7天内报告低点的参与者中,GPH和GMH T分数显著更差(p?
**(4)工作生产力与活动损害**

WPAI:SHP结果显示,所有参与者中,CML所致平均(SD)活动损害百分比为37.3%(24.6)。超过半数参与者(53.5%)因CML发生了就业变化,包括从全职转为兼职(14.0%)、从全职转为失业(12.5%)、提前退休(10.3%)以及暂时停止工作或减少工作量(7.0%)。在在职参与者中,CML所致平均(SD)缺勤率为9.8%(20.3)。在过去7天内工作的在职参与者中,80.0%报告CML所致总体工作损害,平均(SD)工作生产力损失百分比为32.7%(26.4),出勤率降低百分比为29.0%(24.3%)。过去7天内报告低点的参与者在所有WPAI:SHP指标上均显著差于无低点者(p?
**(5)TKI相关AEs与健康相关QoL的关联**

广义线性回归模型显示,调查前7天内经历至少1种AE的参与者,其平均GPH T分数比无AE者低6%(p?
**四、讨论总结与研究结论**

本研究是首批基于在线调查的研究之一,系统展示了美国成年CML患者中TKI治疗相关AEs所导致的实质性人文负担,并直接评估了AEs的存在性、慢性程度和类型与生理健康、心理健康、工作生产力及活动之间的关联。研究参与者普遍经历了TKI相关AEs,这些AEs多为慢性、轻至中度,其生理和心理健康T分数均低于美国一般人群,表明其健康和健康相关QoL差于普通美国成年人。此外,大多数参与者曾因CML调整就业状态,大多数在职者报告了显著的工作生产力损失。

回归模型进一步证实,AEs的存在与更差的生理健康、工作生产力和活动损害显著相关;慢性AE数量与更差的QoL相关,对身心健康和活动均产生负面影响。值得注意的是,疲劳是唯一同时与生理健康、心理健康和日常活动恶化显著相关的AE。超过四分之三的参与者在当前TKI治疗期间经历了“低点”,尤其在治疗前6个月内最为常见;调查前一周有低点的参与者各方面均更差,提示总体队列的人文负担可能被低估。

本研究的PROMIS-GH-10结果与既往文献一致,即CML患者身心健康相关QoL低于人群基准。观察到的T分数差异(5.6–7.4分)超过了PROMIS指标的最小重要差异(通常为2–6 T分数点),表明CML参与者身心健康具有临床意义的下降。本研究首次在美国提供了CML和TKI相关AEs对工作生产力与活动损害影响的真实世界证据:平均超过三分之一的日常活动受到损害,超过半数参与者因CML改变就业状态,五分之四在职者存在一定程度的工作损害,这些发现揭示了CML在美国超越临床结局的重大社会负担。

研究局限性包括:AEs和QoL评估局限于调查完成时的7天回忆期;可能存在健康志愿者偏倚导致对真实总体负担的估计偏保守;阿西米尼(一种通过特异性靶向BCR::ABL的ABL豆蔻酰口袋(STAMP)发挥作用的机制独特的新型TKI)未被纳入;临床数据未经医疗专业人员核实;结果可能不完全适用于刚开始TKI治疗的患者。

**研究结论翻译:** 本调查研究展示了在真实世界美国临床实践中,CML参与者经历的TKI相关AEs所造成的人文负担。在早期治疗(即1L和2L)中,大多数参与者经历了多种轻至中度慢性AEs,这些AEs对身心健康领域的QoL以及就业产生了负面影响。在继续工作的参与者中,大多数人报告了因CML导致的工作生产力受损或就业变化。在调查前7天内经历低点的参与者中,QoL和工作生产力更差,表明总体样本中估计的人文负担可能偏保守。慢性AEs和疲劳均与更差的QoL相关,包括生理健康、心理健康和日常活动受损。作为CML管理的一部分,监测健康相关QoL并制定旨在减轻TKI相关毒性的干预措施以及使用耐受性更优的治疗方案,对于保护CML患者的QoL和工作生产力十分必要。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号