《Frontiers in Psychology》：The mechanism linking self-determined motivation to pickleball continuance intention: mediating role of leisure specialization and gender heterogeneity
编辑推荐：
摘要专业翻译
整合自我决定理论（Self-Determination Theory, SDT）与计划行为理论（Theory of Planned Behavior, TPB），本研究考察自我决定动机（自主性、胜任感、关系性）如何塑造匹克球参与者的持续参与意愿，
摘要专业翻译
整合自我决定理论（Self-Determination Theory, SDT）与计划行为理论（Theory of Planned Behavior, TPB），本研究考察自我决定动机（自主性、胜任感、关系性）如何塑造匹克球参与者的持续参与意愿，并将休闲专门化（leisure specialization）概念化为感知行为控制（perceived behavioral control, PBC）的领域特定操作性表征。研究检验了休闲专门化的中介作用以及性别对潜在动机路径的调节效应。基于来自789名中国赛事参与者的横截面数据，结构方程模型（structural equation modeling, SEM）揭示，自我决定动机的三个维度均对休闲专门化产生显著正向影响，而休闲专门化又部分中介了自我决定动机与持续参与意愿之间的关系。然而，性别并未显著调节动机各维度通往休闲专门化的路径，表明核心动机机制在男性和女性参与者中具有可比性。研究结果为“心理需求满足→行为控制（休闲专门化）→持续参与”的路径提供了实证支持，并提示匹克球的低技能门槛设计与混合性别赛制可能有助于弱化传统性别角色对运动参与的阻碍。通过验证这一情境特定的PBC操作性表征，本研究拓展了SDT-TPB整合研究，并为促进新兴低门槛运动的持续参与提供了实践启示。
论文解读
一、研究背景与问题提出
匹克球作为一项兼具竞技强度与社交互动的新兴球拍运动，凭借低技能门槛、轻便器材和简单规则，已从家庭休闲活动迅速扩展为全球性现象，2023年全球参与人数突破5000万。然而，这一增长背后隐藏着一个持续性挑战：如何将初次尝试者转化为长期、稳定的参与者。与具有成熟参与文化的传统运动不同，新兴运动高度依赖在初始新奇阶段之后对个体的持续保留。在中国，匹克球近年来发展迅猛，但参与者画像与西方研究中常见的老年样本存在显著差异——中国参与者以中青年为主，且更具成就导向，这引发了关于既有动机模型能否充分解释中国中青年成年人持续参与的重要问题。
持续参与意愿被定义为个体在未来场合中坚持某项活动的意志性承诺，是长期行为维持的最强近端预测因子，也是连接动机状态与持续行动的关键桥梁。对于新兴运动而言，持续参与意愿的实践意义尤为突出：赛事组织者、场馆运营方和运动推广机构的长期可行性，不取决于一次性赛事参与，而在于培育能够产生持续经济与社会价值的稳定、重复参与者群体。然而，匹克球持续参与意愿背后的动机机制在很大程度上仍未得到探索，尤其是在中国青年成人语境中。已有匹克球研究主要聚焦于西方老年样本，强调健康效益、社会联结和休闲满意度；而中国的匹克球研究则多局限于参与现状、赛事运营和产业推广的描述性分析，尚无已发表研究考察长期参与的心理机制。此外，尽管SDT和TPB已被分别应用于解释运动参与，现有SDT-TPB整合研究通常将感知行为控制视为一般性知觉构念，缺乏休闲情境中的领域特定与行为导向的操作性指标。
二、研究设计与核心结论
针对上述研究空白，本研究提出一个整合模型，将休闲专门化——一个涵盖行为卷入、认知掌握和情感承诺的多维构念——定位为自我决定动机（自主性、胜任感、关系性）影响持续参与意愿的中介机制。研究的理论依据在于：休闲专门化的三个维度与TPB中PBC的三个核心维度存在系统对应关系——行为卷入对应资源支配层面的行为执行控制，认知掌握对应感知能力层面的效能判断，情感承诺对应意志控制层面的情感承诺价值。这一操作性表征回应了学界对更领域特定、更行为导向的PBC评估的呼吁。
研究采用目的性抽样方法，从2024年中国匹克球公开赛、区域巡回赛和大学生锦标赛中招募参与者，通过官方赛事渠道发放电子问卷，共回收有效问卷789份，有效应答率达98.4%。样本以中青年为主，20至49岁年龄段占85.3%，其中男性507人（64.26%）、女性282人（35.74%）。研究采用结构方程模型（SEM）检验假设路径，使用偏差校正百分位Bootstrap方法（5000次重抽样）检验中介效应，并通过多组分析考察性别的调节作用。
研究得出以下核心结论：第一，自我决定动机的三个维度——胜任感（β=0.285，p<0.001）、关系性（β=0.202，p<0.001）和自主性（β=0.179，p<0.001）——均对休闲专门化产生显著正向影响，其中胜任感效应最强，支持H1至H3。第二，休闲专门化对持续参与意愿具有显著正向影响（β=0.599，p<0.001），支持H4。第三，Bootstrap中介分析显示，休闲专门化显著部分中介了三个动机维度与持续参与意愿之间的关系，间接效应分别为关系性0.030、胜任感0.042、自主性0.025，所有95%偏差校正置信区间均不包含零，支持H5。第四，多组分析表明，尽管性别间整体模型差异显著（Δχ2=28.96，p=0.018），但所有个体路径差异的关键比值均低于1.96阈值，性别并未显著调节动机维度通往休闲专门化的路径，H6未获支持。这一发现提示，匹克球的低技能门槛设计和混合性别赛制可能有助于弱化传统性别角色对运动参与的阻碍，核心动机机制在男女参与者中具有可比性。
三、关键技术与方法
本研究采用的主要技术方法包括：其一，量表跨文化适应程序，采用回译法确保中英文版本语义等价；其二，验证性因子分析（CFA）评估测量模型的构念效度与信度；其三，结构方程模型（SEM）检验假设的直接路径关系；其四，偏差校正百分位Bootstrap方法（5000次重抽样）检验中介效应；其五，测量不变性检验（依次检验形态、度量、标量与残差不变性）作为多组分析的前提条件；其六，多组结构方程模型考察性别的调节作用；其七，Harman单因子检验评估共同方法偏差。样本来源于2024年中国匹克球公开赛、区域巡回赛及大学生锦标赛的赛事参与者。
四、研究结果分述
测量模型评估：验证性因子分析显示测量模型拟合优良（χ2/df=1.442，GFI=0.957，AGFI=0.948，RMSEA=0.024，CFI=0.988，TLI=0.986）。所有标准化因子载荷均超过0.70阈值，各构念的组合信度（CR）介于0.803至0.899之间，平均方差抽取量（AVE）介于0.577至0.690之间，均超过推荐标准，确认了充分的收敛效度。区分效度亦得到确认，各构念AVE的平方根均超过其与其他构念的相关系数。
信度分析：所有量表的内部一致性良好，Cronbach's α系数介于0.876至0.914之间，超过0.70基准；四周重测信度（n=30）亦超过0.80标准，确认了充分的时程稳定性。
结构模型与假设检验：结构模型拟合良好（χ2/df=1.594，GFI=0.952，AGFI=0.942，RMSEA=0.027，CFI=0.983，TLI=0.981）。三个动机维度均显著正向预测休闲专门化，休闲专门化显著正向预测持续参与意愿。
中介分析：Bootstrap中介分析确认休闲专门化在三个动机维度与持续参与意愿之间均发挥显著部分中介作用，中介比例分别为关系性20.13%、胜任感19.35%、自主性15.24%。
性别调节分析：测量不变性检验确认了跨性别的强测量不变性（度量不变性ΔCFI=0.003，标量不变性ΔCFI=0.005）。多组分析显示，虽然整体模型差异显著，但各动机路径在男女群体间无显著差异，且使用匹配样本量的敏感性分析得出一致结果，确认发现不受样本量不平衡影响。
五、讨论与结论
本研究的讨论部分围绕以下核心发现展开：首先，胜任感对休闲专门化的效应最强，这提示在匹克球这一低门槛运动中，快速技能反馈和早期掌握体验是促进深度参与的关键驱动力；其次，休闲专门化作为PBC的领域特定操作性表征，有效连接了SDT与TPB两大理论框架，为“心理需求满足→行为控制→持续参与”的整合路径提供了实证支持；再次，性别调节效应不显著这一发现，与近期低门槛运动研究一致，提示运动项目特征可能塑造或削弱性别化的动机模式——匹克球的低技能门槛和混合性别赛制降低了参与障碍，营造了更具包容性的社会环境。
研究结论部分指出：自我决定动机的三个维度均通过休闲专门化的中介作用正向影响持续参与意愿，这一机制在男女参与者中具有一致性。研究通过验证休闲专门化作为PBC的情境特定操作性表征，拓展了SDT-TPB整合研究，并为促进新兴低门槛运动的持续参与提供了实践启示——赛事组织者和运动推广机构应重视培育参与者的技能掌握感、自主选择感和社交联结感，以促进其向深度专门化发展，进而实现长期稳定的参与。
