
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
BRAF 靶向治疗中 VAF 与共突变复杂性对疗效及预后的预测价值
《npj Precision Oncology》:A hierarchical genomic framework associated with response to BRAF-directed therapy across solid tumors
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月16日 来源:npj Precision Oncology 9.9
编辑推荐:
摘要BRAF靶向治疗在不同实体肿瘤中的疗效存在差异,而除突变状态之外的分子预测因素仍不明确。我们回顾性分析了67名患有BRAF改变的实体肿瘤患者(这些肿瘤涉及九种不同的组织类型),这些患者均接受了BRAF靶向治疗。我们使用病毒抗原频率(VAF)来评估克隆性(≥5% vs <5%)
BRAF靶向治疗在不同实体肿瘤中的疗效存在差异,而除突变状态之外的分子预测因素仍不明确。我们回顾性分析了67名患有BRAF改变的实体肿瘤患者(这些肿瘤涉及九种不同的组织类型),这些患者均接受了BRAF靶向治疗。我们使用病毒抗原频率(VAF)来评估克隆性(≥5% vs <5%)和共突变复杂性(简单[0–1]、中等[2–3]、复杂[4+]),并将其作为预测生物标志物。在60名可评估的患者中,客观缓解率(ORR)为55%(95%置信区间:42–67%)。VAF ≥5%的患者其无进展生存期(PFS)显著长于VAF <5%的患者(中位PFS分别为13.2个月和7.5个月;风险比HR为0.36,95%置信区间:0.14–0.90;p = 0.021;克隆性与亚克隆性相比),且ORR也更高(55% vs 33%)。共突变复杂性增加与PFS缩短相关(每增加一层共突变复杂性,HR增加1.84;p = 0.009)。VAF ≥5%且具有简单共突变特征的患者是预后最好的亚组(ORR为70%)。通过对AACR GENIE v19.0数据库中的17,033个BRAF突变样本进行外部验证,确认了不同机构间VAF分布的一致性。我们提出了一个整合克隆性和共突变复杂性的层次化基因组框架,该框架值得进一步的前瞻性验证。