《European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education》：Person, Affective, Cognitive, and Executive Dimensions Associated with Problematic Social Media Use, Internet Gaming Disorder, and Their Co-Occurrence in Young Adults
编辑推荐：
专业术语翻译（论文摘要）
背景：问题性社交媒体使用（Problematic Social Media Use, PSMU）与网络游戏障碍（Internet Gaming Disorder, IGD）是与年轻成人不良心理社会结局相关的在线行为。然而，与这些行为相
专业术语翻译（论文摘要）
背景：问题性社交媒体使用（Problematic Social Media Use, PSMU）与网络游戏障碍（Internet Gaming Disorder, IGD）是与年轻成人不良心理社会结局相关的在线行为。然而，与这些行为相关的人格、情感、认知及执行功能维度尚未得到充分考察。本研究从维度视角与类别视角出发，考察了与PSMU、IGD及其共病相关的I-PACE（个体–情感–认知–执行交互作用，Interaction of Person–Affect–Cognition–Execution）模型维度。方法：共1586名学生（68.9%为女性；平均年龄=20.42岁，标准差=2.41）完成了评估PSMU、IGD、人格特质、情绪调节困难、决策风格及执行功能的自陈式测量。结果：总体而言，17.97%筛查为PSMU阳性，16.02%筛查为IGD阳性，10.65%同时筛查为两种行为阳性。在全样本中，PSMU与IGD均与较低的尽责性、目标导向行为困难、对负性情绪的不接纳以及情绪与执行控制缺陷相关。PSMU还额外与外倾性、有效情绪调节策略获取受限以及依赖型决策风格相关，而宜人性、冲动控制困难及社会行为控制缺陷则与IGD相关。从类别视角来看，执行功能缺陷与较高的PSMU症状学相关，而较低的宜人性与尽责性、更大的目标导向行为困难以及较低的使用直觉型决策风格倾向与较高的IGD症状学相关。在PSMU与IGD共病的参与者中，较低的宜人性、较低的经验开放性以及更大的目标导向行为困难与较高的PSMU和IGD症状相关。依赖型决策还额外与较高的PSMU症状相关。此外，均值比较显示，PSMU与IGD共病组在神经质、情绪失调、自发/回避型决策风格以及执行、情绪和社会行为控制缺陷方面均高于单一行为组。结论：研究结果表明，无论从维度视角还是类别视角考察问题性在线行为，人格、情感、认知与执行功能维度之间均存在部分不同的关联模式。这些探索性结果需要在临床样本、其他文化样本及不同发展阶段样本中进行纵向复制与验证。
论文解读文章
一、研究背景与目的
随着互联网在全球范围内的普及，年轻成人群体中问题性社交媒体使用（PSMU）与网络游戏障碍（IGD）已成为最为普遍的行为成瘾形式。据西班牙毒品与成瘾观察站（OEDA, 2025）报告，15.3%的青少年表现出可能的PSMU迹象，3.5%符合IGD标准。尽管这两种行为在精神病理症状、认知相关因素及社会人口学特征上存在诸多共性，但将行为成瘾视为同质类别可能会掩盖不同问题性在线行为之间的重要差异。IGD已被纳入ICD-11，并在DSM-5中被列为需要进一步研究的条件；而PSMU虽尚未被纳入主要诊断手册，却持续与心理社会困难相关联。已有研究表明，PSMU与IGD的共病比单一行为伴随更严重的心理困扰。
然而，以往研究大多独立考察这两种行为，或仅从维度视角出发，鲜有研究在同一框架内同时考察PSMU、IGD及其共病群体。基于I-PACE模型（Brand等，2019，2025），本研究旨在从维度与类别双重视角，系统考察人格、情感、认知与执行功能维度与PSMU、IGD及其共病的关联模式，以厘清这些行为之间的异同及其共病的心理社会特征。
二、研究设计与方法
本研究为横断面调查设计，样本来源于西班牙拉古纳大学（University of La Laguna）各专业的本科生，共1586名参与者（68.9%为女性；平均年龄20.42岁，标准差2.41）。参与者通过在线问卷完成评估，问卷包括：卑尔根社交媒体成瘾量表（BSMAS）评估PSMU、网络游戏障碍量表简版（IGDS9-SF）评估IGD、NEO五因素量表简版（NEO-FFI-30）评估人格特质、情绪调节困难量表（DERS-16）评估情绪调节、一般决策风格量表（GDMS）评估决策风格、前额叶症状量表（PSI）评估执行功能缺陷。根据既定筛查截断值（BSMAS≥19，IGDS9-SF≥16），参与者被分为三组：PSMU阳性组（n=285）、IGD阳性组（n=254）及共病组（n=169）。数据分析采用多元一般线性模型、偏相关分析、分层线性回归及多元协方差分析（MANCOVA）。
三、研究结果
3.1 全样本多元一般线性模型
在全样本中，PSMU与IGD均与较低的尽责性、目标导向行为困难、对负性情绪的不接纳以及情绪和执行控制缺陷显著相关。PSMU还额外与外倾性、有效情绪调节策略获取受限及依赖型决策风格相关；IGD则额外与较低的宜人性、冲动控制困难及社会行为控制缺陷相关。性别对两种行为均有显著效应。
3.2 相关分析
在PSMU阳性组中，PSMU与神经质、目标导向行为困难、对负性情绪的不接纳以及执行和情绪控制缺陷呈正相关。在IGD阳性组中，IGD与神经质、目标导向行为困难、冲动控制困难、有效情绪调节策略获取受限及社会和执行控制缺陷呈正相关，与宜人性和尽责性呈负相关。在共病组中，PSMU与IGD得分呈正相关，且两种行为均与神经质、目标导向行为困难及执行控制缺陷正相关，与宜人性负相关。
3.3 分层回归分析
在PSMU阳性组中，最终模型中仅执行控制缺陷与较高的PSMU症状显著相关。在IGD阳性组中，较低的尽责性、较低的宜人性、更大的目标导向行为困难及较低的直觉型决策风格与较高的IGD症状相关。在共病组中，针对PSMU的最终模型显示，更大的目标导向行为困难、较低的宜人性、较低的经验开放性及更依赖型的决策风格与较高的PSMU症状相关；针对IGD的最终模型显示，较低的经验开放性、较低的宜人性及更大的目标导向行为困难与较高的IGD症状相关。
3.4 多元协方差分析
共病组在神经质、情绪失调、自发/回避型决策风格以及执行、情绪和社会行为控制缺陷方面均显著高于单一行为组。共病组还表现出比PSMU组更低的宜人性。PSMU组比IGD组表现出更高的外倾性和更大的情绪控制缺陷。
四、讨论与结论
研究发现部分支持了研究假设。从维度视角看，PSMU与IGD共享较低的尽责性、目标导向行为困难、对负性情绪的不接纳及执行和情绪控制缺陷等关联因素，但也存在差异化特征：PSMU与外倾性和依赖型决策相关，IGD与较低的宜人性和冲动控制困难相关。从类别视角看，两组呈现出不同的心理特征组合。共病组表现出跨多维度（人格、情绪调节、决策风格、前额叶症状）的更为适应不良的模式，提示共病可能不仅仅是两种独立行为的简单叠加，而是代表一种风险因素在多领域累积的适应性更差的表型。研究结果部分支持I-PACE模型，表明PSMU与IGD既存在共享的心理机制，也具有部分独特的心理特征，不应简单视为同一潜在条件的可互换表现。
研究结论指出，PSMU阳性年轻成人以执行控制缺陷为特征，IGD阳性者表现为较低的宜人性和尽责性、更大的目标导向行为困难及较低的直觉型决策倾向；共病组则以较低的宜人性和经验开放性及更大的目标导向行为困难为特征。研究强调需要针对不同问题性在线行为制定差异化的预防和早期干预策略，并建议未来通过纵向研究在临床样本及多元文化样本中验证这些发现。
