《Journal of Environmental Management》:Agroforestry hedges either increase or decrease soil organic carbon stocks depending on the use of plastic mulch in Southern Quebec (Canada)
编辑推荐:
在全球范围内,土壤有机碳(SOC)库约为大气碳库的三倍,但不当的土地管理已导致农田该碳库持续下降。农林复合系统被政府间气候变化专门委员会(IPCC)评估为重要的自然气候解决方案,预计2020—2050年期间其减缓潜力可达4.1 Pg CO2
在全球范围内,土壤有机碳(SOC)库约为大气碳库的三倍,但不当的土地管理已导致农田该碳库持续下降。农林复合系统被政府间气候变化专门委员会(IPCC)评估为重要的自然气候解决方案,预计2020—2050年期间其减缓潜力可达4.1 Pg CO2-eq yr?1。然而,不同研究中农林复合树篱(AFH,指防护林、 shelterbelt、树篱和河岸缓冲带等边界种植形式)对SOC储量的效应存在显著差异,其局部调控因素尚不明确。本观测研究在加拿大魁北克南部选取36条不同林龄、树种组成并建立在不同质地土壤上的AFH(22条防护林和14条河岸缓冲带),量化土壤、木质残体和生物量碳储量并与相邻农田对比,同时采用物理分组评估土壤碳稳定性。结果表明:AFH下0—50 cm全剖面SOC储量平均下降6.4%,主要由底层土壤(20—50 cm)13.5%的损失驱动;表层土壤(0—20 cm)SOC在有限使用塑料地膜的系统中增加24%,而在连续铺设塑料地膜的系统中下降12%。SOC增益主要发生在颗粒有机质(POM,>53 μm)组分,而矿物结合有机质(MAOM,<53 μm)组分在表层和底层均下降。土壤质地可调控上述响应,较高粉粒含量有利于表层SOC积累和底层SOC保存。树木生物量碳储量平均为26.4 Mg C ha?1,完全补偿了SOC损失,使总碳储量较对照显著增加20.5 Mg C ha?1;生物量碳积累速率在约23年林龄时达到峰值3.7 Mg C ha?1 yr?1,此后逐渐下降。研究结论指出,AFH的土壤碳响应具有强烈的背景依赖性,建园与土壤表面管理措施(尤其是避免连续塑料地膜覆盖)比树种组成更能决定其固碳功能;在评估农林复合系统的气候变化减缓潜力时,需综合考虑地上—地下固碳途径的权衡、剖面深层碳动态(POM与MAOM)以及碳储存的长期稳定性。
**论文解读**
**一、研究背景与存在问题**
全球SOC库约为大气碳库的三倍,是陆地生态系统最大的碳汇之一,但长期粗放的农田管理已导致该碳库显著下降。农林复合系统通过多年生植被与土壤碳蓄积,被IPCC列为重要的自然气候解决方案。多项meta分析已证实农林复合系统总体可提高SOC储量,然而在整合多源数据的758组独立对比中,近四分之一的研究显示无树对照农田的SOC更高,说明其效应高度不确定且受局部因素调控。作为温带农田最普遍的农林复合形式,AFH的固碳效应机制尚不清楚。加拿大魁北克省2002—2017年间通过"Prime-Vert"经济激励计划建立了2375条AFH,且建园时均要求采用地膜覆盖控制杂草,其中最常用的是林业级不可降解黑色聚乙烯连续地膜。塑料地膜可改变土壤温度、水分与养分有效性,其长期留存可能通过增温效应促进微生物呼吸并加速SOC矿化,但这一途径尚未在AFH情境下得到系统评估。因此,依托该大规模实施平台开展长期观测,对明确AFH真实固碳潜力及其时间演变具有重要的科学价值与现实意义。
**二、研究内容、结论与意义**
研究人员在魁北克南部22个农场选取36条AFH,量化土壤、凋落物、木质残体与树木生物量碳储量,并与相邻农田对照比较,同时通过物理分组揭示SOC的稳定性变化。核心结论是:AFH的总碳储量增加20.5 Mg C ha
?1,其中树木生物量是主导碳汇;而SOC的增减方向取决于地膜覆盖方式——有限地膜下表层SOC增加、连续地膜下表层SOC下降,底层SOC普遍损失。该研究揭示了建园管理措施对AFH土壤碳源汇功能的决定性作用,为优化农林复合系统的气候减缓策略提供了关键依据。
**三、主要技术方法**
样本选自前期78条AFH调查队列中的36条(22条防护林、14条河岸缓冲带),分布于魁北克南部22个农场。采用配对采样设计,在树行下方与40 m外农田对照点分0—20 cm和20—50 cm两层采集土芯(共432个复合样品);用高温燃烧红外检测元素分析仪测定总碳,环刀法测定容重,并采用等效土壤质量法(ESM)配合单调三次样条校正SOC储量;通过53 μm湿筛分组分离MAOM与POM;采用物种异速生长方程估算树木地上与地下生物量碳;最后运用线性混合效应模型解析环境(AFH对对照)与树木碳储量、土壤质地、树种组成及地膜类型的交互效应。
**四、研究结果**
**土壤容重与SOC储量**:AFH下0—20 cm容重显著降低,有限地膜下降幅15%、连续地膜仅4%;20—50 cm仅在阔叶主导系统中显著降低,且降幅随树木碳储量增加而加大。表层SOC储量在有限地膜系统中增加24%、连续地膜系统中下降12%;底层SOC平均下降13.5%,致使0—50 cm全剖面SOC显著降低;随树木影响增强,底层SOC效应由负转中性。在有限地膜条件下,粉粒含量升高可促进表层SOC积累并缓解底层SOC损失。
**土壤组分**:表层POM-C储量平均升高18%(有限地膜下增幅达67%,连续地膜下无显著变化),而MAOM-C在表层与底层分别下降14%和19%;有限地膜下较高粉粒含量可缓解表层MAOM损失。底层POM-C在幼林期降低,但随树木发育逐步回升至中性甚至正值,表明POM驱动底层SOC的恢复。
**凋落物、木质残体与生物量**:凋落物碳储量随树木发育累积,针叶树主导系统更高;木质残体约占凋落物碳的三分之一。树木生物量碳在种植后约20年内呈指数增长,碳固存速率峰值出现于约23年、达3.7 Mg C ha
?1 yr
?1,此后逐步回落至约1 Mg C ha
?1 yr
?1;黏土含量对老龄AFH的树木生长具抑制作用。地膜类型与树种组成对树木碳储量均无显著影响。
**总碳储量**:凋落物与木质残体不足以补偿SOC损失,而树木生物量碳(26.4 Mg C ha
?1)完全弥补该损失并使总碳储量显著提高20.5 Mg C ha
?1;按平均林龄16.6年计,生物量年固存速率1.6 Mg C ha
?1 yr
?1,全碳库合计1.2 Mg C ha
?1 yr
?1。
**五、讨论与结论**
讨论部分指出,底层SOC损失可能与树木深根改善土壤通气、促进矿化以及根系激发效应有关,也可能反映造林初期10—30年内因整地与净初级生产力较低造成的暂时性碳损失,随林龄增长可逐步恢复。塑料地膜可能通过抑制下层自发植被、物理阻断地上凋落物入土以及提高土温增强微生物呼吸,减少SOC输入并加速矿化,且该效应主要作用于活性较高的POM组分;相比之下,MAOM的形成与稳定是长期过程,其早期损失可能需要数十年才能恢复。等效土壤质量法(ESM)对准确评估至关重要,因为固定深度法会低估AFH的SOC增益。研究结论强调:AFH的SOC响应强烈依赖于建园措施与土壤性质,避免连续塑料地膜覆盖更有利于土壤碳增益;生物量是AFH的主要长期碳汇,但其积累存在年龄拐点;树种组成对主要碳库影响有限,说明整地与土壤表面管理是改善田间尺度碳效应的更有效杠杆。同时,塑料地膜可能带来微塑料污染等环境代价,其造成的地上生物量固碳与土壤固碳之间的权衡仍需长期研究。