低收入黑人社区公园和游乐场翻修项目的准实验评估：基于SOPARC与地理定位数据的方法学三角验证

《International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity》：Implementing emerging methods to improve evaluations of playground and park renovations: a comparative case study on park use in low-income, predominantly black communities

　　

摘要

背景

针对种族少数群体比例高且低收入社区的公园和游乐场翻修项目进行评估的少数尝试面临方法学及现实世界的挑战，导致多种偏差来源以及缺乏可推广性。为推进公园和游乐场自然实验的证据，我们运用新兴方法与成熟方法相结合，对美国两个位于低收入、以黑人为主的社区（马里兰州巴尔的摩市和北卡罗来纳州洛基山市）的翻修项目进行了比较案例研究。

方法

在每个案例研究中，我们（i）改编了"游乐场干预评估指南"，以系统地描述和比较研究背景；（ii）采用准实验研究设计，使用"社区游戏与休闲观察系统"（SOPARC）测量每个干预公园和与之匹配的比较公园的公园使用率及基于公园的中高强度体力活动（MVPA）；（iii）将SOPARC结果与地理定位移动设备数据进行方法学三角验证，后者使用6个月的干预前后时间匹配数据测量公园和游乐场的周平均访问次数。

结果

其中一项案例研究的发现表明，根据SOPARC测量，干预公园和游乐场的公园使用率和体力活动率在干预前后出现了显著增加，而对照公园的研究结果则显著下降。地理定位移动设备数据为游乐场访问方面的发现提供了佐证。

结论

数据采集时间、社区人口特征、社区参与程度以及翻修设施是改编后的"指南"中记录的一些关键背景因素，这些因素可以解释案例研究结果之间的差异。该"指南"提供了一种系统收集背景因素的简便方法，以支持公园和游乐场评估的透明度。尽管地理定位移动设备数据具有可扩展性和高效性，但仍需进一步工作来验证该方法在严格评估中独立使用的适用性。