土耳其语PARDI-AR-Q问卷在成人样本中的心理测量学特性验证

《Journal of Eating Disorders》：Validity and reliability of the pica, ARFID and rumination disorder interview- ARFID questionnaire (PARDI-AR-Q) in Turkish adults

　　

摘要

背景

回避/限制性进食障碍 (ARFID) 越来越被认可为贯穿一生的具有临床意义的进食障碍，但在非英语成年人口中心理测量学验证过的评估工具仍然稀缺。异食癖、回避/限制性进食障碍及反刍障碍访谈–ARFID 问卷 (PARDI-AR-Q) 是一种旨在评估 ARFID 核心症状维度的简短自评测量工具，但其有效性尚未在土耳其语成年人中进行过检验。本研究旨在评估 PARDI-AR-Q 土耳其语版本在成人样本中的心理测量学特性。

方法

总共 1,343 名年龄在 18 至 40 岁之间的大学生（53.4% 为女性；平均年龄 = 23.6，标准差 = 4.1）来自土耳其的三所大学，完成了 PARDI-AR-Q，以及九项 ARFID 筛查 (NIAS)、食物新恐惧量表 (FNS)、饮食障碍检查问卷简短版 (EDE-QS) 和抑郁焦虑压力量表 -21 (DASS-21)。一个包含 138 名参与者的子样本在大约四周后再次完成了 PARDI-AR-Q 以进行重测信度测试。检验了内部一致性、重测信度、探索性和验证性因子分析、跨性别和年龄组的测量不变性、聚合和区分效度，以及基于 NIAS 截断分数的效标关联组间比较。

结果

诊断/风险相关项目的肯定回答比例普遍偏低至中等，其中自我感知的进食问题 (19.8%)、由专业人员识别的营养缺乏 (18.8%) 以及他人注意到的进食问题 (17.9%) 是最常被肯定回答的项目。探索性因子分析支持四因子结构，验证性因子分析显示相关四因子模型具有极佳拟合度 (CFI = 0.990, TLI = 0.985, RMSEA = 0.049, SRMR = 0.017)。支持跨性别、年龄组、ARFID 风险状态和体重状态的标量不变性。总分内部一致性极佳 (α = 0.95)，子量表内部一致性良好至极佳 (α = 0.86–0.92)，四周重测信度极佳 (ICCs = 0.921–0.947)。PARDI-AR-Q 子量表与相应的 NIAS 子量表相关性最强 (r = .663–0.760)，且 NIAS 截断分数以上的参与者 PARDI-AR-Q 得分显著较高，支持了聚合效度和效标关联效度证据。

结论

PARDI-AR-Q 土耳其语版本表现出强大的心理测量学特性，是该量表中首个经过验证的非英语成人版本。研究结果支持将其作为土耳其语成年人群中 ARFID 症状维度的可靠且有效的筛查工具，并为该领域未来的流行病学和临床研究奠定了基础。