
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
子宫肌瘤与腺肌病盆腔MRI影像特征与症状的独立相关性研究
《BMC Women's Health》:Associations between pelvic MRI findings and symptom presence in uterine leiomyoma and adenomyosis: a quantitative analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月17日 来源:BMC Women's Health 2.4
编辑推荐:
摘要目的评估子宫肌瘤和腺肌病患者盆腔MRI表现与症状存在之间的关系,并确定这些影像学参数是否与症状的出现独立相关。方法本单中心回顾性研究纳入150例接受盆腔MRI检查的患者,根据病理诊断分为三组:仅子宫肌瘤组(n?=?75)、仅腺肌病组(n?=?36)以及合并两种病理组(n?
评估子宫肌瘤和腺肌病患者盆腔MRI表现与症状存在之间的关系,并确定这些影像学参数是否与症状的出现独立相关。
本单中心回顾性研究纳入150例接受盆腔MRI检查的患者,根据病理诊断分为三组:仅子宫肌瘤组(n?=?75)、仅腺肌病组(n?=?36)以及合并两种病理组(n?=?39)。子宫肌瘤评估包括国际妇产科联盟(FIGO)分类、最大径线、宫腔变形及表观扩散系数(ADC)值;腺肌病则以交界带(JZ)厚度和受累模式为主要参数。分别针对每种病理构建综合MRI负荷评分。通过二分类Logistic回归确定与症状存在独立相关的影像学特征,并通过Bootstrap重采样进行内部验证以评估模型区分能力。
各组间症状发生率存在显著差异——子宫肌瘤组为64.0%,腺肌病组为72.2%,合并病理患者为97.4%(p?<?0.001)。在腺肌病组中,JZ厚度每增加1 mm,症状的优势比(OR)升高1.31倍(OR?=?1.31;95%置信区间[CI]:1.08–1.58;p?=?0.006),JZ厚度与盆腔疼痛的相关系数为r?=?0.61。在子宫肌瘤患者中,FIGO 0–2型位置是与异常子宫出血(AUB)相关性最强的影像学特征(OR?=?6.82;95% CI:2.87–16.21;p?<?0.001)。有症状子宫肌瘤的ADC值显著低于无症状者(0.91 vs. 1.14?×?10?3 mm2/s;p?<?0.001)。症状模型的表观曲线下面积(AUC)为0.809,AUB模型为0.821,经Bootstrap内部验证后的乐观校正值分别为0.785和0.796。
子宫肌瘤和腺肌病的盆腔MRI表现与症状的存在独立相关,其中JZ厚度、子宫肌瘤相对于子宫内膜腔的位置、病灶大小及宫腔变形显示出最强的关联。由于这些关联是在单一横断面样本中推导和检验的,应将其视为产生假说的依据,需经前瞻性、外部验证的确认后方可用于指导治疗决策。
评估子宫肌瘤和腺肌病患者盆腔MRI表现与症状存在之间的关系,并确定这些影像学参数是否与症状的出现独立相关。
本单中心回顾性研究纳入150例接受盆腔MRI检查的患者,根据病理诊断分为三组:仅子宫肌瘤组(n?=?75)、仅腺肌病组(n?=?36)以及合并两种病理组(n?=?39)。子宫肌瘤评估包括国际妇产科联盟(FIGO)分类、最大径线、宫腔变形及表观扩散系数(ADC)值;腺肌病则以交界带(JZ)厚度和受累模式为主要参数。分别针对每种病理构建综合MRI负荷评分。通过二分类Logistic回归确定与症状存在独立相关的影像学特征,并通过Bootstrap重采样进行内部验证以评估模型区分能力。
各组间症状发生率存在显著差异——子宫肌瘤组为64.0%,腺肌病组为72.2%,合并病理患者为97.4%(p?<?0.001)。在腺肌病组中,JZ厚度每增加1 mm,症状的优势比(OR)升高1.31倍(OR?=?1.31;95%置信区间[CI]:1.08–1.58;p?=?0.006),JZ厚度与盆腔疼痛的相关系数为r?=?0.61。在子宫肌瘤患者中,FIGO 0–2型位置是与异常子宫出血(AUB)相关性最强的影像学特征(OR?=?6.82;95% CI:2.87–16.21;p?<?0.001)。有症状子宫肌瘤的ADC值显著低于无症状者(0.91 vs. 1.14?×?10?3 mm2/s;p?<?0.001)。症状模型的表观曲线下面积(AUC)为0.809,AUB模型为0.821,经Bootstrap内部验证后的乐观校正值分别为0.785和0.796。
子宫肌瘤和腺肌病的盆腔MRI表现与症状的存在独立相关,其中JZ厚度、子宫肌瘤相对于子宫内膜腔的位置、病灶大小及宫腔变形显示出最强的关联。由于这些关联是在单一横断面样本中推导和检验的,应将其视为产生假说的依据,需经前瞻性、外部验证的确认后方可用于指导治疗决策。