《Psychology of Sport and Exercise》：Effects of a trauma- and violence-informed physical activity program on mood and wellbeing among women who have experienced violence
编辑推荐：
一项多中心、共同开发的创伤与暴力知情体育活动（trauma- and violence-informed physical activity, TVIPA）项目对遭受人际暴力或结构性暴力的女性产生了即时情绪改善效果。参与者（N = 143）在每次体育活动课程前
一项多中心、共同开发的创伤与暴力知情体育活动（trauma- and violence-informed physical activity, TVIPA）项目对遭受人际暴力或结构性暴力的女性产生了即时情绪改善效果。参与者（N = 143）在每次体育活动课程前后报告了情绪变化，并在六个为期六周的项目模块前后完成了健康与生活质量评估。结果显示，课程后情绪显著改善（Cohen's d = 1.00），且67.8%的课程配对观测显示情绪提升。情绪改善程度不因体育活动类型或强度而异。更高出勤率与更好的心理健康结局相关，但与较低的自评身体健康评分相关联。这些发现表明，基于社区的TVIPA项目能够可靠地促进积极情绪，并可能支持遭受暴力女性的长期心理健康。该项目成功覆盖了在体育活动和研究中常被边缘化的女性群体，强调了可及性、安全性和自主选择在促进公平参与中的关键作用。
论文解读文章
研究背景与问题
大量证据表明，规律性体育活动对个体心理健康具有广泛益处，包括改善情绪、减轻抑郁、焦虑和痛苦症状。然而，对于曾经历人际暴力或结构性暴力的女性而言，参与体育活动面临诸多独特障碍，包括恐惧、心理困扰、对身体的高度警觉以及缺乏安全的运动环境。现有研究普遍缺乏针对这一群体的专门干预方案，尤其是将创伤与暴力知情原则系统整合到体育活动设计与实施中的实证研究。尽管已有呼吁强调需要采用创伤与暴力知情方法（trauma- and violence-informed physical activity, TVIPA）来提升此类人群的运动参与度，但关于TVIPA项目能否带来即时情绪改善和长期健康收益的证据仍然匮乏。为此，研究人员开展了一项多中心、基于社区的TVIPA项目评估，旨在填补这一关键空白。
研究内容与结论
本研究依托加拿大渥太华、多伦多和温哥华的四个社区站点，面向遭受人际暴力或结构性暴力的女性群体，实施了一项为期多个六周模块的TVIPA体育活动项目。共纳入143名至少完成一次有效课程前后情绪配对的参与者，累计收集1116次配对观测数据。研究得出以下主要结论：（1）参与者在每次体育活动课程后均报告了显著的即时情绪改善，平均情绪得分提升0.94分（1-5分量表），效应量较大（Cohen's d = 1.00），其中67.8%的课程观测显示情绪提升；（2）情绪改善效果不因体育活动类型（舞蹈、瑜伽、力量训练、水中运动、尊巴等）或代谢强度（metabolic equivalent of task, MET）而存在显著差异；（3）更高的项目出勤率与更好的心理健康结局显著相关，但与较低的自评身体健康评分相关联，提示身体功能较差的参与者更倾向于持续参加项目；（4）在模块层面的身体健康、整体健康和生命质量指标上未观察到系统性线性改善，基线水平是后续结局的最强预测因子。
关键研究方法
本研究采用女性主义参与式行动研究（feminist participatory action research, FPAR）框架，在每个站点设立由社区组织代表、服务提供者、居民和研究人员的社区咨询委员会（community advisory board, CAB），全程参与项目设计、数据收集工具开发及结果解读。干预方案在2023年9月至2024年11月间以七个六周模块形式实施，每周一次60分钟课程。所有体育活动教练均完成了研究团队开发的4小时在线TVIPA培训，并在每节课前后接受简短督导以确保忠实执行TVIPA原则。数据采集包括课程前/后即时情绪单条目李克特量表（5点量表）、模块前/后自评身体健康、心理健康、整体健康和生命质量（EUROHIS-QOL 8项指数中的单项问题），以及基于体力活动汇编（Compendium of Physical Activities）估算的代谢当量（MET）值。统计分析采用限制性最大似然估计（restricted maximum likelihood, REML）的线性混合效应模型（linear mixed-effects models），以参与者为随机截距，控制年龄、子女数等协变量，处理嵌套重复测量数据。
研究结果详解
4.1 样本特征：最终分析样本包含143名自我认同为女性的参与者，平均年龄36.1岁（SD = 12.6）。种族构成多元，33.6%为多种族，25.2%为非裔/非洲裔，17.5%为白人，10.5%为拉丁裔/西班牙裔。35.0%出生于加拿大，23.1%出生于非洲。近半数（47.6%）居住在补贴或支持性住房中，51.0%无业，71.3%有子女。
4.2 描述性与初步统计：课程前平均情绪得分为3.61（SD = 0.92），课程后提升至4.55（SD = 0.65），平均情绪改变量为0.94（SD = 0.94）。身体健康、心理健康和整体健康的平均得分均在3.0左右，生命质量略高（M = 3.55, SD = 0.76）。组内相关系数（intraclass correlation coefficient, ICC）显示32.9%的变异来自个体差异，模块层面无共享变异（ICC = 0.00）。
4.3 课程层面情绪改变：线性混合效应模型证实，课程后情绪显著改善，且这种改善在不同干预模块间保持稳定（b = 0.004, p = .91）。体育活动类型（舞蹈、普拉提/瑜伽、力量训练、水中运动、尊巴）和代谢强度（MET）均不能显著预测情绪改变量（所有p > .20）。课程出勤次数与情绪改变呈微弱正相关但不显著（b = 0.01, p = .14）。
4.4 模块层面健康变化：身体健康从基线3.04增至3.07，心理健康从3.05增至3.10，整体健康从3.09增至3.10，生命质量从3.55增至3.59，变化幅度均较小。基线分数是后续结局的强预测因子（bs = 0.26–0.33, 所有p < .001）。更高出勤率与心理健康改善显著相关（b = 0.06, p < .001），但与更低的身体健康评分相关（b = ?0.06, p < .001）。模块编号、年龄、子女数与各结局均无显著关联。
4.5 站点差异：站点作为固定效应的检验未发现其对课程情绪改变或模块层面结局有显著预测作用（所有综合检验p > .05），表明干预效果在各站点间基本一致。
讨论与结论总结
讨论部分指出，本研究的核心贡献在于首次采用FPAR方法在多社区站点实施并系统评估TVIPA项目对遭受暴力女性的影响。研究发现，TVIPA项目能够可靠地带来即时的积极情绪体验，且情绪改善不受活动类型或强度的制约，这提示在创伤知情框架下，让参与者自主选择愉悦的活动可能比追求特定运动剂量更为关键。更高出勤率与心理健康改善的正向关联进一步支持了规律参与而非特定运动形式的重要性。然而，出勤率与自评身体健康之间的负相关反映了身体功能较差者更倾向于持续参与项目，这可能源于项目提供的适应性和包容性环境。研究还强调，TVIPA项目的整体设计——包括减少实际、经济和心理社会障碍、提供儿童看护、零食和运动装备等支持——本身可能就是促进心理福祉的重要机制。
结论部分翻译如下：综合来看，这些发现表明，更高的课程出勤率与更大的即时情绪改善相关，并与参与后更好的心理健康结局相关联。然而，关于健康与幸福感的长期变化的证据较为有限，因为出勤率与生命质量或整体健康改善无关，且与较低的自评身体健康相关。自评身体健康方面的负向关联很可能反映了基线身体功能较低的参与者有更高的保留率，表明该干预措施触达、可及并留住了有更大身体健康需求的个体。鉴于参与者生活在社会住房中、收入低且报告了创伤和结构性障碍，每周约60分钟的体育活动可能不足以改变身体健康指标；未来研究应评估总体每周体育活动积累的影响。此外，由于身体健康通过自评测量，更深入的参与可能影响了参与者对自己身体的认知和解读。尽管如此，观察到的情绪改善是有意义的——积极情绪状态能拓展人们的认知和行为储备，并随时间累积建立持久的心理韧性。纵向研究表明，更高的主观幸福感（包括积极情绪）与更长的寿命和更好的身体健康标志物相关。因此，这些发现表明，即使在可及的社区体育活动项目中获得适度的短期情绪增益，也可能启动累积性收益，从而有助于长期的心理社会健康结局。
