老年人的活力能力与终身有氧体育活动之间的关联

《GeroScience》：Vitality capacity association with lifelong aerobic physical activity in older adults

　　

摘要

健康衰老与病理性衰老之间的区别催生了“活力储备”这一概念，它可以被理解为身体的生理储备，并通过12个生物标志物来评估，这些生物标志物分布在三个领域：免疫与应激反应、能量与代谢以及神经肌肉功能。这种生理储备可能通过终生的体育活动得以保持。这项探索性的横断面研究旨在探讨活力储备与终生有氧体力活动之间的关系。研究评估了20名终生保持活跃状态和19名不活跃的健康成年人（年龄超过55岁）的活力储备情况，使用了这三个领域的12个生物标志物。为整个样本计算了特定领域的z分数，并将这些分数平均值作为整体活力储备得分。通过主成分分析提取了各领域的权重，并进行了多重相关性分析以确定生物标志物、领域及活力储备得分之间的关联。终生保持活跃状态的参与者其活力储备得分更高（z分数增加0.2个单位，p.adj=0.009），且活力储备与年龄呈负相关（r=-0.53，p.adj=0.002）。在个体间活力储备的变异中，神经肌肉领域贡献最大；而在活跃组中，免疫与应激反应领域得分显著更高（z分数增加0.4个单位，p.adj=0.001）。终生有氧体力活动与老年人更高的活力储备相关，尤其是在免疫与应激反应领域。这些探索性发现强调了体力活动与生理储备之间的关联，并进一步说明了研究终生有氧体力活动在健康衰老中的重要性。

图形摘要

健康衰老与病理性衰老之间的区别催生了“活力储备”这一概念，它可以被理解为身体的生理储备，并通过12个生物标志物来评估，这些生物标志物分布在三个领域：免疫与应激反应、能量与代谢以及神经肌肉功能。这种生理储备可能通过终生的体育活动得以保持。这项探索性的横断面研究旨在探讨活力储备与终生有氧体力活动之间的关系。研究评估了20名终生保持活跃状态和19名不活跃的健康成年人（年龄超过55岁）的活力储备情况，使用了这三个领域的12个生物标志物。为整个样本计算了特定领域的z分数，并将这些分数平均值作为整体活力储备得分。通过主成分分析提取了各领域的权重，并进行了多重相关性分析以确定生物标志物、领域及活力储备得分之间的关联。终生保持活跃状态的参与者其活力储备得分更高（z分数增加0.2个单位，p.adj=0.009），且活力储备与年龄呈负相关（r=-0.53，p.adj=0.002）。在个体间活力储备的变异中，神经肌肉领域贡献最大；而在活跃组中，免疫与应激反应领域得分显著更高（z分数增加0.4个单位，p.adj=0.001）。终生有氧体力活动与老年人更高的活力储备相关，尤其是在免疫与应激反应领域。这些探索性发现强调了体力活动与生理储备之间的关联，并进一步说明了研究终生有氧体力活动在健康衰老中的重要性。

图形摘要