《Foods》：Phenolic Antioxidants in Food: A Comparative Review of Chromatographic, Spectroscopic, and Electrochemical Detection Methods
编辑推荐：
食品中酚类抗氧化剂的检测对于保障食品安全至关重要。色谱分析、光谱分析及电化学检测是广泛应用于复杂基质中抗氧化剂定性与定量分析的三大主流技术。然而，现有综述多聚焦于单一技术，缺乏跨平台的系统性比较。本文综述了酚类抗氧化剂的分类体系，总结了各检测技术的最新进展，并
食品中酚类抗氧化剂的检测对于保障食品安全至关重要。色谱分析、光谱分析及电化学检测是广泛应用于复杂基质中抗氧化剂定性与定量分析的三大主流技术。然而，现有综述多聚焦于单一技术，缺乏跨平台的系统性比较。本文综述了酚类抗氧化剂的分类体系，总结了各检测技术的最新进展，并从灵敏度、选择性、分析通量、成本及适用场景等方面进行了横向对比。色谱法仍是确证性分析的黄金标准，光谱法适用于快速筛查，而电化学方法在现场实时监测方面展现出独特潜力。每种技术各有优劣，其集成融合代表了食品安全综合监测的 promising 发展方向。本文还探讨了智能化、便携化及多技术融合等未来发展趋势，以期为食品安全检测中的方法选择提供实践指导。
论文主体内容总结
2. 抗氧化剂分类发展与多维比较
2.1 抗氧化剂检测的分析目标
抗氧化剂检测涵盖三个概念上截然不同的分析目标，其方法学要求与解读价值存在本质差异。第一是单一抗氧化剂化合物的定量分析，即测定食品基质中特定目标抗氧化剂（如BHA、TBHQ、PG）的含量，该目标需借助色谱分离或高选择性传感器（如分子印迹电化学传感器）以区分目标物与共存干扰物，并通过外标或内标校准实现定量。第二是总酚含量（TPC）测定，通常采用Folin–Ciocalteu比色法，反映样品中酚类物质的总量，但不提供单一化合物身份或浓度信息。第三是总抗氧化能力（TAC）评估，利用ABTS、DPPH或FRAP等体外实验评价样品的综合自由基清除或还原能力，该参数反映样品基质的整体抗氧化性能，但与任何单一抗氧化剂浓度无直接对应关系。这三种分析目标不可互换，需要截然不同的方法学路径。
2.2 酚类抗氧化剂的分类
食品抗氧化剂并非结构均一的化合物群体，可从来源、溶解性和化学结构等多个独立维度进行分类。按来源可分为天然抗氧化剂与合成抗氧化剂：天然抗氧化剂通过物理提取、酶解或溶剂提取等途径获得，包括维生素类、类胡萝卜素类、多酚类及迷迭香提取物等，虽普遍被认为更安全健康，但存在提取成本高、部分组分稳定性差等局限；合成抗氧化剂如BHA、BHT和TBHQ具有化学性质稳定、抗氧化效果显著及生产成本低等优势，但其长期安全性始终受到消费者关注。按溶解性可分为油溶性与水溶性抗氧化剂：油溶性抗氧化剂（如维生素E、BHA、BHT）适用于富含油脂食品的氧化酸败防护，但可在体内蓄积，需严格控制摄入量；水溶性抗氧化剂（如维生素C、茶多酚、花青素）主要在水相体系中发挥作用，与油溶性抗氧化剂可产生协同效应。按化学结构可分为酚类与非酚类抗氧化剂：酚类抗氧化剂含有一个或多个酚羟基，通过氢原子转移（HAT）机制终止自由基链式反应，也可通过单电子转移（SET）机制发挥作用，部分品种还具备金属螯合能力；非酚类抗氧化剂则通过烯醇结构提供还原性氢原子或捕获活性氧物种等途径发挥抗氧化作用。
3. 检测技术的分类与研究进展
3.1 检测技术的发展历程
食品抗氧化剂检测技术经历了多次更新迭代，可划分为三个阶段。3.2 实验室简易仪器分析阶段主要依赖化学滴定法和分光光度法等传统分析方法，仪器要求简单，但灵敏度有限，易受复杂食品基质干扰，难以满足精确定量和多组分同时检测的要求。3.3 精密仪器分析阶段以高效液相色谱（HPLC）、气相色谱（GC）、液相色谱-串联质谱（LC-MS/MS）和气相色谱-串联质谱（GC-MS/MS）为代表，检测精度显著提升，具备优异的重复性和较低的定量误差。3.4 快速检测阶段涌现出光谱分析、电化学传感及生物传感等新兴技术，突破了大型精密仪器的限制，简化了样品前处理流程，检测时间从数小时缩短至数分钟。
3.5 样品前处理技术概述
样品前处理是影响分析结果准确性与重现性的关键步骤。传统前处理方法以液液萃取和固相萃取为代表，前者操作简单、成本低，但有机溶剂消耗量大且易乳化；后者净化效果更优，但操作繁琐且耗材成本高。近年来，分散液液微萃取等小型化、绿色化前处理技术发展迅速，可在数分钟内完成萃取，有机溶剂消耗极少。色谱技术对前处理依赖度最高，光谱技术次之，电化学技术对前处理要求相对较低，可在复杂基质中直接检测，在现场应用中具有显著优势。
3.6 色谱分析技术的发展与进展
色谱分析是食品抗氧化剂检测中最成熟、应用最广泛的技术手段。液相色谱是目前抗氧化剂分析中使用最普遍的技术，反相高效液相色谱（RP-HPLC）结合C18色谱柱与乙腈-水或甲醇-水流动相体系，可在单次分析周期内同时分离BHA、BHT、TBHQ、PG及多种天然酚类抗氧化剂。气相色谱适用于挥发性强、热稳定性好的抗氧化剂，BHA和BHT因分子量小、沸点适中，可在约200°C进样口温度下直接气化而不发生热降解，无需复杂衍生化前处理；而TBHQ和棓酸酯类等高沸点或热不稳定酚类化合物则需衍生化处理以降低极性、提高热稳定性，增加了操作步骤和分析时间。超高效液相色谱（UHPLC）采用亚2微米颗粒进一步提高了分离效率并缩短了分析时间，液相色谱-串联质谱（LC-MS/MS）凭借卓越的灵敏度、结构确证能力及多目标物同时定量能力，在复杂食品基质分析中日益重要。GC与LC的选择主要取决于目标抗氧化剂的理化性质：GC适用于挥发性热稳定化合物，LC则更适用于极性、非挥发性或热不稳定化合物。
3.7 光谱分析技术的发展与进展
食品抗氧化剂检测的主流光谱技术包括紫外-可见吸收光谱、分子荧光光谱、傅里叶变换红外光谱（FTIR）和表面增强拉曼光谱（SERS）。紫外-可见吸收光谱通常与各种比色反应体系联用，用于评价样品的综合抗氧化强度或总酚含量。分子荧光光谱多依赖抗氧化剂对荧光探针的猝灭或增强效应间接反映活性水平，若设计高选择性探针则可实现对特定单一目标物的灵敏检测。FTIR依靠酚类化合物O–H伸缩振动、芳环C=C振动及含氧官能团吸收峰叠加形成红外指纹图谱，结合主成分分析等化学计量学方法可完成样品类型鉴别，但其定量性能易受食品基质干扰。SERS因其拉曼散射峰对应分子振动模式，可为单一酚类抗氧化剂提供独特指纹图谱，能够实现复杂基质中特定抗氧化剂化合物的识别与定量，检测限可达10 mg/kg以下，检测时间较色谱法大幅缩短，前处理也更为简便。
3.8 电化学检测技术的发展进展
电化学分析是基于待测物在电极表面发生氧化还原反应时产生的电流、电位或阻抗信号进行定量检测的技术。其发展可划分为四个阶段。裸电极阶段早期直接使用玻碳、金或碳糊电极进行检测，检出限通常仅为微摩尔级，且共存电活性干扰物会产生重叠信号导致选择性差，氧化产物积累引起的电极钝化进一步降低了重现性。碳质与金属纳米材料修饰阶段引入碳纳米管、石墨烯、碳黑等碳基纳米材料及金、银、铂等贵金属纳米颗粒，显著增强了电极导电性、比表面积和催化活性，大幅提升了检测灵敏度。功能性多孔材料修饰阶段引入MXenes、金属有机框架（MOFs）、共价有机框架（COFs）及金属氧化物/硫化物纳米材料，凭借高孔隙率、大比表面积、有序孔结构和丰富活性位点促进待测物富集，进一步提升传感性能。集成化智能传感阶段通过整合微流控通道、柔性导电基底及智能手机信号采集模块，开发出适用于现场实时监测的集成化传感平台。针对选择性这一关键挑战，分子印迹聚合物（MIPs）和金属有机框架（MOFs）被引入以提供特异性识别空穴，有效改善了传感器对目标物的选择性识别能力。
4. 总结与展望
色谱技术凭借卓越的分离能力和优异的定量精度，仍是实验室确证性分析的黄金标准；光谱技术（尤其是SERS）因操作简便、响应快速，适用于大批量样品的初步筛查；电化学传感技术因设备成本低、灵敏度高、易于小型化，在现场实时检测和可穿戴监测场景中展现出独特潜力。然而，没有任何单一技术能够同时满足高灵敏度、高选择性、快速响应和多组分同时检测的综合要求。色谱法受限于设备昂贵、前处理复杂及有机溶剂消耗量大；光谱法易受食品基质干扰且选择性不足；电化学传感面临电极污染和电活性物质干扰等瓶颈。未来食品抗氧化剂检测技术的发展应聚焦于多技术路径的深度融合与系统集成，实现从实验室精确分析到现场实时监测的全覆盖。新纳米材料、多孔框架材料及分子印迹聚合物的持续创新将为提高传感器选择性和富集效率提供有力支撑。此外，建立全面的抗氧化剂检测方法数据库、系统追踪不同检测策略对各种食品基质和目标物的适用性，以及弥合学术研发与工业应用之间的差距，仍是关键挑战。
