摘要
跨大学科研流动已成为大学获取外部知识、维系组织间关系和积累社会资本的重要机制。现有研究主要通过对流入、流出和一般中心性的分析来考察大学在科研流动网络中的位置，而较少关注由流入来源和流出目的地共同塑造的中介角色。本研究将跨大学流动概念化为一个全球科研流动系统，考察大学如何占据差异化的中介角色，以及这些角色在不同国家网络环境中与科研绩效之间的关系。利用ORCID研究人员档案数据、ROR机构标识符和Web of Science出版物数据，我们构建了大学-年度面板数据，并以国家作为群体边界，识别出五种中介角色：协调者、守门人、代表、流动中介和联络人。我们进一步从外部社会资本和内部社会资本的维度考察国家关系环境，利用国家外部中心性和国内网络密度来刻画相应的网络条件。结果显示，协调者、守门人和代表角色与科研绩效呈正相关，而联络人角色比流动中介角色与科研绩效更为正相关。随着国家外部中心性的增加，流动中介与科研绩效的正相关关系增强。随着国内网络密度的增加，在全样本模型中，守门人中介与科研绩效的正相关关系增强，尽管这一模式的统计证据对替代规格较为敏感，仍属探索性结果。本研究通过考察差异化的大学中介角色及其所嵌入的国家网络条件，为理解大学科研流动提供了多层次视角。
