《Advances in Orthopedics》：CT-Based Radiostereometric Analysis: A Promising Alternative to Conventional Radiostereometric Analysis in Determining Polyethylene Wear in Total Hip Arthroplasty
编辑推荐：
背景：基于CT的放射立体计量分析（CT-RSA）能够在低有效辐射剂量下以高精度和准确性测量全髋关节置换术（THA）后的早期假体迁移。本研究首次探讨CT-RSA是否可用于THA术后体内聚乙烯内衬磨损测量，并与传统放射立体计量分析（RSA）相当。
目的：评估基于
背景：基于CT的放射立体计量分析（CT-RSA）能够在低有效辐射剂量下以高精度和准确性测量全髋关节置换术（THA）后的早期假体迁移。本研究首次探讨CT-RSA是否可用于THA术后体内聚乙烯内衬磨损测量，并与传统放射立体计量分析（RSA）相当。
目的：评估基于CT的RSA与传统RSA在测量THA术后聚乙烯内衬磨损方面的可比性。
材料与方法：从一项正在进行的RSA研究中纳入8例接受反向混合型THA（骨水泥髋臼杯和非骨水泥股骨柄）治疗的患者。术后即刻和术后6年分别采集CT-RSA和RSA图像，以比较聚乙烯磨损的测量结果。采用重复检查评估CT-RSA方法的精度。
结果：术后6年，以股骨头向髋臼杯内近端平移中位数表示的磨损，RSA测量为0.10mm（四分位距[IQR] 0.02–0.17mm），CT-RSA测量为0.13mm（IQR 0.04–0.27mm）。Bland–Altman图显示两种方法之间具有良好一致性；近端磨损的方法间平均差异为0.04mm（一致性界限[LoA] ?0.37至0.46mm）。近端磨损精度RSA为0.16mm，CT-RSA为0.15mm。平均有效辐射剂量为每次CT扫描0.2mSv，每次RSA扫描0.04mSv。
结论：这项探索性研究表明，CT-RSA提供的磨损测量结果与传统RSA相当，因此可能成为未来假体研究中评估内衬磨损的一种可行替代方法。
试验注册：ClinicalTrials.gov：NCT02254980
**研究背景与目的**：全髋关节置换术（THA）后聚乙烯内衬（polyethylene liner）磨损是导致无菌性松动的常见原因。传统放射立体计量分析（radiostereometric analysis, RSA）自1980年代以来是检测假体迁移和磨损的金标准，但其需要植入标记物、专用硬件、实验室和专业人员，存在固有局限性。基于CT的放射立体计量分析（CT-based radiostereometric analysis, CT-RSA）近年来作为迁移测量的替代方法出现，已显示出与传统RSA相当的精度和准确性，且有效辐射剂量较低。然而，尚无研究探讨CT-RSA能否在体内条件下以与传统RSA相当的精度测量聚乙烯磨损。因此，本研究旨在比较CT-RSA与传统RSA在TH
