今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

综述:健康公平框架在卫生系统中实施及其影响与影响因素的系统综述

《International Journal for Equity in Health》:Understanding the implementation and impact of health equity frameworks in health systems: a mixed methods systematic review

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月18日 来源:International Journal for Equity in Health 5.2

编辑推荐:

   摘要背景健康不平等是指由不平等的社会、经济和环境条件,以及不平等获取和经历医疗保健服务所导致的系统性、可避免且不公平的健康差异。尽管各国政策层面持续作出承诺,不平等现象依然存在,表明碎片化或针对特定项目的方法是不够的。健康公平框架应运而生,旨在将公平理念嵌入卫生系统的治理、规

  

摘要

背景

健康不平等是指由不平等的社会、经济和环境条件,以及不平等获取和经历医疗保健服务所导致的系统性、可避免且不公平的健康差异。尽管各国政策层面持续作出承诺,不平等现象依然存在,表明碎片化或针对特定项目的方法是不够的。健康公平框架应运而生,旨在将公平理念嵌入卫生系统的治理、规划和服务交付之中;然而,关于这些框架的实施效果及其影响的证据仍然有限。本系统综述考察了卫生系统内健康公平框架的实施及其影响,并识别了影响其成功实施与可持续性的关键因素。

方法

本系统综述采用混合方法,遵循PRISMA指南,检索了PubMed和Embase数据库(2015–2025年),筛选了评估高收入国家卫生系统中健康公平框架实施和/或影响的研究。文献筛选、数据提取和质量评价在Covidence软件中完成,方法学质量使用关键评价技能方案工具进行评估,并采用主题归纳法综合研究结果。

结果

在检索到的3,552条记录中,11项研究符合纳入标准。这些框架应用于澳大利亚、新西兰、美国以及国际项目中的初级卫生保健、公共卫生和专科服务领域。大多数框架以健康社会决定因素和卫生系统强化方法为基础,其中若干框架纳入了比例普遍主义和交叉性理念。所报告的影响涵盖系统层面、组织层面、地方层面和个人层面,包括将公平理念制度化纳入政策、加强数据与问责体系、提升人力能力、促进社区参与,以及在某些情况下改善了服务水平和健康状况。关键促进因素包括原住民领导、领导层协调一致、跨部门合作、健全的数据基础设施和稳定的资金支持,而主要障碍包括政策不稳定、治理碎片化、资源限制以及难以衡量长期效果。

结论

健康公平框架显示出应用前景,但需要组织和系统层面的持续承诺、具有文化合法性的治理、组织能力以及严谨的评估,才能实现持久且公平的影响。

背景

健康不平等是指由不平等的社会、经济和环境条件,以及不平等获取和经历医疗保健服务所导致的系统性、可避免且不公平的健康差异。尽管各国政策层面持续作出承诺,不平等现象依然存在,表明碎片化或针对特定项目的方法是不够的。健康公平框架应运而生,旨在将公平理念嵌入卫生系统的治理、规划和服务交付之中;然而,关于这些框架的实施效果及其影响的证据仍然有限。本系统综述考察了卫生系统内健康公平框架的实施及其影响,并识别了影响其成功实施与可持续性的关键因素。

方法

本系统综述采用混合方法,遵循PRISMA指南,检索了PubMed和Embase数据库(2015–2025年),筛选了评估高收入国家卫生系统中健康公平框架实施和/或影响的研究。文献筛选、数据提取和质量评价在Covidence软件中完成,方法学质量使用关键评价技能方案工具进行评估,并采用主题归纳法综合研究结果。

结果

在检索到的3,552条记录中,11项研究符合纳入标准。这些框架应用于澳大利亚、新西兰、美国以及国际项目中的初级卫生保健、公共卫生和专科服务领域。大多数框架以健康社会决定因素和卫生系统强化方法为基础,其中若干框架纳入了比例普遍主义和交叉性理念。所报告的影响涵盖系统层面、组织层面、地方层面和个人层面,包括将公平理念制度化纳入政策、加强数据与问责体系、提升人力能力、促进社区参与,以及在某些情况下改善了服务水平和健康状况。关键促进因素包括原住民领导、领导层协调一致、跨部门合作、健全的数据基础设施和稳定的资金支持,而主要障碍包括政策不稳定、治理碎片化、资源限制以及难以衡量长期效果。

结论

健康公平框架显示出应用前景,但需要组织和系统层面的持续承诺、具有文化合法性的治理、组织能力以及严谨的评估,才能实现持久且公平的影响。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:健康公平框架|卫生系统|健康不平等|系统综述|实施影响|促进因素

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号