骨骼肌指数(SMI)、Apelin与GDF15构成的衰弱生物标志物组合用于老年人群衰弱评估及肌无力预测

《npj Aging》:Validation and refinement of a biomarker panel for frailty assessment and prediction of muscle weakness in older adults

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月18日 来源:npj Aging 13.0

编辑推荐:

  衰弱是一种以年龄相关的生理功能和认知储备下降为特征的复杂老年综合征。为促进早期预防与干预,需要能够检测衰弱进展的微创且客观的生物学标志物。研究人员旨在识别与衰弱进展相关的生物标志物,并阐明其与日本版心血管健康研究(Japanese version of the

  
衰弱是一种以年龄相关的生理功能和认知储备下降为特征的复杂老年综合征。为促进早期预防与干预,需要能够检测衰弱进展的微创且客观的生物学标志物。研究人员旨在识别与衰弱进展相关的生物标志物,并阐明其与日本版心血管健康研究(Japanese version of the Cardiovascular Health Study, J-CHS)标准的相关性;J-CHS由五项成分组成:非意向性体重下降、自我报告 exhaustion、肌无力、步行速度减慢和低体力活动。研究纳入来自国家老年医学与老年学中心(National Center for Geriatrics and Gerontology, NCGG)生物样本库的168名个体(61名强健、25名前衰弱、82名衰弱)。研究人员整合了临床信息、血液检测数据、衰老相关因子和基因表达数据进行分析。首先,线性回归识别出1个临床因子、5个衰老相关因子和251个基因表达因子与衰弱相关。随后针对各项J-CHS成分的逻辑回归分析凸显出6个候选生物标志物。交叉验证进一步提示其中3个生物标志物——骨骼肌指数(skeletal muscle mass index, SMI)、Apelin和生长分化因子15(growth differentiation factor 15, GDF15)——可作为潜在生物标志物。回顾性与前瞻性分析进一步表明,这些生物标志物可预测未来肌无力,一致性指数(concordance index)为0.70。总之,研究人员验证并精炼出由SMI、Apelin和GDF15组成的生物标志物组合,该组合与衰弱尤其与肌无力(J-CHS主要成分)相关,可能用于衰弱评估。纵向分析还提示,它们在初始强健老年人未来发生肌无力方面具有相关性,但需在更大前瞻性队列中验证。
研究背景方面,衰弱是一种以年龄相关生理功能与认知储备在多系统下降为特征的常见老年综合征,会增加跌倒、住院、卧床和死亡等不良结局风险,且患病率随龄上升。目前广泛使用的Fried表型及日本修订的J-CHS标准主要依赖体重下降、exhaustion、握力下降、步速减慢和低体力活动五项临床判断,虽可通过运动与营养等干预延缓甚至逆转衰弱,但缺乏可早期、微创、客观识别衰弱进展的生物标志物。既往候选标志物涵盖教育年限、SMI、骨密度、血红蛋白、白蛋白、代谢物及炎症与线粒体等相关基因通路,但多数研究为横断面设计,难以支持预测价值。因此,研究人员开展本研究,整合临床、血检、衰老相关因子与基因表达数据,在NCGG生物样本库队列中识别与J-CHS各成分相关的生物标志物,并进一步用随访数据评估其对未来肌无力的预测能力。论文结论为:SMI、Apelin与GDF15构成精炼后的衰弱相关生物标志物组合,尤其可反映肌无力这一核心J-CHS成分,对衰弱早期检测具有潜在价值;该文发表于《npj Aging》。
关键技术方法上,研究人员使用NCGG生物样本库中168名≥60岁参与者,按J-CHS分为强健、前衰弱和衰弱三组,并取其中37名基线强健且有随访者做前瞻分析。方法包括:双能X线吸收法(dual-energy X-ray absorptiometry, DEXA)测SMI与骨密度;常规血检44项;酶联免疫吸附测定(enzyme-linked immunosorbent assay, ELISA)检测10种衰老相关体液因子;从全血buff coart提RNA并行RNA测序(RNA sequencing, RNA-seq),以线性与逻辑回归识别因子,五折交叉验证建模型,Cox比例风险模型与Kaplan–Meier分析做前瞻预测。
研究结果部分,Participants and J-CHS criteria显示,预期与实际分布比较中,shrinking与slowness在两组均显著偏离预期,weakness、exhaustion和low activity无明确群属关联。Clinical and blood-test data analysis中,线性回归仅SMI与衰弱显著相关,血检项目均无;逻辑回归显示SMI与weakness、slowness、low activity显著相关。ELISA data analysis中,GDF15、Apelin、CXCL10、TNFα、FGF21与衰弱显著相关;Apelin关联shrinking、weakness、exhaustion,GDF15关联shrinking与weakness。RNA-seq data analysis中,251个基因与衰弱相关,但校正后无基因与单项J-CHS成分显著关联,通路富集不显著,转录组结果属探索性。Retrospective analysis中,六候选因子全组合交叉验证显示含SMI、Apelin、GDF15模型最优,AUC达0.8457,显著高于仅年龄、性别、BMI基线模型。Prospective analysis中,Apelin+GDF15对shrinking分组无显著差别;SMI+Apelin+GDF15对weakness高/低风险组差异显著,C index为0.70。
讨论部分总结为:本研究较既往研究新增前衰弱人群、单项J-CHS关联与前瞻验证,将五标志物精炼为三标志物。SMI反映肢体肌肉量,关联weakness、slowness、low activity;GDF15随龄上升且与肌力负相关,参与线粒体功能障碍与体重下降;Apelin随龄下降,其轴系受损加速肌少与髓鞘再生障碍。单个主观指标如exhaustion与low activity难以量化,需更多标志。局限包括前瞻样本与事件数少、同一队列建模可能高估、SMI与诊断标准存在重叠、DEXA普及受限。
结论翻译:在本研究中,研究人员通过整合临床数据、血液检测数据、衰老相关因子和基因表达数据,全面研究了与衰弱相关的因素,并识别出与J-CHS标准相关的三个关键生物标志物:SMI、Apelin和GDF15。由于这三个标志物共同代表了五项J-CHS标准中的相关成分,它们很可能是用于衰弱早期诊断的潜在生物标志物。尽管缺乏纵向数据限制了除weakness外其他J-CHS标准作为预测因子的验证,但他们在回顾性数据中有助于衰弱预测。总体而言,研究结果表明,SMI、Apelin和GDF15可作为有用生物标志物,用于在从强健到前衰弱进展过程中至少早期检测weakness。先前基于回顾性分析的研究报道SMI、Apelin、GDF15、adiponectin和CXCL9与衰弱相关;本研究通过纳入前衰弱个体、考察各项J-CHS成分及使用纵向数据做探索性前瞻分析,将五标志物精炼为SMI、Apelin、GDF15。为推进更早干预,研究人员发现SMI是weakness、low activity和slowness的有效标志物;GDF15随衰弱进展升高并与weakness和体重下降相关;Apelin缺乏小鼠显示肌肉老化加速,支持其作为weakness标志物。对各J-CHS成分而言,shrinking和weakness有≥2个风险因素,exhaustion、slowness、low activity仅一个,主观指标难建模。slowness在横断面中升高明显但随访未显著增加,需更长期队列。局限包括纵向数据有限、样本较小、SMI与标准重叠、DEXA可及性差;但SMI、GDF15、Apelin在分析与肌无力中一致相关,需在大规模独立队列验证以确立临床效用。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号