《Resources》：Improving Water Productivity and Reducing Water and Energy Consumption in Rice Production Through Natural Farming-Based Management Practices in Southern India
编辑推荐：
自然农法（Natural Farming, NF）已成为一项有前景的农业生态策略，可提高资源利用效率并减少对合成农业投入品的依赖。然而，跨不同农业气候区的全面田间证据仍然有限。本研究采用配对田间方法，于2023–2025年期间在印度安得拉邦的四个农业气候区评
自然农法（Natural Farming, NF）已成为一项有前景的农业生态策略，可提高资源利用效率并减少对合成农业投入品的依赖。然而，跨不同农业气候区的全面田间证据仍然有限。本研究采用配对田间方法，于2023–2025年期间在印度安得拉邦的四个农业气候区评估了NF对水资源利用、水分及作物生产力、经济收益、能源消耗和土壤肥力的影响。与常规农法（Conventional Farming, CF）相比，NF使总水资源利用量减少了16.1–39.0%，水分生产力相应提高了15.0–55.5%。尽管在南部区、克里希纳区和高海拔区，水稻产量在某些季节小幅下降了4.40–8.40%，但在戈达瓦里区，两种生产系统的产量基本相当。种植成本大幅降低了20.6–35.1%，而毛收益在两种生产系统之间大致相当，变化幅度为?7.0%至+5.05%。因此，NF使净收益提高了8.8–29.0%，效益成本比（Benefit–Cost Ratio, BCR）提高了23.7–47.8%。灌溉相关能源消耗降低了21.8–57.7%，表明NF具有更高的资源利用效率。可持续产量指数（Sustainable Yield Index, SYI）保持在较高水平（0.68–0.91），证明尽管减少了外部投入，作物生产力仍保持稳定。NF实践还通过缓冲土壤pH趋向中性改善了土壤健康；土壤有机碳（Soil Organic Carbon, SOC）从CF条件下的0.38–0.73%提高至NF条件下的0.57–1.01%。同样，NF条件下土壤有效氮、有效磷和有效钾含量也有所增加。总体而言，这些发现表明NF提高了水分和能源生产力，降低了生产成本，增加了农场盈利能力，同时在多样的农业气候条件下维持了稳定的水稻生产力。研究结果凸显了NF作为印度水稻可持续生产中一种具有气候韧性和资源节约型策略的潜力。
**论文解读**
**研究背景与问题**
水稻（Oryza sativa L.）是全球超过一半人口的主食，在保障粮食安全方面发挥着至关重要的作用，尤其在南亚地区。印度作为全球第二大大米生产国，年种植面积约5127万公顷，年产量约1.5018亿吨。然而，在自然资源压力日益增大和气候条件不断变化的背景下，维持这一生产水平变得愈发困难。水稻种植是耗水量最高的农业生产活动之一，每生产1公斤稻谷约需3000–5000升水，且印度近88–90%的地下水开采量用于农业灌溉。常规水稻种植不仅耗水量大，还高度依赖合成肥料、化学农药等外部投入品和能源，导致土壤退化、生态系统破坏和环境污染。因此，亟需探索能够在保障粮食产量的同时减少资源消耗和环境影响的替代性生产系统。
自然农法（Natural Farming, NF）作为一种农业生态生产系统，其核心理念是通过生物养分循环和改善土壤健康来减少对合成外部投入品的依赖，同时增强生态系统功能。尽管NF在印度安得拉邦已通过"社区管理自然农法"（Andhra Pradesh Community Managed Natural Farming, APCNF）项目大规模推广，但现有研究多侧重于产量、经济效益或土壤健康等单一维度的评估，在真实农户田间条件下同时整合水资源利用、能源消耗、作物生产力、经济效益和土壤健康等多维指标的研究十分有限。基于此，研究人员通过跨农业气候区和种植季节的多维度配对田间评估，系统比较了NF与常规农法（Conventional Farming, CF）在水稻生产中的综合表现，旨在为NF作为气候韧性和资源节约型可持续水稻生产策略提供科学证据。
**主要技术方法**（约250字）
本研究于2023–2025年在印度安得拉邦的四个农业气候区（南部区、克里希纳区、戈达瓦里区和高海拔及部落区）开展配对田间试验，共选取Kharif季（雨季）78对和Rabi季（旱季）55对NF与CF邻近田块。NF田块遵循APCNF推荐措施，包括生物性土壤改良制剂（Jeevamrit液态和Ghanajeevamrit固态制剂）、种子处理（Beejamrit微生物接种剂）、季前旱播绿肥（Navadhanya九谷混合物及太阳麻、田菁等豆科绿肥）、交替干湿灌溉（Whapasa理念）及植物源提取物（Dashparni、Agniastram等）病虫害防治。灌溉水量通过数字水表或RBC量水槽实时计量；能源消耗基于水泵扬程和排水量计算；土壤样品于收获后采集0–15 cm土层，分析pH、SOC、有效氮（碱性高锰酸钾法）、有效磷（Bray法或Olsen法）和有效钾（火焰光度法）；作物产量通过标准作物切割实验（Crop Cutting Experiment, CCE）测定；经济效益包括种植成本、毛收益、净收益和BCR；产量稳定性采用SYI评估。统计分析采用双样本t检验。
**研究结果**
**总水资源利用量（Total Water Utilization, TWU）：** 在所有农业气候区和种植季节中，NF的TWU始终显著低于CF（p ≤ 0.002），降幅为16.1–39.0%。Kharif季最大降幅出现在高海拔区（38.8%）和南部区（28.3%）；Rabi季高海拔区降幅最大（39.0%），戈达瓦里区降幅最小（16.1%）。水分节约归因于NF的综合措施，包括交替干湿灌溉、覆盖物减少蒸发损失以及有机质改善土壤团聚和持水能力。
**水分生产力（Water Productivity, WP）：** NF的水分生产力在Kharif季为0.432–0.490 kg m
?3，CF为0.285–0.400 kg m
?3，最大增幅在高海拔区（55.5%，p < 0.001）。Rabi季NF水分生产力为0.445–0.521 kg m
?3，较CF提高15.0–52.8%。水分生产力的提升主要由灌溉需水量的大幅减少驱动，而非产量的增加。
**能源消耗：** NF使灌溉相关能源消耗降低21.8–57.7%。Kharif季高海拔区降幅最大（57.7%，p < 0.001），Rabi季同样以高海拔区降幅最大（51.9%，p < 0.001）。绝对能源消耗在Rabi季高于Kharif季，与旱季降雨减少、地下水抽取依赖增加有关。能源节约机制包括土壤水分保持能力增强和土壤有机碳提升，共同降低了灌溉频次和时长。
**水稻生产力：** NF下的水稻产量在不同农业气候区和季节间存在差异。Kharif季南部区、克里希纳区和高海拔区分别显著减产4.40%（p = 0.011）、5.10%和5.30%（p < 0.001），而戈达瓦里区产量基本持平（+0.30%，p = 0.929）。Rabi季克里希纳区和高海拔区分别显著减产8.40%和7.00%（p < 0.001），南部区和戈达瓦里区未出现统计学显著的减产。小幅减产与转型期生物养分矿化释放与作物峰值需求之间的暂时不匹配有关。
**经济分析：** NF的种植成本较CF降低20.6–35.1%（p < 0.001），主要源于合成肥料和化学农药支出的节省（两项合计节约约5100卢比acre
?1）。毛收益差异范围为?7.0%至+5.05%。因成本大幅下降，净收益较CF提高8.8–29.0%，效益成本比（BCR）提高23.7–47.8%。NF的经济优势主要来源于投入成本的节约而非产量提升。
**可持续产量指数（Sustainable Yield Index, SYI）：** NF的SYI值在0.68–0.91之间，总体保持在较高水平。Kharif季南部区、克里希纳区和高海拔区SYI显著下降3.97–5.81%（p < 0.05），戈达瓦里区略有上升。Rabi季南部区和戈达瓦里区SYI有所提高（5.66–9.76%），但未达统计显著性。高SYI值表明NF在减少外部投入的情况下仍能维持相对稳定的作物生产力。
**土壤健康：** NF对土壤pH呈现缓冲效应，在酸性区（克里希纳区和高海拔区，原始pH约5.79）pH升至6.78–6.81，在碱性区（南部区和戈达瓦里区，原始pH约7.81–7.82）pH降至7.08–7.23。SOC从CF的0.38–0.73%提升至NF的0.57–1.01%，增幅达38.3–58.5%。有效氮增加11.3–19.3%，有效磷增加15.7–25.1%，有效钾增加11.0–17.5%，所有差异均具有统计学显著性（p ≤ 0.0073）。这些改善归因于有机投入品的持续施用、增强的微生物活性和改善的养分循环。
**讨论总结与研究结论**
讨论部分指出，NF在水资源保护和能源节约方面的优势源于覆盖物减少蒸发、有机物改善土壤团聚和持水能力以及交替干湿灌溉等综合效应。产量的适度下降与转型期生物养分释放与作物需求之间的暂时不匹配有关，但随着有机质的持续积累，产量差距有望进一步缩小。NF的经济效益主要由生产成本的大幅降低驱动。在土壤健康方面，NF通过有机改良剂的持续施用，表现出对土壤pH的双向缓冲能力和对多项土壤化学指标的全面提升。
研究结论如下：本研究证明NF可提高安得拉邦不同农业气候区水稻生产的资源利用效率和经济效益。针对研究问题一，NF使总水资源利用量减少16.1–39.0%，水分生产力提高15.0–55.5%。针对研究问题二，NF使灌溉能耗降低21.8–57.7%，种植成本降低20.6–35.1%，净收益提高8.8–29.0%，BCR提高23.7–47.8%。针对研究问题三，NF维持了较高的产量稳定性（SYI为0.68–0.91），且使土壤pH趋向中性，提高了SOC及有效氮、有效磷和有效钾含量。研究结果凸显了NF作为印度水稻可持续生产中一种气候韧性和资源节约型策略的潜力。然而，其广泛推广仍面临转型期劳动力需求较高、生物投入品原料获取限制以及产量稳定性担忧等障碍，需通过田间示范、农民间交流和村级能力建设加以克服。
