《Brain Sciences》：Application of Shear Wave Elastography in Assessing Peripheral Neuropathy in Parkinson’s Disease
编辑推荐：
**背景/目的：** 帕金森病（Parkinson’s disease，PD）是一种常见的神经退行性疾病，其合并周围神经病变（peripheral neuropathy，PN）可显著恶化患者预后。诊断金标准——神经电生理检查存在有创性等关键局限。本研究旨在探讨
**背景/目的：** 帕金森病（Parkinson’s disease，PD）是一种常见的神经退行性疾病，其合并周围神经病变（peripheral neuropathy，PN）可显著恶化患者预后。诊断金标准——神经电生理检查存在有创性等关键局限。本研究旨在探讨高频超声联合剪切波弹性成像（shear wave elastography，SWE）对PD相关PN的诊断价值。**方法：** 在30例PD患者中验证正中神经及腓总神经超声参数（横截面积[cross-sectional area，CSA]、剪切波速度[shear wave velocity，SWV]）的观察者内与观察者间可重复性。随后开展病例对照研究，纳入40例PD患者（依据电生理金标准分为单纯PD组和PD-PN组）及40例健康对照。采用相关性分析、logistic回归及受试者工作特征（receiver operating characteristic，ROC）曲线评估诊断效能。**结果：** 所有测量参数均显示良好的可重复性（组内相关系数[intraclass correlation coefficient，ICC] > 0.855）。正中神经纵向SWV及腓总神经SWV在对照组、单纯PD组和PD-PN组中依次递增（年龄校正后协方差分析[analysis of covariance，ANCOVA]，p < 0.001），且与正中神经运动传导潜伏期在Bonferroni多重比较校正后呈弱至中度统计学显著相关。年龄与腓总神经SWV被确定为PD-PN的独立危险因素，而正中神经纵向SWV在多变量模型中呈正向但非显著关联。联合年龄、正中神经纵向SWV及腓总神经SWV的综合模型ROC曲线下面积（area under the ROC curve，AUC）达0.938（敏感性93.75%，特异性91.67%；bootstrap校正后AUC=0.906）。**结论：** SWE衍生的SWV对PD相关PN具有良好的诊断价值及可重复性。年龄与多神经SWV联合可进一步提高诊断效率，为PD-PN早期诊断提供了可靠的无创影像生物标志物。然而，鉴于观察性设计及组间显著的年龄不均衡，残余混杂无法完全排除，有待年龄匹配队列的前瞻性研究予以明确证实。
**帕金森病周围神经病变剪切波弹性成像研究解读**
**一、研究背景与问题**
帕金森病（Parkinson’s disease，PD）是全球第二大常见的慢性神经退行性疾病，其病理特征为中脑黑质致密部多巴胺能神经元进行性丢失以及含α-突触核蛋白的路易小体异常积聚。随着人口老龄化加速，PD已成为全球中老年群体面临的重大公共卫生挑战。越来越多的证据表明，周围神经系统是PD中α-突触核蛋白病理损伤的早期关键靶点，周围神经病变（peripheral neuropathy，PN）被公认为PD最常见的非运动并发症之一，报道患病率介于30%至55%。PD相关PN不仅加重步态异常、感觉缺失和平衡功能障碍，还显著增加跌倒和骨折风险，并被确认为PD患者远期预后不良和生存期缩短的独立预测因子。近年研究更发现，小纤维神经病变（small-fiber neuropathy，SFN）可能在PD早期甚至多巴胺能替代治疗启动前即已出现，提示周围神经受累是PD固有的病理表现而不仅是治疗相关不良事件。
目前，神经传导研究（nerve conduction studies，NCS）联合肌电图是诊断和分型PD相关PN的临床金标准。然而NCS存在显著固有局限：首先，其为有创且耗时的检查，在合并认知障碍、运动功能障碍或严重震颤的老年PD患者中依从性差；其次，结果高度依赖操作者，且易受年龄、体质指数和肢体温度等因素干扰，存在不容忽视的假阳性和假阴性率；最重要的是，NCS对早期亚临床神经损伤和SFN的检测灵敏度极为有限，且无法直接提供周围神经结构病理变化的可视化信息，如轴索丢失、脱髓鞘或神经内膜纤维化。这些局限极大地制约了其在PD相关PN早期筛查、常规随访和动态监测中的应用，亟需开发一种无创、可重复、可量化的影像学手段以补充和优化现有电生理评估体系。
高频超声（high-frequency ultrasound，HFUS）已成为临床评估周围神经的可靠无创影像工具，可实时高分辨显示神经形态结构、走行、回声纹理及毗邻关系，并可定量测量神经横截面积（cross-sectional area，CSA）。但单纯CSA测量仅能反映神经出现明显病理改变后的形态增粗，往往难以在明显神经肿胀前检出早期亚临床结构改变。作为传统超声技术的定量延伸，剪切波弹性成像（shear wave elastography，SWE）通过测量剪切波速度（shear wave velocity，SWV）无创评估生物组织硬度，SWV与组织弹性模量成正比，可客观反映神经损伤引起的组织病理学改变。既往研究已证实神经硬度增加是多种病因周围神经损伤的常见病理表现，SWE在糖尿病周围神经病变和腕管综合征中的诊断价值已获广泛验证。然而，SWE在PD相关PN评估中的应用至今仍基本空白，现有少数报道存在样本量小、缺乏标准化测量方案的严格可重复性验证、神经部位和扫描平面选择不一致等局限。此外，周围神经因神经纤维束平行排列而具有显著各向异性生物力学特性，纵向平面与横断面测得的硬度可能反映不同层面的病理信息，纵向SWV是否在检测PD相关PN中具有优于横断面的诊断性能，以及联合多根易受累神经的SWV参数与临床特征能否进一步提高诊断准确性，仍是悬而未决的关键科学问题。
**二、研究设计与方法**
研究人员在首都医科大学附属北京天坛医院开展了一项单中心前瞻性病例对照研究，经医院伦理委员会批准（批件号：KY2022-015-04），所有受试者签署知情同意书。研究分为两个队列：可重复性验证队列纳入30例确诊PD患者，用于评估超声测量的观察者内与观察者间信度；病例对照研究队列纳入40例确诊PD患者作为病例组，同期招募40例年龄和性别匹配的健康志愿者作为对照组。PD患者符合英国帕金森病协会脑库临床诊断标准，健康对照需NCS结果正常。排除标准涵盖糖尿病、糖耐量异常、颈腰椎神经根病、脑梗死、吉兰-巴雷综合征、中毒性神经病、遗传性神经病、维生素B缺乏、甲状腺功能障碍等其他病因所致PN，以及严重外周动静脉疾病、周围神经外伤或手术史、超声图像质量不佳及无法配合检查者。以NCS为金标准，40例PD患者被分为单纯PD组（n=24）和PD-PN组（n=16）。
主要关键技术方法包括：其一，标准化高频超声联合SWE测量方案，使用佳能Aplio i900彩色多普勒超声诊断仪及i18LX5高频线阵探头（频率5–18 MHz），在恒温检查室中由接受标准化培训的超声医师完成正中神经（前臂段）和腓总神经（腓骨头段）的CSA及SWV测量，超声医师对临床诊断和NCS结果设盲；其二，神经电生理检查作为金标准，由经验丰富的神经生理医师在1周内完成双上肢和双下肢NCS，依据美国神经病学学会指南制定PD相关PN诊断标准；其三，统计学分析方法，包括组内相关系数（ICC）评估信度，年龄为协变量的协方差分析（ANCOVA）进行组间比较，Spearman秩相关分析结合线性混合效应模型评估SWV与电生理参数相关性，Bonferroni校正控制多重比较误差，多变量二元logistic回归构建诊断模型，ROC曲线、bootstrap内部验证、校准评估和决策曲线分析（DCA）评价模型效能。
**三、主要研究结果**
**3.1 一般特征与基线比较：** 三组间性别分布、身高、体重无显著差异，但年龄存在显著差异，PD-PN组平均年龄显著高于单纯PD组和对照组。
**3.2 超声测量的可重复性与信度：** 观察者间ICC均大于0.855，观察者内ICC均大于0.865，提示不同年资超声医师采用标准化方案测量正中神经和腓总神经CSA及SWV具有良好的可重复性。
**3.3 组间超声参数比较：** 左侧与右侧神经参数无显著差异，故采用双侧平均值进行组间比较。正中神经CSA及腓总神经CSA各组间无显著差异。正中神经纵向SWV在三组间呈递增趋势（对照组4.219±1.117 m/s、单纯PD组5.584±1.893 m/s、PD-PN组6.838±1.897 m/s），年龄校正后组间差异显著（p < 0.001），Bonferroni两两比较均显著。腓总神经SWV同样呈递增趋势（2.893±0.760、3.277±1.620、4.778±1.662 m/s），年龄校正后组间差异显著（p < 0.001），PD-PN组显著高于其余两组。
**3.4 超声参数与电生理参数的相关性：** 正中神经纵向SWV与正中神经运动传导腕部及肘部潜伏期呈显著正相关（r=0.384和r=0.472），Bonferroni校正后仍显著。腓总神经SWV与多个感觉和运动参数存在弱相关，但Bonferroni校正后均不显著，解释方差低于7%。
**3.5 超声弹性成像对PD合并PN的诊断效能：** 单变量ROC分析中，正中神经纵向SWV诊断PD-PN的AUC为0.732，腓总神经SWV的AUC为0.836，年龄的AUC为0.819。多变量logistic回归显示年龄和腓总神经SWV是独立危险因素，正中神经纵向SWV呈正向但非显著关联（p=0.128）。联合年龄、正中神经纵向SWV和腓总神经SWV的综合模型AUC达0.938（敏感性93.75%，特异性91.67%），bootstrap内部验证校正后AUC为0.906，校准良好（Brier评分0.103，校准斜率1.005），DCA显示在0.05–0.95阈值概率范围内具有正向净获益。
**四、讨论与结论**
研究人员认为，PD合并PN的病理机制是多因素的，涉及周围神经α-突触核蛋白异常沉积、炎症级联激活、维生素B12缺乏及长期左旋多巴治疗等。PD-PN组SWV显著升高与糖尿病周围神经病变中报道的结果一致，提示神经硬度增加可能是不同病因周围神经损伤的共同生物力学表现。纵向SWV较横断面SWV具有更优诊断价值，这与周围神经的各向异性生物力学特性密切相关——神经纤维束主要沿纵轴排列，纵向测量的硬度更能真实反映神经束的结构完整性，而横断面测量易受神经周围结缔组织、血管和脂肪组织干扰。
研究存在以下局限：以NCS为金标准可能将单纯SFN患者误分类为“无PN”；单中心、单一平台设计限制了跨平台推广性；未系统收集疾病病程、左旋多巴等效日剂量、维生素B12水平等临床变量；PD-PN组年龄显著偏大，尽管ANCOVA校正后SWV仍显著相关，但观察性设计无法完全排除年龄相关残余混杂；多变量模型EPV约5.3，存在过拟合风险。
研究结论表明，高频超声联合SWE测量正中神经纵向SWV及腓总神经SWV对PD合并PN具有良好的诊断性能和较强的观察者间与观察者内可重复性。整合年龄与多神经SWV参数的预测模型可进一步提高诊断效率，为PD患者PN的早期识别提供了可靠、无创的影像学工具。未来需开展纳入全面小纤维评估和组织学验证的多中心纵向研究，以明确SWE在PD人群中的临床效用并阐明神经硬度变化的时序动态。
