《International Journal of Agricultural Sustainability》：Thirty years of agroecology research trends in Africa: a bibliometric analysis using the scopus database
编辑推荐：
农业生态学（Agroecology）在20世纪70年代作为一个独特的科学领域出现，当时农学家和生态学家将生态过程融入农业实践中，其内涵从关注生产系统逐步演变为涵盖环境、社会、经济和文化维度的整体性方法（Holistic approach）。在非洲，农业生态学研
农业生态学（Agroecology）在20世纪70年代作为一个独特的科学领域出现，当时农学家和生态学家将生态过程融入农业实践中，其内涵从关注生产系统逐步演变为涵盖环境、社会、经济和文化维度的整体性方法（Holistic approach）。在非洲，农业生态学研究始于与气候适应（Climate adaptation）、农林业（Agroforestry）和土壤恢复（Soil restoration）相关的农业生态实践。鉴于非洲大陆高度暴露于气候变化、土地退化与粮食不安全（Food insecurity），对农业生态学作为非洲一个科学领域的演变评估至关重要，但迄今仍缺乏系统性探索。本研究采用文献计量分析（Bibliometric analysis）方法，对Scopus数据库中收录的397篇同行评审（Peer-reviewed）期刊文章（1994–2024年）进行测绘与评估。利用VOS viewer软件，分析考察了关键词共现（Keyword co-occurrence）、合著网络（Co-authorship networks）和主题聚类（Thematic clusters），以识别研究趋势与合作模式。结果表明，论文发表量稳步增长，研究重点从以作物和土壤为核心的研究转向更广泛的可持续性和政策导向主题。研究结果还揭示，论文发表集中在少数高影响力期刊，且合作网络相对薄弱。总体而言，本研究提供了该领域发展的结构化概览，并确定了加强农业生态学研究及其在可持续农业转型（Sustainable agricultural transformation）中作用的关键空白与机遇。
**非洲农业生态学研究三十年：文献计量分析揭示的演变轨迹与未来方向**
**一、研究背景与问题提出**
农业生态学（Agroecology，运用生态学概念和原理设计和管理的可持续农业生态系统）作为科学概念的萌芽可追溯至1928年，当时俄罗斯农学家Basil Bensin首次使用该术语来描述生态方法在作物研究中的应用。然而，作为一个独立的科学领域，农业生态学直至20世纪70年代才真正确立，并在80年代经Altieri和Gliessman等学者的推动，发展为研究农业生态系统的独特分析框架。进入21世纪，农业生态学的内涵进一步拓展，成为融合科学学科、社会实践与社会运动的复合概念。联合国粮食及农业组织（FAO，Food and Agriculture Organization）于2015至2019年间提出的“农业生态学十要素”框架——涵盖多样性、知识共创、协同增效、效率、循环利用、韧性、人文与社会价值、文化饮食传统、负责任治理以及循环团结经济——标志着该领域已形成系统的原则体系。
在非洲，农业生态学的发展轨迹与拉丁美洲和欧洲存在显著差异。受制于结构性约束——包括有限的制度支持、农业研发投资不足以及农业生态学原则在教育推广体系中的薄弱整合，非洲农业生态学的制度化进程相对缓慢。20世纪80至90年代，非洲农业生态学的基础性研究主要围绕农林业（Agroforestry，将树木与农作物或畜牧生产相结合的土地利用系统）和养分循环展开，Paramu Mafongoya关于树木修剪物分解与氮释放的开创性实验为小农系统养分循环提供了实证基础。进入21世纪，研究范围逐步扩展至粮食安全、生物多样性保护和农村生计等领域。2015年在达喀尔召开的FAO撒哈拉以南非洲农业生态学区域研讨会成为重要的转折点，推动了农业生态学进入国家和地区农业政策议程。
然而，尽管研究活动日益活跃，针对非洲农业生态学作为科学领域的系统性演变评估仍付之阙如。现有综述多聚焦于农业生态学的定义、范围和历史的理论与概念讨论，而专门针对非洲的文献计量分析极为稀缺。正是这一空白构成了本研究的出发点——通过对1994至2024年三十年间非洲农业生态学研究的系统测绘，揭示该领域的发展轨迹、主题演变与合作格局。
**二、关键技术方法**
本研究采用的关键技术方法包括：（1）数据检索与筛选：以Scopus数据库（全球最大的学术文献库）为数据源，检索日期为2025年8月13日，在标题、摘要和关键词字段使用检索式“AGROECOLOGY” AND “AFRICA”，时间跨度为1994–2024年，仅纳入英文同行评审期刊文章，经筛选去除书籍章节、会议论文和编辑评论后最终获得397篇文献；（2）文献计量分析工具：运用VOS viewer软件（版本1.6.20，用于构建和可视化文献计量网络的专业软件）进行科学图谱绘制，采用全计数法（Full counting method，对每次出现赋予相等权重）进行关键词共现分析，设定最少20次出现阈值，从2935个关键词中筛选出28个高频关键词；（3）多维分析框架：整合绩效分析（评估作者、机构和国家的生产力与影响力）、科学图谱分析（关键词共现、合著网络和引用网络）和主题聚类分析（识别主导主题、新兴研究领域及其时间演变）三种互补方法。
**三、主要研究结果**
**（一）发表量基本分析**
1994至2024年间，非洲农业生态学期刊文章的年发表量呈现出持续增长的长期趋势。最早的索引文章出现在1994年（1篇），20世纪90年代末至21世纪初年均仅1–5篇；2005至2010年间逐步增至6–11篇；2016年后增长更为显著，年发表量持续超过20篇。研究产出高峰出现在2021年（45篇），其次为2024年和2023年（各40篇）以及2022年（34篇），表明该领域近年来的研究活跃度大幅提升。
**（二）学科领域分布**
397篇文章的学科分布显示，农业与生物科学（Agricultural and Biological Sciences）占比最大（37.2%），反映了农业生态学研究的核心学科定位；环境科学（Environmental Science）位居第二（22.7%），与农业生态学的环境可持续性维度高度契合；社会科学（Social Sciences）占13.5%，凸显了对农业生态学社会经济、政策和文化层面日益增长的关注。其他值得注意的领域包括能源（4.3%）、经济学/计量经济学与金融（4.2%）、地球与行星科学（4.0%）以及生物化学/遗传学与分子生物学（3.3%），展现了跨学科整合的趋势。计算机科学（1.9%）、医学（1.9%）等学科亦有少量贡献。
**（三）全球研究者地理分布**
基于作者所属国家，非洲农业生态学研究呈现明显的地理集中性和国际合作特征。美国以88篇论文高居首位；非洲内部以南非产出最多，其次是肯尼亚、尼日利亚和埃塞俄比亚。欧洲国家中，英国、法国、荷兰和德国贡献显著；澳大利亚和中国亦位列主要贡献者。然而，大多数非洲国家仅记录到1–2篇论文，反映出研究活动在整个非洲大陆分布不均。
**（四）期刊分析**
论文发表高度集中于少数高影响力期刊。《国际农业可持续性杂志》（International Journal of Agricultural Sustainability）以16篇居首，其后依次为《农业、生态系统与环境》（Agriculture, Ecosystems & Environment，15篇）、《可持续发展》（Sustainability，15篇）、《农业系统》（Agricultural Systems，13篇）、《大田作物研究》（Field Crops Research，12篇）和《农业生态学与可持续食物系统》（Agroecology and Sustainable Food Systems，10篇）。《农业生态系统养分循环》（Nutrient Cycling in Agroecosystems，10篇）、《作物保护》（Crop Protection，8篇）等期刊则体现了土壤健康、病虫害管理在非洲农业生态学中的重要性。
**（五）关键词与主题分析**
关键词共现网络（Keyword co-occurrence network，展示关键词在同一文献中共同出现频率的可视化网络）揭示了三大主题聚类：（1）红色聚类——以可持续性、环境管理和政策导向为核心，涵盖气候变化（Climate change，46次出现，总链接强度158）、粮食安全（Food security，50次，171）、生物多样性（Biodiversity，32次，122）、农林业（29次，114）和替代农业（Alternative agriculture，30次，113）等关键词，聚焦农业生态学的生态和社会政治维度；（2）绿色聚类——以作物和土壤研究为中心，包括土壤肥力（Soil fertility，31次，167）、施肥（Fertiliser application，24次，124）、豆科作物（Legume，23次，118）、玉米（Maize，49次，243）和作物生产（Crop production，48次，231）等，强调农业生产力和可持续作物管理；（3）蓝色聚类——以区域为导向，涵盖东非（East Africa，26次，141）、西非（West Africa，33次，140）、肯尼亚（Kenya，27次，120）、埃塞俄比亚（Ethiopia，25次，105）和南非（South Africa，30次，93），表明研究常嵌入特定的区域或国家背景中。聚类之间密集的互连表明非洲农业生态学研究具有高度跨学科特征，常将环境可持续性、农业生产力和区域发展等多重视角融合于同一研究之中。
**（六）研究主题的时间演变（1994–2024）**
关键词共现网络的叠合可视化清晰呈现了研究主题的时间演变轨迹。早期研究（紫色调，约2014年以前）主要围绕“非洲”（98次出现，总链接强度400）、“撒哈拉以南非洲”（Sub-Saharan Africa，89次，401）、“玉米”（49次，243）和“作物产量”（Crop yield，51次，264），反映了对地理背景和主粮作物生产的初始关注。中期（粉至橙色调）出现的关键词如“气候变化”（46次，158）、“粮食安全”（50次，171）和“生物多样性”（32次，122），表明研究向可持续性和环境议题的转向。近期研究（黄色调，约2018年以后）中，“可持续性”（Sustainability，24次，88）、“施肥”（24次，124）、“农业管理”（Agricultural management，20次，93）和“替代农业”（30次，113）成为热点，凸显了对创新实践、资源管理和气候适应型农业系统的关注。网络颜色递进清晰展示了从地理和作物导向研究向更复杂、更综合的可持续农业生态学路径的转型。
**四、讨论与结论**
文献计量学证据表明，非洲农业生态学已发展为公认的科学领域，研究产出在过去三十年间显著增长，研究主题从早期聚焦土壤肥力、有机物质管理和农林业，逐步扩展至涵盖粮食安全、韧性、气候变化适应和政策框架的多维概念。农业、环境及社会科学等学科的强劲贡献凸显了该领域的跨学科本质。
然而，研究的区域分布不均衡问题突出。少数非洲国家贡献了大部分论文，而多数国家研究产出极为有限，反映出研究能力、资金可得性和制度支持方面的显著差距。非洲作者在高影响力国际期刊中的代表性仍然不足，国际合作伙伴在论文产出中发挥着核心作用。Gómez等学者将此现象描述为知识的殖民性（Coloniality of knowledge），即全球南方产生的科学知识在很大程度上需要通过北方机构和期刊的发表来获得验证。
针对未来展望，研究人员指出，气候危机、投入成本上升和持续的农村贫困为可持续替代方案创造了新的紧迫性。未来的发展方向可能包括数字化工具在农业生态学中的应用（如病虫害识别应用程序或农民知识共享平台），以及通过非洲联盟等机构推动非洲主导的政策框架建设。更具前瞻性的跨学科研究有望量化农业生态学在营养改善、性别平等、生物多样性和气候适应等多维度的综合效益。
**研究结论翻译**：本研究开展的文献计量分析表明，非洲农业生态学在1994至2024年间经历了显著发展，科学论文数量在过去三十年间明显增长。分析揭示，早期研究高度聚焦于土壤肥力、有机物质管理和农林业；然而，随着时间推移，主题范围已扩展至粮食安全、韧性、气候变化适应和政策框架。这一转变说明农业生态学日益被认可为不仅是农业的生态学方法，更是连接环境、社会和政治维度的多维概念。研究结果还凸显了农业生态学研究的跨学科特征，来自农业科学、环境科学以及越来越多社会科学的贡献十分强劲。与此同时，论文发表地理分布的不均衡提示非洲各国在研究能力、资金可得性和制度支持方面存在差距。这表明，尽管农业生态学的重要性日益增长，但在若干地区代表性仍然不足，限制了其更广泛的实施和影响。鉴于农业生态学具有应对气候变化、土地退化和粮食不安全等关键挑战的潜力，其发展需要更强有力的制度支持、增加研究和教育投资以及更好地融入国家农业政策。加强本地与国际研究机构之间以及不同科学学科之间的合作，对于支持非洲向更可持续和更具韧性的食物系统转型至关重要。本研究也存在若干局限：分析仅基于Scopus数据库，可能遗漏了收录于区域性或其他替代性数据库中的相关出版物；仅纳入英文出版物可能导致其他语言的相关研究被排除；单一检索词（“agroecology”）的使用可能忽略了采用相关但概念相似方法的研究。未来研究建议采用多数据库策略、更广泛的检索词和多语言数据集，以提供对非洲农业生态学发展更全面的理解。尽管存在上述局限，本研究仍为非洲农业生态学研究的演变、结构和主题趋势提供了有价值的洞见，并凸显了其在支持非洲大陆可持续农业发展中的关键作用。
