美国与欧洲替代聚乙烯包装的环境后果：基于生命周期评估的区域比较研究

《Resources, Environment and Sustainability》：Environmental Consequences of Replacing Polyethylene Packaging in the United States and Europe

　　

聚乙烯（PE）包装通常比其替代材料（如纸、玻璃和金属）具有更低的潜在环境影响。然而，用替代材料替换PE包装可能会使包装质量增加至四倍。在美国，PE替代可能使包装温室气体（GHG）排放增加190%，在欧洲则增加50%。重复使用、回收利用以及消费后回收（PCR）材料的环境影响在很大程度上依赖于物流和基础设施。因此，包装政策应依赖于功能等效、区域特定的生命周期评估（LCA）。

**美国与欧洲替代聚乙烯包装的环境后果：一项生命周期评估研究的解读**

**一、研究背景与问题**

包装是现代经济不可或缺的组成部分，具有保护产品、促进高效分销、延长货架期并减少食物浪费的功能。然而，塑料包装废物管理不善引发的环境污染问题日益严重，推动了材料替代、废物减量以及监管干预等行动。近年来，欧盟绿色新政、美国加州SB54法案、俄勒冈州塑料污染与回收现代化法案、欧盟包装与包装废弃物法规（PPWR）及生产者责任延伸（EPR）计划相继出台。这些政策虽旨在减缓环境影响，但可能在包装全生命周期中引发非