
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
莱索托全民健康覆盖评估:低灾难性卫生支出掩盖医疗规避行为的隐忧
《International Journal for Equity in Health》:Low catastrophic expenditure, high unmet need in Lesotho: Rethinking financial protection indicators for universal health coverage
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月19日 来源:International Journal for Equity in Health 5.2
编辑推荐:
摘要引言实现全民健康覆盖(UHC)既需要服务可及性,也需要财务风险保护。本研究为莱索托提供了首次全面的全民健康覆盖评估,突显了许多低收入和中等收入国家(LMICs)面临的关键测量挑战。方法我们利用 2023-24 年人口与健康调查和 2017-18 年家庭预算调查的数据构建了
实现全民健康覆盖(UHC)既需要服务可及性,也需要财务风险保护。本研究为莱索托提供了首次全面的全民健康覆盖评估,突显了许多低收入和中等收入国家(LMICs)面临的关键测量挑战。
我们利用 2023-24 年人口与健康调查和 2017-18 年家庭预算调查的数据构建了一个全民健康覆盖指数。我们应用集中指数分析进行评估公平性,使用逻辑回归分析灾难性卫生支出(CHE)的决定因素,并采用选择模型来考虑放弃医疗服务的因素。
莱索托的全民健康覆盖指数(74.1)与其他中低收入国家相当。公平性分析显示,受家庭社会经济地位和母亲教育程度的驱动,孕产妇和儿童健康服务存在倾向于富裕群体的不公平现象。关键的是,灾难性卫生支出患病率极低(10% 阈值为 0.9%,25% 阈值为 0.2%),与 28.1% 的家庭报告至少有一名成员放弃所需护理的现象并存,这表明低灾难性卫生支出可能反映了医疗规避行为,而非有效的财务保护。选择模型进一步表明,当需要时,较贫困的家庭寻求护理的可能性显著较低。
在资源受限的环境中,低灾难性卫生支出可能掩盖系统失效,即家庭因预期成本而放弃所需护理。全民健康覆盖监测框架必须以未满足需求指标来补充财务保护指标。对于莱索托而言,取得进展需要解决可负担性障碍,加强孕产妇教育,扩大社区卫生工作者队伍,并增加对农村和脆弱人群的基本医疗服务投资。
实现全民健康覆盖(UHC)既需要服务可及性,也需要财务风险保护。本研究为莱索托提供了首次全面的全民健康覆盖评估,突显了许多低收入和中等收入国家(LMICs)面临的关键测量挑战。
我们利用 2023-24 年人口与健康调查和 2017-18 年家庭预算调查的数据构建了一个全民健康覆盖指数。我们应用集中指数分析进行评估公平性,使用逻辑回归分析灾难性卫生支出(CHE)的决定因素,并采用选择模型来考虑放弃医疗服务的因素。
莱索托的全民健康覆盖指数(74.1)与其他中低收入国家相当。公平性分析显示,受家庭社会经济地位和母亲教育程度的驱动,孕产妇和儿童健康服务存在倾向于富裕群体的不公平现象。关键的是,灾难性卫生支出患病率极低(10% 阈值为 0.9%,25% 阈值为 0.2%),与 28.1% 的家庭报告至少有一名成员放弃所需护理的现象并存,这表明低灾难性卫生支出可能反映了医疗规避行为,而非有效的财务保护。选择模型进一步表明,当需要时,较贫困的家庭寻求护理的可能性显著较低。
在资源受限的环境中,低灾难性卫生支出可能掩盖系统失效,即家庭因预期成本而放弃所需护理。全民健康覆盖监测框架必须以未满足需求指标来补充财务保护指标。对于莱索托而言,取得进展需要解决可负担性障碍,加强孕产妇教育,扩大社区卫生工作者队伍,并增加对农村和脆弱人群的基本医疗服务投资。