《Perspectives in Ecology and Conservation》:Body size, habitat fragmentation, and lizard species loss: A long-term study on artificial islands in the Brazilian Cerrado
编辑推荐:
栖息地破碎化常导致局部灭绝和物种更替,但使某些物种得以存续而另一些物种灭绝的机制仍知之甚少。由水库淹没形成的陆桥岛屿(land-bridge islands)是水电大坝造成的一种严重破碎化形式,是研究这些影响的重要模型。当陆地生境被淹没时,山顶变成隔离岛屿,导
栖息地破碎化常导致局部灭绝和物种更替,但使某些物种得以存续而另一些物种灭绝的机制仍知之甚少。由水库淹没形成的陆桥岛屿(land-bridge islands)是水电大坝造成的一种严重破碎化形式,是研究这些影响的重要模型。当陆地生境被淹没时,山顶变成隔离岛屿,导致生态系统结构发生剧烈变化。研究人员利用巴西塞拉多(Cerrado)的Serra da Mesa蜥蜴群落,评估了物种对这类变化的敏感性,监测时间跨越洪水前、洪水中和洪水后共23年。在陆桥岛屿和水库附近的大陆区域,蜥蜴多样性从19种下降到6种。大型物种(如Teiidae)在岛屿上急剧减少,而小型物种(如Gekkonidae)则繁盛。这种转变导致岛屿(而非大陆)群落被一个高度丰富的物种——Gymnodactylus amarali——所主导。小型物种可能在岛屿上具有优势,因其能量需求较低且习性隐蔽。这些发现凸显了片段面积在生物多样性保护中的重要性。水电站虽然被视为清洁能源,却会造成显著的栖息地丧失和破碎化。研究结果为减缓野生动物下降提供了重要见解,并强调在水库形成过程中需精心规划以保护生物多样性。
**研究背景与科学问题**
生物多样性下降是栖息地破坏的主要后果。栖息地破碎化(habitat fragmentation)将连续生境分割为孤立斑块,是自然和人为因素共同驱动的常见退化形式。在热带发展中地区,河流筑坝常导致生境岛屿化,造成极端干扰、物种更替和当地多样性显著变化。理论模型和实证研究均预测水坝蓄水后陆桥岛屿(land-bridge islands,指因水体淹没导致山顶与大陆隔离形成的岛屿)形成期间会发生物种丧失,但决定物种存续或灭绝的机制仍不清楚。例如,泰国常见啮齿动物在洪水后数量下降而稀有物种增加;加勒比岛屿蜥蜴灭绝风险随体型增大而上升。蜥蜴是生态多样性高、扩散能力低的外温动物(ectotherm,依赖环境热源调节体温的动物),对环境变化敏感,在食物网中扮演多种角色,因此是研究破碎化景观中物种存续特征的理想模型。研究人员利用巴西中部塞拉多(Cerrado)的Serra da Mesa水电站水库——一个形成于1996—1999年的178 km
2人工湖——对蜥蜴群落进行了跨越洪水前、中、后共23年的监测,旨在探究洪水导致的群落组成变化和物种存续的生态驱动因素。
**研究内容与主要方法**
研究人员在水库淹没前选择了8个山顶样地,洪水后其中5个成为岛屿(I-34、I-35、I-37、I-38、IX),并同时监测5个大陆样地(M1–M5)作为对照。物种调查采用了目视调查、陷阱捕捉法(pitfall trapping)和受控火烧法(fire-square sampling)。形态数据主要测量吻肛长(snout-vent length, SVL)和体重,缺失数据参考已发表资料补充。统计方法包括广义线性混合模型(generalized linear mixed-effects model, GLMM)评估岛屿与大陆物种丰富度变化差异、岛屿大小和隔离度的影响,以及混合效应Cox比例风险模型(mixed-effect Cox proportional hazards model)检验体型与物种丧失风险的关系。由于不同采样方法的检测概率存在差异,研究重点关注物种存在/缺失和群落组成的宽泛模式,而非绝对丰度的直接比较。
**主要结果**
*洪水期间物种多样性丧失的模式(Patterns of species diversity loss during flooding)*:共记录19种蜥蜴,隶属10科。1996—1999年,陷阱捕捉到485只个体,隶属于13种。大型物种如Ameiva ameiva、Ameivula ocellifera、Tropidurus oreadicus和T. montanus在洪水期间丰度持续下降,A. ameiva于1998年最后一次记录后未再出现。相比之下,9种体型较小、隐蔽且稀有的物种在洪水期间未显著下降,并在2001年出现恢复性增长。2001年岛屿记录686只12种,其中4种小型物种(Copeoglossum nigropunctatum、Micrablepharus maximiliani、Gymnodactylus amarali、Coleodactylus brachystoma)合计占73.33%,而大型物种A. ameiva局部灭绝,T. oreadicus仅占0.6%,A. ocellifera占3%。2011年岛屿记录8种,G. amarali占44.6%;2019年仅记录6种共24只个体,岛屿上G. amarali仍占40%。此外,β多样性指数从洪水前(1996)的0.434±0.148升至洪水后(1999)的0.524±0.181,表明样地间物种组成差异增大。
*岛屿与大陆在群落级物种存续上的差异(Differences in community-level species persistence between islands and the mainland)*:广义线性混合模型显示,研究期间岛屿和大陆样地的物种比例均显著下降(斜率=-0.081,χ
2=64.3,p<0.0001),但岛屿(斜率=-0.097)与大陆(斜率=-0.065)的物种丧失速率无显著差异(χ
2=2.53,p=0.111),且95%置信区间重叠。岛屿和大陆样地在研究中期平均物种比例也相似(岛屿0.378,大陆0.337)。
*岛屿大小和隔离度对物种存续的影响(Effects of island size and isolation on species persistence)*:在岛屿样地中,物种比例随时间显著下降(斜率=-0.097,χ
2=43.4,p<0.0001),但岛屿隔离度(χ
2=0.092,p=0.761)、岛屿大小(χ
2=0.320,p=0.571)及其与年份的交互作用均对物种丧失无显著影响,置信区间均包含零。
*体形大小与物种存续模式(Body size and patterns of species persistence)*:混合效应Cox模型显示,在岛屿上,较大体型物种具有更高的丧失风险:吻肛长每增加10%,风险增加77%(风险比=1.77,χ
2=4.56,p=0.0327);体重每增加10%,风险增加20%(风险比=1.20,χ
2=4.898,p=0.0269)。而在大陆样地,吻肛长和体重增加10%分别仅使风险增加11%和3%,且效应不显著(p分别为0.143和0.139)。
**讨论与结论**
讨论部分指出,研究结果与假设一致,即栖息地破碎化对不同蜥蜴物种的影响不同,大型常见物种更易受岛屿化影响。群落从19种10科缩减至6种5科,常见的大型昼行性泛化种从岛屿消失,而稀有、小型、栖息地特化种成为优势种。β多样性的增加提示物种丧失模式可能是确定性的,但不能排除随机灭绝的贡献。方法论差异可能影响检测率,但大型物种在采样方法改变前已出现持续下降,且岛屿与大陆的差异一致,表明主要结论不太可能由方法假象驱动。该结果与以往认为泛化种和常见种在破碎化后更能存续的观点相反,表明物种丧失具有情境依赖性。岛屿大小和隔离度未影响物种存续