《Ecology and Evolution》：Spider (Araneae) Abundance and Diversity Across Land-Use Gradients
编辑推荐：
在农业害虫防治领域，生产实践正从广谱杀虫剂的使用转向更可持续的策略，包括降低农药投入、减少对有益无脊椎动物的危害，以及维持更多样化的景观以推行更全面的农业管理方式。蜘蛛是园艺种植系统中占主导地位且数量最丰富的无脊椎捕食者。尽管蜘蛛作为害虫削减生态系统服务提供者
在农业害虫防治领域，生产实践正从广谱杀虫剂的使用转向更可持续的策略，包括降低农药投入、减少对有益无脊椎动物的危害，以及维持更多样化的景观以推行更全面的农业管理方式。蜘蛛是园艺种植系统中占主导地位且数量最丰富的无脊椎捕食者。尽管蜘蛛作为害虫削减生态系统服务提供者的潜力已为人所知，但全球范围内对它们的研究总体仍显不足。研究人员在毗邻低干扰生态系统（原生森林）或高干扰生态系统（玉米田）的经济作物猕猴桃果园中，采用陷阱诱捕法（pitfall traps）和主动采样法（active sampling）对蜘蛛种群进行了采样。共采集到2710只蜘蛛，隶属于27科，代表64个物种和8个功能功能群（functional guilds）。蜘蛛总数中包含2064只（占总数的76.2%）未成熟个体和646只（占总数的23.8%）成体。最常见的四个物种（Tenuiphantes tenuis、Erigone prominens、Leucauge dromedaria、Anoteropsis hilaris）占所发现成体的半数以上（646只成体中的341只）。圆蛛织网型（orb web weavers）是代表性最强的功能群，占总捕获量的45.9%。蜘蛛的丰度和多样性在原生森林中最高，在玉米田中最低，猕猴桃果园介于两者之间。然而，毗邻玉米田的猕猴桃果园中的蜘蛛丰度和多样性高于毗邻原生森林的猕猴桃果园。研究人员观察到三种土地利用类型边缘均有大量未成熟个体，而成体蜘蛛的密度在整个系统中保持相对稳定。研究结论认为，邻近土地利用有潜力在生产系统中作为蜘蛛的源种群（source population）栖息地。然而，仍需更多研究来确定诸如提高景观连通性、减少合成管理投入或作物内非作物种植等因素能否增强蜘蛛在接收生境中的留存。
一、研究背景与问题提出
自20世纪40年代以来，使用农药控制害虫和强化农业已成为全球标准做法。这种做法虽带来经济效益，但也对生物多样性、环境和人类健康造成诸多代价。近年来，推动更可持续农业实践的呼声日益高涨，包括降低农药投入、减少对有益无脊椎动物的危害，以及维持多样化景观以推行更全面的农业管理方式。许多国家已对广谱杀虫剂的使用施加限制，这使得在保障粮食安全的同时，亟需寻找替代性害虫防治方案，尤其是在气候变化显著和第六次大灭绝事件威胁生物多样性的背景下。
典型的集约化农业单一栽培模式会促进生物多样性丧失，进而简化生态系统服务、改变捕食和竞争相互作用，为害虫暴发提供空间，给种植者造成经济损失。保留或增加生物多样性可以创造更具恢复力的生态系统，以应对日益频繁的害虫干扰事件。为在保留生物多样性的同时利用有益无脊椎动物提供的生态系统服务，可将保护性生物防治（conservation biological control）作为综合害虫管理（Integrated Pest Management, IPM）策略的一部分加以应用。
蜘蛛是园艺种植系统中占主导地位且数量最丰富的无脊椎捕食者。全球已知蜘蛛物种超过53000种，分属134科。研究表明，蜘蛛每年在全球消耗4亿至8亿吨猎物，其中超过90%的捕获猎物为昆虫或弹尾目动物。一项涵盖58项已发表研究的荟萃分析发现，蜘蛛在79%的案例中抑制了农业害虫，且抑制作用随蜘蛛分类多样性的增加而增强。蜘蛛占据生态系统中的一切生态位，能捕食害虫的所有生命阶段，还通过非消耗性效应（如部分取食、致伤、性状介导效应）促进害虫削减。然而，尽管蜘蛛作为害虫削减生态系统服务提供者的潜力已为人所知，全球范围内对它们的研究总体不足，在新西兰奥特亚罗瓦（Aotearoa New Zealand）尤其缺乏。
边缘效应是生物学中常见的生态现象，指发生在两个生境边界处的生态过程。本研究特别关注生物体（即蜘蛛）跨越两个生态系统边界的移动，以及蜘蛛获取边界两侧生态系统提供的互补资源的潜在途径。“溢出效应”（spillover）在本研究中指生物体（即蜘蛛）从供体生境向接收生境的移动，这是农业领域最常用的定义。
二、研究内容与结论
本研究在新西兰奥特亚罗瓦东丰盛湾特卡哈（Te Kaha）地区，对三种不同土地利用类型——原生森林、猕猴桃果园和玉米田——中的蜘蛛群落进行了采样。采样在2023年和2024年的夏季（1月）和秋季（4月）四个时期进行。研究在每种配对类型（猕猴桃-原生、猕猴桃-玉米）各建立三对样点，沿土地利用边界设置100米样线（50米进入猕猴桃果园，50米进入相邻的玉米田或原生森林），在0、5、10、20、50米五个采样距离处采用五种采样方法：陷阱诱捕、白天地面主动采样、白天空中主动采样、夜间地面主动采样和夜间空中主动采样。
研究共采集到2710只蜘蛛，隶属于27科，代表64个物种，分为8个功能功能群。蜘蛛总数中未成熟个体占76.2%，成体占23.8%。最常见的四个物种占成体总数的53%。圆蛛织网型是最具代表性的功能群，占总捕获量的45.9%。研究得出以下主要结论：蜘蛛的丰度和多样性在原生森林中最高，在玉米田中最低，猕猴桃果园介于两者之间；然而，毗邻玉米田的猕猴桃果园中的蜘蛛丰度和多样性高于毗邻原生森林的猕猴桃果园；三种土地利用类型边缘均有大量未成熟个体，而成体蜘蛛密度在整个系统中相对稳定。研究结论认为，邻近土地利用有潜力在生产系统中作为蜘蛛的源种群栖息地，但需更多研究来确定提高景观连通性、减少合成管理投入或作物内非作物种植等因素能否增强蜘蛛在接收生境中的留存。
三、关键技术方法
研究人员在新西兰奥特亚罗瓦东丰盛湾特卡哈地区设置样点，涵盖三种土地利用类型（原生森林、猕猴桃果园、玉米田），每种配对类型建立三对样点。主要技术方法包括：陷阱诱捕法（pitfall traps），使用80毫米直径陷阱填充丙二醇，放置6天；主动定时采集法（active timed collection），分为白天/夜间、地面/空中四类，每采样点由一人搜索约2米半径范围4分钟；形态学鉴定法，使用解剖显微镜将蜘蛛鉴定至科和种水平，并按Cardoso等（2011）标准划分功能功能群；统计分析方法，采用分层广义线性模型（hierarchical generalised linear model, HGLM）分析各变量效应，使用典型变量分析（Canonical Variates Analysis）检验不同土地利用类型间的蜘蛛科组成差异。
四、研究结果
季节效应： 未成熟蜘蛛在4月（南半球秋季）比1月（南半球夏季）更丰富，而成体蜘蛛数量在1月高于4月。蜘蛛总数受未成熟个体数量驱动，在两年中均呈现4月更高的趋势。
采样方法效应： 夜间空中采样捕获的未成熟个体数量最高，尤其在猕猴桃果园中；陷阱诱捕捕获的成体数量最高，也主要发生在猕猴桃果园。夜间空中采样在所有土地利用类型中捕获的总科数和总蜘蛛数最高（玉米田除外，因4月收获后多数玉米样点缺乏空中采样条件）。
土地利用类型效应： 蜘蛛丰度（总蜘蛛数）和多样性（总科数）在原生森林中最高，在玉米田中最低，猕猴桃果园介于两者之间。毗邻玉米田的猕猴桃果园中的蜘蛛丰度和多样性高于毗邻原生森林的猕猴桃果园。Shannon–Wiener指数在原生森林中最高，在毗邻原生森林的猕猴桃果园中最低。典型变量分析表明，玉米田和原生森林栖息着彼此不同的蜘蛛科，而猕猴桃果园栖息的蜘蛛科介于两者之间。
干扰/边缘效应： 各土地利用类型的边缘（0米）处未成熟蜘蛛数量最多，向样地中心（50米）递减；成体数量在原生、玉米和猕猴桃-原生样地的样线（0–50米）上保持相对稳定，这一趋势在猕猴桃-玉米样地中不太明显。总科数和总蜘蛛数也呈现边缘效应，边缘处最高，中心处最低。物种均匀度呈现相反模式，边缘处较低，中心处最高。Shannon–Wiener指数在玉米田和毗邻猕猴桃果园之间相似，但原生（高多样性）与毗邻猕猴桃果园（低多样性）之间存在差异。雄性成体蜘蛛百分比在猕猴桃-玉米和猕猴桃-原生样地中均高于毗邻的玉米和原生样地。在四种最常见的科中，圆蛛科（Araneidae）、皿蛛科（Linyphiidae）和球蛛科（Theridiidae）在猕猴桃-玉米和猕猴桃-原生样地中的数量均高于玉米和原生样地；相反，肖蛸科（Tetragnathidae）在玉米和原生样地中的数量远高于猕猴桃样地。
五、讨论与结论
本研究发现，邻近土地利用会影响生产系统中的蜘蛛群落，但结果不支持蜘蛛从邻近土地利用向猕猴桃果园的显著溢出效应。猕猴桃果园毗邻玉米田时蜘蛛丰度和多样性更高，可能的原因是猎物可用性——高管理强度的玉米田可能产生更多猎物，当玉米田受到干扰（如耕作）时，猎物被迫迁出并抵达相邻猕猴桃果园，为蜘蛛提供额外食物资源。研究还指出，生产用地本身的适宜性可能比邻近土地利用对蜘蛛种群建立更为重要，猕猴桃果园中的多种干扰（修剪、收获、割草、农用化学品施用）可能对蜘蛛种群产生负面影响。采样方法对捕获的蜘蛛物种和功能群有重大影响，以往多数研究仅使用陷阱诱捕法研究地面蜘蛛，可能低估了空中活动蜘蛛的溢出效应。研究观察到边缘处未成熟蜘蛛数量最高，这可能表明邻近土地利用作为蜘蛛源种群，但到达后能否存活至成体取决于接收生境的条件。肖蛸科在猕猴桃果园中建立失败，进一步支持了接收生境条件比邻近源种群更重要的观点。本研究是新西兰奥特亚罗瓦首个分析邻近土地利用对生产性园艺系统中蜘蛛群落影响的研究。研究结论指出，邻近土地利用有潜力在生产系统中作为蜘蛛的源种群栖息地，但需更多研究来确定提高景观连通性、减少合成管理投入或作物内非作物种植等因素能否增强蜘蛛在接收生境中的留存。鉴于猕猴桃是新西兰奥特亚罗瓦的重要经济作物，且减少合成杀虫剂投入、转向IPM实践的压力日益增大，蜘蛛具有显著的害虫防治潜力，研究人员鼓励在该领域开展进一步研究。
