《Ecology and Evolution》：Population Status, Ecology and Conservation Challenges of Cattle Egrets (Bubulcus ibis), Especially in the Southern Africa Subregion: A Systematic Review and Evidence Synthesis
编辑推荐：
牛背鹭（Bubulcus ibis）是非洲最适应但环境敏感的水鸟之一，栖息于自然湿地、放牧系统、灌溉农业镶嵌体及城市绿地。研究人员对1940年代至2025年间发表的173项研究进行了系统综述，并纳入了对南部非洲种群具有相关见解的全球研究。通过叙述性综合（nar
牛背鹭（Bubulcus ibis）是非洲最适应但环境敏感的水鸟之一，栖息于自然湿地、放牧系统、灌溉农业镶嵌体及城市绿地。研究人员对1940年代至2025年间发表的173项研究进行了系统综述，并纳入了对南部非洲种群具有相关见解的全球研究。通过叙述性综合（narrative synthesis）和定量总结，研究人员评估了种群趋势、栖息地利用、繁殖生态、威胁及生态系统服务。在所有研究中，栖息地与觅食生态学主导了文献（46.2%），其次是种群现状与分布（21.4%）、繁殖生态与行为（16.8%）以及威胁与污染物（15.6%）。在南部非洲，来自南非、津巴布韦、博茨瓦纳、纳米比亚和莱索托的图谱解读和实地调查表明，过去三十年来种群总体稳定或增加，基于南部非洲鸟类图谱项目（SABAP）的占用率从0.38（1987–1991年）上升至0.60（2007年至今）。密度通常在东部南非的灌溉牧场和城郊绿地达到峰值，但在干旱的纳米比亚、高海拔的莱索托以及赞比亚采样不足的洪泛平原仍较低。觅食研究显示，食性以直翅目（Orthoptera）为主，在牲畜和机械附近觅食成功率提高，且食性和觅食地点均表现出季节性变化，反映了水文驱动的猎物可获得性和栖息地可达性变化。繁殖研究报道了机会性、与降雨同步的筑巢行为，平均群体大小约65巢，窝卵数2.9枚，出飞成功率约62%。主要威胁包括巢址丧失、极端天气导致的群体失败、有机氯污染以及家禽界面的病原体溢出，而生态系统服务效益包括害虫抑制和养分再分配。研究人员推荐未来研究的三个优先事项：（1）利用先进遥测和稳定同位素分析绘制移动格局；（2）在“一个健康”（One Health）框架内进行常规污染物和病原体筛查；（3）扩大基于图谱和公民科学的监测以解决地理偏差。这些步骤将阐明该物种作为服务提供者和环境变化早期预警指标的双重角色。
1 Introduction
人类驱动的土地利用变化正迅速重塑南部非洲生态系统，导致自然栖息地破碎化，并有利于适应性广布种。牛背鹭（Bubulcus ibis）作为环境变化下的理想模型物种，虽广泛分布且研究较多，但缺乏区域综合。该综述旨在整合种群现状、生态、土地关联及保护挑战，填补知识空白，并评估研究覆盖与质量，为生物多样性管理和“一个健康”（One Health）监测提供证据基础。
2 Materials and Methods
综述遵循ROSES（Reporting Standards for Systematic Evidence Syntheses）协议和PRISMA 2020框架，检索了Scopus和Web of Science数据库，并进行了补充检索。共识别589条记录，经筛选后纳入173项研究。研究按四个分析支柱提取和编码：种群状态与分布、栖息地利用与觅食生态、繁殖生态与行为、保护挑战与生态系统服务。证据评估考虑了研究类型、强度和风险偏倚，包括地理不均和方法差异。
2.1 Analytical Framework
围绕四个预定义支柱组织综合：种群现状与分布、栖息地与觅食生态、繁殖生态与行为、保护挑战与生态系统服务。采用PECO框架明确综述问题，即种群（Population）、暴露（Exposure）、比较（Comparator）和结局（Outcomes）。
2.2 Search Strategy
系统检索于2025年7月至2026年3月进行，使用科学名称和常见名称组合，并应用英文过滤。主要数据库为Scopus和Web of Science，同时通过引文追踪和灰色文献检索补充。
2.3 Eligibility Criteria
纳入标准包括在南部非洲各国进行的牛背鹭生态研究，以及提供相关见解的全球研究。排除实验性研究、圈养研究、轶事记录和缺乏方法学细节的研究。
2.4 Screening and Selection
共589条记录经去重后剩余558条，通过标题、摘要和全文筛选，最终173项研究符合条件，其中109项直接聚焦牛背鹭，其余为水鸟群落研究中的相关数据。
2.5 Data Extraction and Coding
提取文献信息、地点、栖息地背景、研究方法及四个支柱相关发现，并编码至一个或多个支柱。未使用SABAP原始数据，仅提取已发表成果中的解读结果。
2.6 Evidence Assessment
将证据分为支持、混合或无，并评估强度（强/弱）和类型（直接/间接），以识别一致性与分歧。
2.7 Risk of Bias
评估了采样设计、地理覆盖（集中于南非和津巴布韦）、方法变异性及灰色文献不均等潜在偏倚，用于衡量结论可靠性。
3 Results
共纳入173项研究，其中109项直接针对牛背鹭。研究地理分布不均，南非占75%，博茨瓦纳占8.3%，其他国家和区域较少或缺失，如赞比亚和莫桑比克缺乏专门研究。
3.1 Population Status and Distribution
牛背鹭表现出全球快速扩张和种群波动。南部非洲种群总体稳定或增加，SABAP占用率从1980年代的0.38上升至2010年代的0.60。东部南非灌溉牧场和城郊绿地密度最高，而干旱、高海拔或采样不足地区密度较低。局部区域如夸祖鲁-纳塔尔和姆普马兰加增长明显，但赞比亚等主要湿地缺乏数据。
3.2 Habitat Use and Foraging Ecology
牛背鹭栖息地利用广泛，包括湿地、牧场、农田和城市环境。觅食与大型哺乳动物和人类活动密切相关，如跟随牲畜或机械，捕食被惊飞的猎物。食性以直翅目昆虫为主，兼食其他无脊椎动物和小型脊椎动物。季节性和水文变化驱动觅食地点和食物组成的调整。
3.3 Breeding Ecology and Behaviour
繁殖为机会性、与降雨同步的群巢，常与其他鹭科物种混群。平均群体大小约65巢，窝卵数约2.9枚，出飞成功率约62%。巢址多靠近水体和大型树木，繁殖成功受食物供应和天气影响。
3.4 Conservation Challenges, Ecosystem Services and Management Implications
主要威胁包括人为干扰、巢址丧失、污染物（如重金属和持久性有机污染物）和病原体溢出。生态系统服务包括害虫抑制和养分再分配，如鸟粪沉积增加土壤氮磷。
3.5 Conservation Implications and Management Strategies
保护策略需保护城市巢树，规范植被清理，并整合栖息地需求于城市规划中。
3.6 Monitoring and Survey Methods
不同调查方法（如无人机计数与地面巢计数）结果差异显著，需标准化协议以实现可靠趋势监测。
3.7 Habitat Management
关键栖息地（如湿地、大树）的保护和管理至关重要，尤其在城市扩张背景下。
3.8 Pollution Control and Sustainable Agriculture
严格污染控制必要，精准农业可减少化学投入和径流，同时增强牛背鹭的害虫控制服务。
3.9 Understanding Ecological Interactions
需进一步研究大型哺乳动物减少对觅食的影响，以及社会促进在集群建立中的作用，并纠正“食蜱”误解。
3.10 Regional Differences and Adaptability
牛背鹭适应性极强，但威胁和保护优先事项因地区而异，纬度影响繁殖产出，核心威胁仍普遍。
4 Discussion
牛背鹭的生态成功依赖于行为可塑性和对人工景观的利用，种群趋势在取样充分地区稳定或增加，但地理偏差可能掩盖局部下降。繁殖成功率差异受当地食物和干扰影响。物种处于野生动物-家畜-人类界面，既提供生态系统服务，又面临污染和疾病风险。
4.1 Limitations
综述受地理不均（如赞比亚无数据）、方法多样性及主题失衡（栖息地研究占43.9%）等限制，制约区域结论的稳健性。
5 Conclusion
牛背鹭在南部非洲兼具韧性广布种和环境变化哨兵的双重角色。证据基础仍存在地理和主题缺口，需标准化监测和现代工具以支持保护规划。
6 Recommendations
优先保护巢树和湿地水文，推广友善农业实践，采用精准农业减少化学投入。研究应使用GPS遥测和稳定同位素解析移动和营养途径，扩展未研究区域，并嵌入“一个健康”（One Health）监测以预警人畜共患病风险。加强飞禽协定（AEWA）下的跨国合作和公民科学监测，以减少不一致性。
